Справа № 265/7409/14-ц
Провадження № 2/265/3026/14
У Х В А Л А
03 грудня 2014 року місто Маріуполь
Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Житлово-комунального підприємства «Азовжитлокомлекс» про відшкодування шкоди заподіяної залиттям квартири, -
В С Т А Н О В И В :
01 грудня позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до Житлово-комунального підприємства «Азовжитлокомлекс» про відшкодування шкоди заподіяної залиттям квартири.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам діючого законодавства.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, який підтверджує сплату судового збору.
Згідно Закону України «Про судовий збір» № 3674 від 08.07.2011 року, судовий збір по справам майнового характеру справляється в розмірі 1 % від ціни позову але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.
Відповідно до ст. 8 «Про державний бюджет на 2014 рік» розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2014 року складає 1 218 гривень.
Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» № 3674 від 08.07.2011 року, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір справляється за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Відповідно до п. 2. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, за подання до суду позову немайнового характеру справляється судовий збір у сумі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно ч. 6 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» № 3674 від 08.07.2011 року, у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.
Відповідно до п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України №4 "Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди" відповідно до ст.119 ЦПК у позовній заяві про відшкодування моральної (немайнової) шкоди має бути зазначено, в чому полягає ця шкода, якими неправомірними діями чи бездіяльністю її заподіяно позивачеві, з яких міркувань він виходив, визначаючи розмір шкоди, та якими доказами це підтверджується.
Позивачі заявляють до відповідача позовні вимоги про стягнення майнової шкоди та позовні вимоги про стягнення моральної шкоди у розмірі 10000 грн. на кожного, що в свою чергу, є позовними вимогами немайнового характеру.
При цьому, позивачкою ОСОБА_2 при зверненні до суду сплачено судовий збір у розмірі 243,60 грн. за позовні вимоги немайнового характеру.
Отже з урахуванням того, що позивачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 заявляють позовні вимоги про стягнення моральної шкоди на кожного, з урахуванням пропорційної долі заявлених позовних вимог, судовий збір повинен бути сплачений кожним позивачем.
Згідно ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, повинен залишити її без руху та надати строк для усунення недоліків.
З урахуванням викладених обставин позовна заява підлягає залишенню без руху до усунення позивачами вказаних порушень ст. 119 ЦПК України, а саме доплати суми судового збору за позовні вимоги немайнового характеру.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Житлово-комунального підприємства «Азовжитлокомлекс» про відшкодування шкоди заподіяної залиттям квартири залишити без руху.
Повідомити позивачку про необхідність виправити зазначені у мотивувальній частині ухвали недоліки в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.
Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя ___Т.С.Адамова
Судове рішення № 42350662, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 03.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 265/7409/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: