Рішення № 42350545, 12.01.2015, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/11479/14-ц

Провадження № 2/234/362/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2015 року Краматорський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Марченко Л.М.,

при секретарі Кайряковій К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що згідно з кредитним договором №DOX2GK0000000011 від 02.09.2008 року ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 145078,00 грн. на термін до 02.09.2028 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20,04 % на рік. Відповідно до умов договору погашення заборгованості повинно здійснюватися щомісяця за Графіком погашення, погашення заборгованості за кредитом, сплати нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користуванням кредитом та інших витрат. У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань заборгованість відповідача станом на 27.10.2014 року складає: заборгованості за кредитом в сумі 125365,00 грн., проценти за користування кредитом в сумі 180339,61 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 36220,07 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором 323993,49 грн., штраф (фіксована частина) 250,00 грн., штраф (процента складова ) 33295,91 грн., а всього 699464,08 грн. Позивач просить стягнути вказану заборгованість з ОСОБА_1, а також понесені судові витрати.

Представник позивача Филипенок К.Ф. у судове засідання не з'явилася, надала заяву про слухання справи у її відсутність, на позові наполягала, просила його задовольнити, не заперечувала проти постановлення по справі заочного рішення суду.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, заяв або заперечень на позов не надав.

Відповідно до ст.224 ЦПК України зі згоди представника позивача судом ухвалено про заочний розгляд справи.

Суд, вивчивши позов, заяву та надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Цей договір відповідно до ст.1055 ЦК України укладається в письмовій формі.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення статей 1046-1052 ЦК України.

Згідно ст.1050 ЦК України наслідками порушення кредитного договору є зобов'язання позичальника сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 ЦК України та проценти відповідно до статті 1048 ЦК України. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Як вбачається з кредитним договором № DOX2GK0000000011 від 02.09.2008 року ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 699464,08 грн. на термін до 02.09.2028 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20,04 % на рік. Погашення тіла кредиту та процентів повинно було відбуватися відповідно до умов договору, комісії за користуванням кредитом та інших витрат.

Судом встановлено, що відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконував, допустив прострочення погашення кредиту, у зв'язку з чим станом на 27.10.2014 року заборгованість складає з: заборгованості за кредитом в сумі 125365,00 грн., проценти за користування кредитом в сумі 180339,61 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 36220,07 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором 323993,49 грн., штраф (фіксована частина) 250,00 грн., штраф (процента складова ) 33295,91 грн., а всього 699464,08 грн.

На підставі наведеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню та з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором № DOX2GK0000000011 від 02.09.2008 року в сумі 699464,08 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України за рахунок відповідача позивачу слід відшкодувати понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 3654,00 грн. які були понесені позивачем при звернені з позовом до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3, 14, 60, 88, 84, 213,223-233 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 554, 1046-1054, ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, рах.№29092829003111, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором № DOX2GK0000000011 від 02.09.2008 року станом на 27.10.2014 року в сумі 699464,08 грн. (шістсот дев'яносто дев'ять тисяч чотириста шістдесят чотири гривні 08 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, рах.№64993919400001, МФО 305299) понесені судові витрати в сумі 3654,00 грн. (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири гривні 00 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л. М. Марченко