Ухвала суду № 42348096, 16.01.2015, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

16.01.2015

Кримінальне провадження

№ 1-кп/489/54/2015 р.

У Х В А Л А

ім'ям України

16 січня 2015 року

м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого Захарченка Д.В.

судді Губницького Д.Г.

присяжних Альпатової С.Ю., Хомич І.В, Коринфського В.Л.

при секретарі Ляшик С.В.

за участю прокурора Точкар Т.С.

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

потерпілих ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акту за обвинуваченням:

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Хмельово, Чорноморського району АР Крим, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, судимого: 12.10.2000 р. Каховським міським судом Херсонської області за ст.145 ч.1, 140 ч.3, ст.17, 140 ч.3, 142 ч.3, 42 КК України до 8 років позбавлення волі, звільнився 16.05.2008 р. по відбуттю покарання; 20.05.2010 р. Заводським районним судом м. Миколаєва за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі; 10.08.2010 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст.185 ч.3, 70 ч.4 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився 23.05.2014 р. по відбуттю покарання, не має постійного місця проживання,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.115 ч.2 п.6, 187 ч.4, 194 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В судове засідання з метою допиту викликались свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10, які не з'явились.

Прокурор заявила клопотання про привід свідків в зв'язку з неприбуттям останньіх в судове засідання.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Згідно ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд призначає нове судове засідання та має право постановити ухвалу про привід свідка.

Відповідно до вимог ст.139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Враховуючи, що свідки були у встановлений законом порядок викликані та не з'явилися до суду без повідомлення причин свого неприбуття, суд вважає необхідним здійснити привід вказаних свідків.

Керуючись ст.139, 327, 372 Кримінального процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Відкласти судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.115 ч.2 п.6, 187 ч.4, 194 ч.2 КК України, на 28.01.2015 р. на 13.30 год.

Здійснити привід у судове засідання свідків:

ОСОБА_9, що проживає за адресою: АДРЕСА_1;

ОСОБА_10, що проживає за адресою: АДРЕСА_2.

Виконання ухвали доручити Ленінському РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Суддя:

Присяжні: