Справа № 488/6295/14-п
Провадження № 3/488/1937/14
П О С Т А Н О В А
22.12.2014 року Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Кутурланова О.В., при секретарі Корзун Л.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Корабельному районі м. Миколаєва ГУ Міндоходів у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого керівником ТОВ «МЕТАЛПРОМСЕРВІС», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, який до адміністративної відповідальності не притягувався,
за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпроАП, -
В С Т А Н О В И В
ОСОБА_1, який займає посаду керівника ТОВ «МЕТАЛПРОМСЕРВІС», юридична адресса: АДРЕСА_1, 14.11.2014 року допустив порушення податкового законодавства, а саме:
- порушення вимог п.п. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49, п.п. «б» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року, несвоєчасне подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого на користь держави платників податку і сум утриманого з них податку податку за 3 квартал 2014 року до ДПІ у Корабельному районі м. Миколаєва фізичною особою-підприємцем подано 14.11.2014 року. Термін подання податкового розрахунку суми доходу, нарахованого на користь платників податку, а також суми утриманого з них податку за 3 квартал 2014 року - 10.11.2014 року.
Правопорушник про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином та своєчасно, однак в судове засідання не зявився, доказів щодо своєї невинуватості не надав.
Провина ОСОБА_1 у вчинені ним вищезазначеного правопорушення, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 71 від 28.11.2014 року та даними акта про результати камеральної перевірки з питань несвоєчасного подання розрахунку суми доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків податку, сум утриманого з них податку № 953/17-00/2537681 від 28.11.2014р., з якого слідує що при перевірці ТОВ «МЕТАПРОМСЕРВІС» були встановлені порушення податкового законодавства, які вищевикладені у постанові.
Вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину правопорушника в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпроАП, тобто у несвоєчасному повідомлені державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, працює, суддя вважає за можливе накласти на останнього покарання у виді попередження.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, суд стягує з правопорушника судовий збір у розмірі 36,54 (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійок).
Керуючись статтями 283-284, 289, 294 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпроАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійок) на користь (р/р 31211206700004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва, код класифікації доходів 22030001, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській області, ЄДРПОУ: 37992781, МФО: 826013).
На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 10 /десяти/ днів з дня винесення постанови.
Суддя: /підпис/.
З оригіналом згідно.
Постанова набрала законної сили _______.
Строк предявлення до виконання _______.
Оригінал постанови знаходиться в архіві Корабельного районного суду міста Миколаєва в адміністративній справі № 3/488/1937/14.
Суддя О.В. Кутурланова
Судове рішення № 42348013, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 22.12.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 488/6295/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: