Справа № 635/5098/13-ц
Номер провадження 2/635/297/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
15 січня 2014 року с. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Полєхіна А.Ю., при секретарі Герасименко І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Покотилівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» (далі ПАТ «Банк Форум») звернулось до суду з вказаним позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором на загальну суму 51030 гривень 67 копійок, а також суму судового збору в розмірі 510 гривень 31 копійок.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 21.05.2008 року між Публічним акціонерним товариством «БАНК ФОРУМ», яке з 19.04.2010 року є правонаступником АКБ «Форум» і громадянином ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № 0158/08/12-Anewv, на підставі якого ОСОБА_1 надано кредит для придбання автомобіля у сумі 22379,00 (двадцять дві тисячі триста сімдесят дев'ять) доларів США 00 центів строком по 20 травня 2015 року зі платою 13% (тринадцять) процентів річних.
Надання ОСОБА_1 кредитних кошів у сумі 22 379,00 (двадцять дві тисячі триста сімдесят дев'ять) доларів США 00 центів підтверджується заявою на видачу готівки № 420950 від 21.05.2008 року. Тим самим, ПАТ «Банк Форум» в повній мірі та належним чином виконав свої зобов'язання за кредитним договором перед Відповідачем.
Згідно п. 2.3 Кредитного договору Позичальник здійснює повернення кредиту частинами щомісячно починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту в сумі не менше 267,00 (двісті шістдесят сім) доларів США 00 центів на відкритий йому позичковий рахунок.
Відповідно до п. 2.5. Кредитного договору несплата позичальником процентів, в терміни, встановлені п. 2.7 цього договору дати, є підставою для вимоги дострокового повернення кредитних коштів, стягнення процентів за користування кредитними коштами, неустойки та є підставою для дострокового звернення Банком стягнення на заставлене майно та майно, яке передане в іпотеку.
Відповідно до п. 3.3.2. Кредитного договору Позичальник зобов'язаний щомісячно повертати частини кредитних коштів, згідно з п. 2.3. цього Договору. Не пізніше визначеного п. 1.2 цього Договору строку повернути Банку всю суму наданих кредитних коштів, сплачувати проценти за користування кредитними коштами.
Станом на 26.04.2013 року загальна сума боргу складає 51 030 (п'ятдесят одна тисяча тридцять) грн. 67 коп.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, але просив суд розглянути справу за його відсутності, не заперечуючи проти постановлення заочного рішення по справі у разі неявки відповідачів в судове засідання, про що зазначено у позові.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи згідно положень ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.
21.05.2008 року між Публічним акціонерним товариством «БАНК ФОРУМ», яке з 19.04.2010 року є правонаступником АКБ «Форум» і громадянином ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № 0158/08/12-Anewv, на підставі якого ОСОБА_1 надано кредит для придбання автомобіля у сумі 22379,00 (двадцять дві тисячі триста сімдесят дев'ять) доларів США 00 центів строком по 20 травня 2015 року зі платою 13% (тринадцять) процентів річних.
Надання ОСОБА_1 кредитних кошів у сумі 22 379,00 (двадцять дві тисячі триста сімдесят дев'ять) доларів США 00 центів підтверджується заявою на видачу готівки № 420950 від 21.05.2008 року. Тим самим, ПАТ «Банк Форум» в повній мірі та належним чином виконав свої зобов'язання за кредитним договором перед Відповідачем.
Згідно п. 2.3 Кредитного договору Позичальник здійснює повернення кредиту частинами щомісячно починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту в сумі не менше 267,00 (двісті шістдесят сім) доларів США 00 центів на відкритий йому позичковий рахунок.
Відповідно до п. 2.5. Кредитного договору несплата позичальником процентів, в терміни, встановлені п. 2.7 цього договору дати, є підставою для вимоги дострокового повернення кредитних коштів, стягнення процентів за користування кредитними коштами, неустойки та є підставою для дострокового звернення Банком стягнення на заставлене майно та майно, яке передане в іпотеку.
Відповідно до п. 3.3.2. Кредитного договору Позичальник зобов'язаний щомісячно повертати частини кредитних коштів, згідно з п. 2.3. цього Договору. Не пізніше визначеного п. 1.2 цього Договору строку повернути Банку всю суму наданих кредитних коштів, сплачувати проценти за користування кредитними коштами.
Станом на 26.04.2013 року загальна сума боргу складає 51 030 (п'ятдесят одна тисяча тридцять) грн. 67 коп.
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Статтею 1054 Цивільного Кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню та сума заборгованості за кредитним договором № 0158/08/12-Anewv від 21.05.2008 року в розмірі 51030 гривень 67 копійок, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати зі сплати судового збору в розмірі 510 гривень 31 копійок, сплачені останнім при поданні позовної заяви до суду.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 611, 1046, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (к/р 32008184801 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області, код банку 321024, МФО 322948, код ЄДРПОУ 21574573) суму заборгованості за кредитним договором № 0158/08/12-Anewv від 21.05.2008 року в розмірі 51030 (п'ятдесят одна тисяча тридцять) гривень 67 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (к/р 32008184801 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області, код банку 321024, МФО 322948, код ЄДРПОУ 21574573) судовий збір у розмірі 510 гривень 31 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: А.Ю. Полєхін
Судове рішення № 42347533, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 15.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/5098/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: