Справа № 645/11048/14-п
Провадження № 3/645/57/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2015 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Алтухова О.Ю., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, працює головним бухгалтером ПРАТ «ХАЗ», проживає за адресою: м. Харків, пр.-т МосковськийАДРЕСА_1,-
в с т а н о в и в:
08.12.2014 року при перевірці ПРАТ «ХАЗ» за адресою: м. Харків, вул.Енергетична 10, встановлено, що порушено ведення податкового обліку, що привело до зменшення суми відємного значення обєкта оподаткування податком на прибуток за 2013 рік у сумі 500307 грн. та заниження податку на додану вартість на загальну суму 301062,50 грн., чим порушено пункт 138.2, ст.138, п.139.1, п.139.1.9 ст.139, п.198.3, п.198.6 ст.198, п.201.10 ст201 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року, зі змінами та доповненнями. Порушення встановлено актом від 01.12.2014 №4036/20-3-22-01-07/00204783.
Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №406396 від 08.12.2014 року та іншими матеріалами справи.
ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, про дату і час слухання справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП України.
При накладанні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини.
Суд вважає необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчинення нею нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції ст.. 163-1 ч.1 КУпАП.
На основі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 27, 248, 252, 268, 163-1 ч.1, КУпАП,суд,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн. 00 коп. (вісімдесят пять гривень).
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 (п'ятдесят чотири) коп.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представникомабо прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: О.Ю.Алтухова
Судове рішення № 42347480, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 16.01.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/11048/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: