Справа № 640/439/15-п
н/п 3/640/117/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" січня 2015 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Чередник В.Є., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу ДАІ з обслуговування м. Харкова ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, який мешкає за адресою6 АДРЕСА_1
за ст. 124 КУпАП України,
ВСТАНОВИВ:
25.12.2014 року о 09 год. 15 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, в м. Харкові, по вул. Чайковського,25, рухався заднім ходом та скоїв наїзд на перешкоду дерево, в наслідок чого заподіяна матеріальна шкода.
Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п.10.9 Правил Дорожнього руху України.
В судове засідання ОСОБА_1 зявився, факт скоєння адміністративного правопорушення визнав.
Згідно представлених суду матеріалів, а саме: протоколу про адміністративне правопорушення, схеми ДТП, пояснень, та аналізуючи надані докази, суд вбачає, що спричинення ДТП 25.12.2014 року сталося з провини ОСОБА_1 який порушив п. 10.9 ПДР і це є в причинному звязку з ДТП.
За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки порушення п.10.9. Правил дорожнього руху України, його дії суд кваліфікує за ст. 124 КУпАП України як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів чи іншого майна.
У відповідності з ч.2 ст.33 КУпАП, при накладені стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що помякшують і обтяжують відповідальність.
Згідно за ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи той факт, що правопорушення негативних наслідків не спричинило, а тому суд визнає, вказане правопорушення малозначним і обмежується щодо ОСОБА_1 усним зауваженням.
Керуючись, ст.ст.22, 33, 124, 247, 283, 284 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Оголосити ОСОБА_1 - усне зауваження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на рахунок - Отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова Харківської області; Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37999675; Банк отримувача: ГУДКУ в Харківській області; Код банку отримувача (МФО): 851011; Рахунок отримувача: 31219206700004; Код класифікації доходів бюджету: 22030001; Призначення платежу: Судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 Київський районний суд м. Харкова, Код ЄДРПОУ 02893746.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.
Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя -
Судове рішення № 42347131, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 19.01.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/439/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: