Номер справи 623/136/15-п
Номер провадження 3/623/11/2015
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2015 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Винниченко П.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмського МВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ст. 130 ч. 1 КУпАП.
Права передбачені ст. 268 КУпАП правопорушнику розяснено.
в с т а н о в и в :
19 грудня 2014 року, о 20 год.00 хв., ОСОБА_2 по вул. Соскова в м. Ізюмі Харківської області керував мотоциклом «Ява-350», державний реєстраційний номер 8864ЕАВ з явними ознаками алкогольного сп»яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, від медичного обстеження на стан алкогольного сп»яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5, 2.9 «а» ПДР України.
Правопорушник ОСОБА_1 в суді свою вину визвав повністю.
Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АП1 № 850533 від 19.12.2014 року ( а.с. 2), поясненнями самого правопорушника ОСОБА_1, даними ним в суді, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення та в матеріалах справи (а.с.4), письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в матеріалах справи ( а.с. 5,6 ), довідкою ВДАІ, згідно якої ОСОБА_1 в період з 19.12.2013 року по 19.12.2014 року не притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП (а.с.8).
Дії правопорушника ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 130 ч. 1 КУпАП, оскільки він дійсно керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, та відмовився від проходження огляду на стан алкогольного спяніння відповідно до встановленого порядку.
При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого праввопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, а тому суд вважає за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
На підставі ст. 130 ч. 1 КУпАП, керуючись ст.27, ст. 283, п. 1 ст. 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч 1 ст. 130 КУАП і притягнути до адміністративної відповідальності.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 3400 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 36 грн. 54 коп., перерахувавши на рахунок: УДК Ізюмського району та м. Ізюма код ЄДРПОУ 02893887 код отримувача ЄДРПОУ 24133350 МФО 851011 р/р 31212206700012 код бюджетної класифікації 22030001.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
Судове рішення № 42347014, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 15.01.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 623/136/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: