Рішення № 42346483, 14.01.2015, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 342/1451/14-ц

Провадження № 2/342/29/2015

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2015 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Ничик Г.І.,

секретаря судового засідання Петруняк Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання

В С Т А Н О В И В:

Позивачка 21.11.2014 р. звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2, в якому просить постановити рішення про стягнення з відповідача на користь їх повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 1500 грн. щомісячно, починаючи стягнення з ІНФОРМАЦІЯ_8. до закінчення навчання. Позовні вимоги мотивує тим, що з 1991 р. до 2005 р. перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, 04.01.2005 р. рішенням Городенківського районного суду шлюб між ними розірвано. Від спільного проживання сторони мають двоє дітей: ОСОБА_4, 1992 року народження, та ОСОБА_3, 1996 року народження, які після розірвання шлюбу перебувають на вихованні та утриманні тільки позивачки. Відповідач злісно ухиляється від виконання батьківських обов'язків, має заборгованість по несплачених аліментах в розмірі біля 70000 грн. Молодший син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_8. досягнув повноліття і стягнення аліментів на його утримання припинено. Син є студентом 1 курсу денної платної форми навчання Юридичного інституту Прикарпатського національного університету ім. В. Стефаника, матеріальні витрати на утримання сина постійно збільшуються, тільки проїзд до м. Івано-Франківськ становить 50 грн. щотижня, крім того, необхідні канцтовари, харчування, тощо. Покликаючись на ст.ст.141, 180, 199, 200 Сімейного кодексу України, позивачка вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу на утримання сина, який навчається, однак добровільно цього не робить. Відповідач фізично здоровий, з 2002 р. знаходиться на роботі за кордоном в Чехії, а з 2009 р. постійно там перебуває, розмір отримуваного заробітку позивачці не відомий. Інших аліментних зобов'язань, крім утримання синів, відповідач немає. В позові ОСОБА_1 зазначає, що повнолітній син ОСОБА_3 навчається на стаціонарній формі навчання у вищому навчальному закладі, не має ніякого джерела доходів, а знаходиться на утриманні позивачки, тому він потребує матеріальної допомоги.

В судове засідання позивачка, її представник, - не з'явились, до суду поступила заява про розгляд справи в їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять позов задовольнити, не заперечують проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце, дату та час судового розгляду справи був повідомлений згідно вимог ст.ст. 74,76 ЦПК України, за адресою його місця реєстрації - АДРЕСА_1. Судова повістка повернута до суду без вручення відповідачу. Відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України - у разі відсутності осіб, які беруть участь в вправі, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку, - вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Зважаючи на такі обставини, судом прийнято рішення про розгляд справи у відсутності сторін при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Рішенням Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 04.01.2005 р. по справі № 2-1025/2005 р. розірвано шлюб між ОСОБА_2, 1960 року народження, та ОСОБА_1, 1967 року народження.

Копією свідоцтва про народження НОМЕР_1, виданого 14.01.1997 р. відділом реєстрації актів громадянського стану Городенківського району, стверджено, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2 та ОСОБА_1. Свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2, виданим 26.02.2005 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Городенківського районного управління юстиції, стверджено, що після реєстрації розірвання шлюбу дружині присвоєне прізвище ОСОБА_1.

Син сторін ОСОБА_3 досяг повноліття ІНФОРМАЦІЯ_8. Він навчається на першому курсі Юридичного інституту Прикарпатського національного університету ім. В. Стефаника денної платної форми навчання, про що свідчить довідка № 61, видана 07.10.2014 р. В зв'язку з продовженням навчання повнолітній син потребує матеріальної допомоги батька.

Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Статтею 200 Сімейного кодексу України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з врахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України.

Суд вважає, що відповідач, який перебуває на роботі в Чехії, має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина, який навчається. Оскільки даних про те, що відповідач має регулярний дохід, суду не надано, тому суд прийшов до висновку про наявність підстав для стягнення з нього аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі по 600 грн. щомісячно.

Згідно з ст. 201 СК України до відносин між батьками і повнолітніми дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 згаданого кодексу, тому, у відповідності до статті 191 СК України, аліменти за рішенням суду слід присудити від дня пред'явлення позову - з 21.11.2014 р., а не з часу досягнення сином вісімнадцятирічного віку.

Право на утримання повнолітніх дочки, сина невід'ємно пов'язане з навчанням, а тому в разі припинення навчання до досягнення ОСОБА_3 двадцятитрьохрічного віку, припиняється право на утримання (ч.2 ст.199 СК України).

Питання розподілу судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі ст.ст. 182,183,198-201 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 11, 60, 74,76, 169, 197, 214-215,222-224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, жителя АДРЕСА_1 в користь повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с. Серафинці Городенківського району Івано-Франківської області аліменти на його утримання в розмірі по 600 грн. щомісячно.

Стягнення аліментів розпочати з 21.11.2014 р. і проводити до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років, право на утримання припиняється у разі припинення ним навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 до спеціального фонду Державного бюджету України - на розрахунковий рахунок № 31214206700121 УК у Городенківському районі, код отримувача 37885629, банк отримувача - УДК СУ в Івано-Франківській області МФО 836014, код класифікації доходів бюджету 22030001- судовий збір в розмірі 243,6 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 витрати за правову допомогу в розмірі 250 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Ничик Г.І.