Ухвала суду № 42345771, 16.01.2015, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/4798/14-ц

Провадження № 2-во/203/7/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2015 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Католікяна М.О.,

при секретарі Штефані Д.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення описок у рішенні від 27 листопада 2014 року за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу № 44, третя особа ОСОБА_2, про визнання права власності на майно у порядку спадкування за законом, зобов'язання вчинити дії,

у с т а н о в и в:

27 листопада 2014 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська було ухвалено заочне рішення у цивільній справі №203/4798/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу № 44, третя особа ОСОБА_2, про визнання права власності на майно у порядку спадкування за законом, зобов'язання вчинити дії (а.с. 93).

30 грудня 2014 року рішенням державного реєстратора прав на нерухоме майно №18468131 позивачу було відмовлено у державній реєстрації права власності на квартиру, у звязку з невідповідністю площі квартири, зазначеної у заочному рішенні від 27 листопада 2014 даним технічного паспорту (а.с. 98).

06 січня 2015 року позивач звернулася до суду із заявою про виправлення в ухваленому заочному рішенні описок, пославшись на те, що суд помилився у зазначенні загальної площі квартири, що перешкоджає у здійсненні державної реєстрації права власності.

Позивач, представник відповідача та третя особа до суду не з'явились, були повідомлені належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне подану заяву задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 219 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описок чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається, що загальна площа спірного приміщення складає 44.4 м2 (а.с. 24).

Між тим, суд, складаючи вступну та резолютивну частини, а також повний текст рішення, припустився описок у зазначенні вказаного показника, помилково зазначивши іншу площу 43,6 м2.

Керуючись статтями 208 210, 219, 369 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Виправити описки, допущені у заочному рішенні від 27 листопада 2014 року, ухваленому у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу № 44, третя особа ОСОБА_2, про визнання права власності на майно у порядку спадкування за законом, зобов'язання вчинити дії, а саме:

- у вступній та резолютивній частинах цифри та літеру « 43,6 м2» замінити цифрами та літерою « 44,3 м2»;

- у повному тексті (абзац 2 резолютивної частини) цифри та літеру « 43,6 м2» замінити цифрами та літерою « 44,3 м2».

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому статтею 223 ЦПК України, і може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її постановлення. У разі якщо ухвалу було постановлено за відсутності особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Повний текст ухвали складено 17 січня 2015 року.

Суддя М.О. Католікян