Справа № 203/285/14-ц
Провадження № 2-п/0203/3/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2015 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі №203/285/14-ц за позовом Приватного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про сягнення заборгованості за кредитним договором,
у с т а н о в и в:
10 червня 2014 року заявник звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення у цивільній справі №203/285/14-ц за позовом Приватного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про сягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 18 червня 2014 року заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:
- не сплачено судовий збір у розмірі, встановленому для розгляду заяви
про перегляд заочного рішення;
- відсутні її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, для
позивача.
Позивачу було надано строк не пізніше пяти днів з моменту отримання вказаної ухвали для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків, яку позивач отримав 08 січня 2015 року, що підтверджується розпискою про вручення (а.с. 74).
У встановлений судом строк заявник недоліки заяви не усунув, що у відповідності з ч.2 ст. 121 ЦПК України є підставою для її повернення.
Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі №203/285/14-ц за позовом Приватного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про сягнення заборгованості за кредитним договором вважати не поданою та повернути заявнику.
Розяснити заявнику, що у разі оформлення заяви відповідно до вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України заява може бути подана повторно до суду.
Ухвалу суду може бути оскаржено у апеляційний суд Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя М.О. Католікян
Судове рішення № 42345724, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 15.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 203/285/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: