Справа № 200/7748/14-ц
Провадження № 2/200/2575/2014
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
21 жовтня 2014 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі,
головуючого, судді - Єлісєєвої Т.Ю.
при секретарі - Кузьминій С.Д.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з вищезазначеним позовом до відповідача, в якому посилається на те, що 31 травня 2007 року між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль», правонаступником якого є позивач, та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 014/130853/3167/74 в сумі 40 045,50 доларів США строком по 31 травня 2027 року з виплатою 12,85% річних. Згідно вказаного договору відповідач зобовязався повертати отриманні кошти в строки встановленні договором з остаточним погашенням не пізніше 31 травня 2027 року.
29 жовтня 2012 року між позивачем та відповідачем було укладено Додаткову угоду №014/130852/3167/74/81-1-0-00/1556 до Кредитного договору відповідно до умов якої, сторони погодилися змінити валюту виконання зобовязань за Кредитним договором з доларів США на гривні із розрахунку офіційного курсу НБУ на дату укладання угоди. З дати укладання Додаткової угоди проценти за користування кредитом розраховуються на основі процентної ставки в розмірі 10,5 % процентів річних, дата остаточного погашення кредиту 29 червня 2037 року.
На виконання умов вказаного договору позивач в повному обсязі виконав свої зобовязання, а саме надав відповідачу грошові кошти в розмірі 40 045,50 доларів США. Відповідач порушує строки повернення заборгованості за кредитом, порушує строки сплати нарахованих відсотків, що підтверджується розрахунком заборгованості по кредитному договору від 31.05.2007 року станом на 16.04.2014 року.
24.02.2014 року на адресу відповідача було направлено вимогу щодо погашення заборгованості за кредитним договором № 014/130852/3167/74 від 31.05.2007 року, на що відповідач своїх зобовязань не виконав.
Позивач вважає, що невиконання умов договору є істотним порушенням, внаслідок чого заборгованість ОСОБА_2 перед позивачем за кредитним договором № 014/130852/3167/74 від 31.05.2007 року станом на 16 квітня 2014 року становить 469510 грн. 50 коп., з яких: сума боргу за кредитом 433009 грн. 11 коп., сума несплачених відсотків 24778 грн.99 коп., сума пені за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків 11712 грн. 40 коп.
Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 469510 грн. 50 коп. та судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 3 654 грн.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 469510 грн. 50 коп. та судові витрати по справі.
Відповідач у судове засідання не зявився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, тому суд вважає за можливе розглянути справу відповідно правил ст. 169, 224,225 ЦПК України - заочно.
У звязку з неявкою сторін, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 526, 530 ЦК України зобовязання маються виконуватися належним чином відповідно до умов договору та в встановлені строки.
Як встановлено в судовому засіданні, 31 травня 2007 року між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 014/130853/3167/74 в сумі 40 045,50 доларів США строком по 31 травня 2027 року з виплатою 12,85% річних.
29 жовтня 2012 року між позивачем та відповідачем було укладено Додаткову угоду №014/130852/3167/74/81-1-0-00/1556 до Кредитного договору відповідно до умов якої, сторони погодилися змінити валюту виконання зобовязань за Кредитним договором з доларів США на гривні із розрахунку офіційного курсу НБУ на дату укладання угоди. З дати укладання Додаткової угоди проценти за користування кредитом розраховуються на основі процентної ставки в розмірі 10,5 % процентів річних, дата остаточного погашення кредиту 29 червня 2037 року.
Позивач в повному обсязі виконав свої зобовязання, а саме надав відповідачу грошові кошти в розмірі 40045,50 доларів США.
Відповідно п.10.1 кредитного договору, за порушення строків повернення кредитної заборгованості, процентів за користування кредитом, комісії, а також інших платежів, передбачених положеннями кредитного договору, позичальник сплачує банку пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення починаючи з першого дня закінчення строку виконання зобовязань, зазначеного в кредитному договорі.
Відповідач ОСОБА_2 порушує строки повернення заборгованості за кредитом, порушує строки сплати нарахованих відсотків, що підтверджується розрахунком заборгованості по кредитному договору від 20.04.2007 року станом на 08.08.2013 року, який не викликає сумніву у суду.
25.07.2013 року на адресу відповідача було направлено вимогу щодо погашення заборгованості за кредитним договором № 014/130852/3167/74 від 31.05.2007 року, на що відповідач своїх зобовязань не виконав.
Відповідно до положень ст. 533 ЦК України грошове зобовязання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобовязанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом.
Судом встановлено істотне порушення договору з боку відповідача, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 469510 грн. 50 коп., з яких: сума боргу за кредитом 433009 грн. 11 коп., сума несплачених відсотків 24778 грн.99 коп., сума пені за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків 11712 грн. 40 коп.
Крім цього на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача оплачені ним при подачі позову судовий збір у розмірі 3 654 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 3,10, 11, 57-60, 88, 212-215, 218, 222, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН 292822848, ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» (р/р 29091000000002 в Дніпропетровській обласній дирекції ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» МФО 305653, код ЄДРПОУ 19358201) заборгованість по кредитному договору № 014/130852/3167/74 від 31.05.року, в розмірі 469510 грн. 50 коп., з яких: сума боргу за кредитом 433009 грн. 11 коп., сума несплачених відсотків 24778 грн.99 коп., сума пені за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків 11712 грн. 40 коп. та судовий збір в розмірі 3 564 грн., а всього 47 307 грн. 45 коп.
Рішення може бути оскаржено відповідачем шляхом подачі заяви до Бабушкінського районного суду про його перегляд, протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.
Позивачем рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровська.
Суддя Т.Ю. Єлісєєва
Судове рішення № 42345257, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 21.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/7748/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: