19.01.2015 Єдиний унікальний № 371/75/15-ц
Провадження №2/371/91/15
УХВАЛА
(про залишення позовної заяви без руху)
19 січня 2015 року Суддя Миронівського районного суду Київської області Пархоменко В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ житлового будинку в натурі.
встановив:
Позивач звернулася до суду з названим позовом.
Подану заяву слід залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, ч.5 ст.119 ЦПК України передбачає, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно п.10 ст.5 Закону України Про судовий збір від сплати судового збору звільняються позивачі-громадяни, віднесені до 1 та 2 категорії постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи, а з посвідчення позивачки вбачається, що вона є дружиною померлого громадянина із числа категорії 1, смерть якого повязана з Чорнобильською катастрофою, а тому вказана категорія осіб не підлягає звільненню від сплати судового збору.
Згідно ст.4 ч.2 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011року, який набрав чинності та діє з 01.11.2011року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно п.1 ч.1 ст.4 цього Закону за подання до суду заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Судовий збір слід сплатити у такому порядку :
отримувач коштів : УДКСУ Миронівський район 22030001
код отримувача (ЄДРПОУ) : 37870277
банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області м.Київ
код банку отримувача (МФО) : 821018
рахунок отримувача : №31216206700424
Цей недолік позовної заяви не дає можливості відкрити провадження у справі.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ житлового будинку в натурі залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначений недолік поданої позовної заяви в триденний строк з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.
У хвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М.Пархоменко
Судове рішення № 42343351, Миронівський районний суд Київської області було прийнято 19.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 371/75/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: