Ухвала суду № 42343029, 16.01.2015, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/7643/14-ц

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

16 січня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області в складі

головуючого судді Мікуліна А.В.,

при секретарі Дегтяр М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла зазначена вище заява, в якій заявник просить скасувати судовий наказ від 01.12.2014 р. по справі №367/7643/14-ц. Свою заяву мотивує ти, що жодного разу не отримувала рахунку-попередження по квартирній платі та комунальних послугах за період з 01.09.2013 р. по 15.09.2014 р., розрахунки за період з 01.09.2013 р. по 15.09.2014 р. не містять обовязкових реквізитів і суми, яка належить до сплати за надану послугу, на момент предявлення стягнення був відсутній договір про надання будь-яких комунальних послуг. Вказує, що в даному випадку наявним є спір про існування незрозумілого боргу, до якого включено ще й борг за сплату наданої електроенергії, що унеможливлює вирішення питання в межах наказного провадження.

Заявник в судове засідання не зявилась причини неявки суду не повідомила.

Представник Національного університету державної податкової служби України в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи, що сторони в судове засідання не зявилися, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено, що 01.12.2014 р. Ірпінським міським судом Київської області був виданий судовий наказ, яким стягнено із ОСОБА_1 на користь Національного університету державної податкової служби України заборгованість за оплату комунальних послуг в розмірі 7 319,52 грн. та судовий збір в розмірі 121,80 грн. (а.с. 13).

Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Згідно з п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Враховуючи, що заявник в своїй заяві посилаються на обставини, що мають значення по справі і підлягають зясуванню та дослідженню під час судового розгляду справи, суд дійшов висновку, що судовий наказ підлягає скасуванню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Скасувати судовий наказ від 01.12.2014 р. по справі №367/7643/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Національного університету державної податкової служби України заборгованість за оплату комунальних послуг в розмірі 7 319,52 грн. та судовий збір в розмірі 121,80 грн.

Суд одночасно розяснює, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_2