УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №287/354/14-ц Головуючий у 1-й інст. Стратович О. В.
Категорія 30 Доповідач Гансецька І. А.
У Х В А Л А
19 січня 2015 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого - судді: Гансецької І.А.
суддів: Товянської О.В.
Микитюк О.Ю.
при секретарі: Кравчук Л.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі клопотання представника Публічного акціонерного товариства „Олевський хлібзавод" про призначення судової бухгалтерської експертизи,-
в с т а н о в и л а:
У липні 2014 року ПАТ „Олевський хлібзавод" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 Просив з них стягнути 61089,64 грн. на відшкодування завданої ними шкоди в результаті нестачі товарно-матеріальних цінностей, виявленої 02.06.2014 року в магазині «Хліб» у м.Олевськ.
19.01.2015 року представник апелянта заявив клопотання про призначення судової бухгалтерської експертизи на вирішення якої просив поставити питання про розмір документально підтвердженої нестачі товарно-матеріальних цінностей в магазині «Хліб» за період з 20.02.2013 року по 02.06.2014 року. Проведення експертизи просив доручити науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при УМВС України в Житомирській області.
Представник відповідачів в судовому засіданні заперечував проти задоволення даного клопотання.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, колегія суддів вважає, що для з'ясування обставин, які мають значення для вирішення спору по суті, необхідні спеціальні знання, і за даних обставин приходить до висновку про призначення судової бухгалтерської експертизи.
Керуючись ст.ст. 143, 144, 202 ЦПК України, колегія суддів ,-
у х в а л и л а:
Призначити по справі судову бухгалтерську експертизу, проведення якої доручити Житомирському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Мінюсту України (м.Житомир, вул.Театральна,17/20).
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1. Чи мала місце нестача товарно-матеріальних цінностей в магазині «Хліб» у м.Олевськ за період з 20.02.2013 року по 02.06.2014 року ?
2. В разі, якщо нестача товарно-матеріальних цінностей мала місце, який її розмір за вказаний період (з 20.02.2013 року по 02.06.2014 року) ?
Попередити експертів, які будуть проводити експертизу про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за відмову від дачі експертного висновку чи за дачу завідомо неправдивого висновку.
Витрати по проведенню експертизи покласти на ПАТ „Олевський хлібзавод".
Надати експертам для проведення експертизи матеріали цивільної справи №278/354/14-ц.
На час проведення даної експертизи апеляційне провадження у справі зупинити.
Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий: Судді:
Судове рішення № 42342647, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 19.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 287/354/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: