Ухвала суду № 42342226, 15.01.2015, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/15864/14-ц

Категорія 33

2/295/533/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючої судді Семенцової Л.М.,

за участі секретаря Андрушко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок залиття квартири, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2014 року позивач звернулася до суду з указаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь 534,00 грн. на відшкодування заподіяної їй внаслідок залиття квартири матеріальної шкоди та судові витрати. Свої вимоги мотивувала тим, що з вини відповідача, якій належить квартира АДРЕСА_1, 28.12.2012 року та повторно 07.03.2014 року відбулося залиття квартири позивача № 120 в будинку № 18/26 по бульв. Польському в м. Житомирі, у звязку з чим нею понесені матеріальні збитки.

Після оголошення у справі перерви позивач надала заяву з проханням продовжувати розгляд справи у її відсутності та вказала, що від позову відмовляється, наслідки закриття провадження у справі їй зрозумілі, просить закрити провадження у справі.

Відповідач також після оголошення перерви звернулася до суду із заявою, в якій просить продовжувати розгляд справи в її відсутності, а також зазначила, що не заперечує проти закриття провадження у справі.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України визначено, що суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовляється від позову і відмова прийнята судом.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що оскільки підстав для неприйняття відмови позивача від позову не встановлено, наслідки закриття провадження у справі їй зрозумілі, про що зазначено в адресованій нею до суду письмовій заяві, тому відмова позивача від позовних вимог підлягає прийняттю, а провадження у справі необхідно закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 205, 206 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від її позову до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок залиття квартири.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок залиття квартири, закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М. Семенцова