Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/2377/14-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2015 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань Миронюк Л.К. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку ( ПАТ КБ) "ПриватБанк" до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості -
В С Т А Н О В И В:
12 грудня 2014 року ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2, просив постановити рішення про стягнення із відповідача на його користь заборгованості по кредитному договору без номера від 19.11.2010 року , всього в сумі 7158 грн.87 коп. та понесених судових витрат по справі.
Обгрунтовуючи вимоги, позивач зазначив, що 19.11.2010 року між ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір без номера , згідно якого банк надав останньому кредит в сумі 2200 гривень 00 копійок у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом .
Відповідно до умов укладеного договору, кредитний договір складається із заяви позичальника , умов та правил надання банківських послуг , затверджених наказом № СП-2010-256 від 06.03.2010 року та тарифів банку .
Позивач умови кредитного договору виконав в повному обсязі , а у порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 31.10.2014 року заборгованість становить всього 7158 грн. 87 коп., в тому числі заборгованість за кредитом 2199 гривень 07 коп., заборгованість по процентах за користування кредитом 2672 грн. 71 коп. , заборгованість з комісії за користування кредитом 1470 грн., штраф (фіксована частка) 500 грн., штраф (процентна складова) 317 грн. 09 коп.
В судове засідання представник позивача не з"явився, направив до суду заяву, згідно якої він просить розглянути справу у його відсутності , позовні вимоги він підтримує, не заперечує щодо постановлення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи він повідомлений належно, на підставі ч. 5 ст. 74 ЦПК України, так як судова повістка про виклик направлялась відповідачу за місцем його реєстрації в с. Ялишів , вул. Лісова 13 Баранівського району Житомирської області, що підтверджується повідомленням Баранівського РС УДМС України в Житомирській області № 13/1370 від 24 грудня 2014 року ( а.с. 50 ) .
Тому справа розглядається заочно, проти такого порядку вирішення справи представник позивача згідно заяви не заперечує.
Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню .
Судом встановлено, що 19.11.2010 року між ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір без номера , згідно якого банк надав останньому кредит в сумі 2200 гривень 00 копійок у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку із сплатою
відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Кредитний договір складається із заяви позичальника , умов та правил надання банківських послуг , затверджених наказом № СП-2010-256 від 06.03.2010 року та тарифів банку .
Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
У порушення умов договору відповідач ОСОБА_2 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 31.10.2014 року заборгованість становить всього 7158 грн. 87 коп., в тому числі заборгованість за кредитом 2199 гривень 07 коп., заборгованість по процентах за користування кредитом 2672 грн. 71 коп. , заборгованість з комісії за користування кредитом 1470 грн., штраф (фіксована частка) 500 грн., штраф (процентна складова) 317 грн. 09 коп.
Ці обставини підтверджуються копією кредитного договору без номера від 19.11.2010 року, який складається із заяви позичальника , умов та правил надання банківських послуг , тарифів банку та розрахунком заборгованості.
На підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує із відповідача на користь позивача понесені останнім судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп., так як дані витрати документально підтверджені.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 74 ч. 5 , 88, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст. ст. 525, 526, 612, 1046- 1050, 1054 ЦК України суд
Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити .
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Баранівка Житомирської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" ( рахунок № 29092829003111 , МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість по кредитному договору без номера від 19 листопада 2010 року , на загальну суму 7158 грн. 87 коп., в тому числі заборгованість за кредитом 2199 гривень 07 коп., заборгованість по процентах за користування кредитом 2672 грн. 71 коп. , заборгованість з комісії за користування кредитом 1470 грн., штраф (фіксована частка) 500 грн., штраф (процентна складова) 317 грн. 09 коп., а також крім того витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп. на рахунок № 64993919400001 , а всього на загальну суму 7402 ( сім тисяч чотириста дві ) грн. 47 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: О. П. Михалюк
Судове рішення № 42342123, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 16.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 273/2377/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: