Ухвала суду № 42341752, 13.01.2015, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

13 січня 2015 р.Справа № 816/2883/14

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Мельнікова Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 03.11.2014р. по справі № 816/2883/14

за позовом ОСОБА_2

до Полтавського міського управління юстиції , Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції Полтавської області , Державного реєстратора Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції Полтавської області Даньшиної Аліни Віталіївни , Державної реєстраційної служби України третя особа, яка не заявляє позовних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1

про скасування рішення державного реєстратора,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.12.2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 03.11.2014 року по справі № 816/2883/14 за позовом ОСОБА_2 до Полтавського міського управління юстиції , Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції Полтавської області , Державного реєстратора Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції Полтавської області Даньшиної Аліни Віталіївни , Державної реєстраційної служби України третя особа, яка не заявляє позовних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 про скасування рішення державного реєстратора залишено без руху, апелянту надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги: 10 днів з дня отримання ухвали.

Вказана ухвала суду направлена апелянту засобом поштового зв'язку, однак з незалежних від суду причин адресату не вручена. Поштове відправлення повернуто на адресу Харківського апеляційного адміністративного суду з зазначенням причини повернення - "за закінченням терміну зберігання".

Таким чином, ухвала від 18.12.2014 року є фактично не виконаною, в зв'язку з чим вважаю за необхідне повторно направити ухвалу про залишення без руху апеляційної скарги, встановивши інший строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.3 ст.189, ч.1 ст. 108, 205 Кодексу адміністративного судочинства України.

У Х В А Л И В:

Повторно направити ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.12.14 року про залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 03.11.2014р. по справі № 816/2883/14 за позовом ОСОБА_2 до Полтавського міського управління юстиції , Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції Полтавської області , Державного реєстратора Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції Полтавської області Даньшиної Аліни Віталіївни , Державна реєстраційна служба України третя особа, яка не заявляє позовних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 про скасування рішення державного реєстратора.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Мельнікова Л.В.