Ухвала суду № 42341713, 15.01.2015, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 2-а/1970/3793/11

15 січня 2015 року м.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд у складі:головуючого - судді Ходачкевич Н.І. розглянувши в порядку письмового провадження в місті Тернополі заяву управління Пенсійного Фонду України в м.Тернополі про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м.Тернополі до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 11 січня 2012 року позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в м.Тернополі до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків, задоволено повністю.

27 лютого 2012 року судом видано виконавчий лист у справі №2-а/1970/3793/11.

30 грудня 2014 року до Тернопільського окружного адміністративного суду звернулося управління Пенсійного фонду України в м.Тернополі із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у зв'язку з його втратою.

Представник Управління Пенсійного фонду України в м.Тернополі в судове засідання не зявився, але подав заяву про розгляд заяви за їх відсутності.

Відповідно до частини другої статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Як передбачено частиною першою статті 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Таким чином, судовий розгляд подання державного виконавця здійснено в порядку письмового провадження на підставі наявних доказів, без фіксування адміністративного процесу технічними засобами.

Відповідно до частини першої статті 260 КАС України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Як вбачається з матеріалів справи, що згідно постанови про закінчення виконавчого провадження від 20.05.2013 року даний виконавчий лист направлений в Відділ Державної виконавчої служби святошинського районного управління юстиції у м.Києві, у звязку з тим що боржник отримує доходи в ПАТ "Страхова група "ТАС", яке знаходиться за підвідомчістю даного відділу. Управління Пенсійного фоду України в м.Тернополі направило лист з проханням повідоми про хід виконавчого провадження. У відповідь на даний лист Відділ Державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м.Києві надав інформацію, що виконавчий лист у справі №2-а/1970/3793/11 у відділ не надходив. Отже виконавчий лист не перебуває на примусовому виконанні та не повертався на підставі ст.47 Закону україни "Про виконавче провадження".

Враховуючи наведені обставини та з метою усунення перешкод для виконання судового рішення внаслідок втрати оригіналу виконавчого листа, суд вважає за необхідне задовольнити заяву управління Пенсійного фонду України в м.Тернополі та видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись статтями 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву управління Пенсійного фонду України в м.Тернополі про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа в адміністративній справі № 2-а/1970/3793/11 за позовом управління Пенсійного фонду України в м.Тернополі до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про стягнення з фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 на користь управління Пенсійного фонду України в м.Тернополі заборгованість зі сплати страхових внесків у сумі 284,82 грн, шляхом перерахування вказаних коштів на п/р 2560530200519 у ОПЕРВ -Тернопільське обласне упроавління Ощадного банку України, МФО 338545, код 21157094.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ходачкевич Н.І.

копія вірна

Суддя Ходачкевич Н.І.