Ухвала суду № 42341616, 19.01.2015, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

19 січня 2015 року № 2-а- 2083/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панов М.М., розглянувши у письмовому провадженні заяву Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Харкова про видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Харкова до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, - В С Т А Н О В И В:

Позивач - управління Пенсійного фонду України у Орджонікідзевському районі м. Харкова звернувся до Харківського окружного адміністративного суду с заявою про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 2а-2083/12/2070 за позовом управління Пенсійного фонду України у Орджонікідзевському районі м. Харкова до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В зазначеній заяві позивач просить видати йому дублікат виконавчого листа по справі, у зв'язку із втратою оригінала виконавчого листа .

Відповідно до ч. 2 ст. 260 КАС України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи не перешкоджає судовому розгляду. Таким чином, суд вважає, за можливе розглянути заяву без участі сторін за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 17.04.2012 року позовні вимоги управління Пенсійного фонду України у Орджонікідзевському районі м. Харкова задоволені в повному обсязі.

06.06.2012 року виконавчий лист № 2-а-2083/12/2070 від 17.04.20012року отриманий уповноваженою особою управління Пенсійного фонду України у Орджонікідзевському районі м. Харкова .

20.09.2013 року управління повторно, після повернення його без виконання, передало виконавчий лист на примусове стягнення до Орджонікідзевського ВДВС ХМУЮ, що підтверджується заявою на примусове виконання №7252-07/32 від 20.09.2013 року з відміткою про отримання.

В результаті ознайомлення з виконавчими документами в 2014 році було з'ясовано, що виконавчий лист № 2а- 2083/12/2070 від 06.06.2012 року у відділі виконавчої служби не перебуває.

На адресу управління постанова державного виконавця про повернення виконавчого документа стягувачеві не надходила.

Управління 19.11.2014 р. вих.. № 15435-07/32 звернулося до Орджонікідзеського ВДВС ХМУЮ із запитом про хід виконавчого провадження за виконавчим листом № 2а-2083/12/2070 від 06.06.2012 у відділі 17.12.2014р. на адресу управління надійшла відповідь від 02.12.2014р. про те, що згідно перевірки ЄДРВП 02.12.2014 р. вищевказаний виконавчий документ на виконанні у відділу не перебуває .

Відповідно до ч.1 ст.260 КАС України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку, що заява управління Пенсійного фонду України у Орджонікідзевському районі м. Харкова про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 186, 260 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву управління Пенсійного фонду України у Орджонікідзевському районі м. Харкова про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 2-а-2083/12/2070 за позовом управління Пенсійного фонду України у Орджонікідзевському районі м. Харкова до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- задовольнити.

Видати управлінню Пенсійного фонду України у Орджонікідзевському районі м. Харкова дублікат виконавчого листа по адміністративній справі № 2-а-2083/12/2070 за позовом управління Пенсійного фонду України у Орджонікідзевському районі м. Харкова до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Панов М.М.