ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"17" січня 2015 р. Справа № 916/5138/14
За позовом: Заступника прокуроа Київського району міста Одеси (65059, м. Одеса, вул. Краснова, 10) в інтересах держави в особі Одеської міської ради (65004, м. Одеса, пл. Думська, 1) в особі Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси" (65110, м. Одеса, вул. Балківська, 1-Б, код ЄДРПОУ 34674102)
до відповідача: Житлово-будівельного кооперативу „Київський-10" (65121, м. Одеса, вул. Ільфа та Петрова, 8, код ЄДРПОУ 20997418)
про стягнення заборгованості за Договором на постачання теплової енергії від 01.11.2006 №4263 у розмірі 80 749,48 грн.
Судя Шаратов Ю.А.
Представники:
Від прокурора - Доброжан Н.І. (посвідчення від 17.10.2012 №010038)
Від позивача КП „Теплопостачання м. Одеси" - Зубачова Ю.В. (довіреність 21/11-08 від 12.01.2015);
Від позивача ОМР - не з`явився
Від відповідача - Купріянова А.Д. (голова кооперативу).
СУТЬ СПОРУ: Заступник прокурора Київського району міста Одеси звернувся до господарського суду Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради, в особі Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси" із позовом до Житлово-будівельного кооперативу „Київський-10" про стягнення заборгованості за Договором на постачання теплової енергії від 01.11.2006 № 4263 у розмірі 80 749,48 грн.
Ухвалою суду від 22.12.2014 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 17.01.2015.
Позивач не забезпечив явку свого повноважного представника у судове засідання, про дату, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення від 12.01.2015 №470/15 (а.с. 52). Окрім того, на адресу господарського суду Одеської області надійшла заява від 16.01.2015, в якій Одеська міська рада просить розглядати справу без участі іі представника /а. с. 54/.
Позивач - КП „Теплопостачання міста Одеси" надав заяву про зменшення позовних вимог, в якій остаточно просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 49 749,48 грн. Судом вказана заява прийнята до розгляду.
Окрім того, сторонами не виконано в повному обсязі ухвалу суду від 22.12.2014
Враховуючи не виконання сторонами обов'язків покладених на них ухвалою суду від 22.12.2014, суд прийшов до висновку про необхідність відкласти розгляд справи.
Керуючись статями 77, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на "28" січня 2015 р. о 15 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі судових засідань № 530, 5 поверх.
2. Зобов'язати сторони виконати у повному обсязі ухвалу господарського суду Одеської області від 22.12.2014 у справі № 916/5138/14.
Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів", і подаються з супровідним листом.
На підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути в дохід держави штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1700 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Примірник ухвали надіслати: Заступнику прокурора Київського району міста Одеси (65059, м. Одеса, вул. Краснова, 10), ОМР (65004, м. Одеса, пл. Думська, 1), КП „Теплопостачання міста Одеси" (65000, м. Одеса, вул. Варненська, 27), Житлово-будівельному кооперативу „Київський - 10" (65121, м. Одеса, вул. Ільфа та Петрова, 8).
Суддя Ю.А. Шаратов
Судове рішення № 42341443, Господарський суд Одеської області було прийнято 17.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/5138/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: