ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"17" січня 2015 р.
№ 916/153/15-г
Суддя Волков Р.В., розглянувши матеріали за вх.№163/15 від 15.01.2015р.
За позовом: Біляївської районної державної адміністрації Одеської області;
До: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСАРИБГОСП";
про визнання договору припиненим, визнання додаткової угоди недійсною, визнання пункту статуту недійсним, визнання недійсним розподільчого балансу, витребування земельних ділянок, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
ВСТАНОВИВ:
Біляївська районна державна адміністрація звернулась до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „ОДЕСАРИБГОСП” про визнання припиненим договору оренди землі, укладеного 04.01.2005р., - визнання недійсним пункту 2.3 статуту товариства з обмеженою відповідальністю „Одесарибгосп”, - визнання недійсним розподільчого балансу між товариством з обмеженою відповідальністю „Одесарибгосп” (код 00476731) та товариством з обмеженою відповідальністю „Одесарибгосп” (код 36973902), - визнання недійсною додаткову угоду №21 про внесення змін до договору на право тимчасового користування землею (в т.ч. на умовах оренди) від 11.01.2005р., - витребування у товариства з обмеженою відповідальністю „Одесарибгосп” (код 36973902) земельні ділянки, - усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, шляхом зобов’язання звільнити земельну ділянку.
Розглянувши подану позовну заяву, суд зазначає наступне:
Відповідно до п.3 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Порядок сплати судового збору та його розмір передбачені Законом України „Про судовий збір” від 08.07.2011 р. № 3674-VІ, який набрав чинності з 01.11.2011 року. Ч.1 ст. 4 Закону України „Про судовий збір” передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір” ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір мінімальної заробітної плати, майнового характеру – два відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат. 1 розмір мінімальної заробітної плати у 2015 році становить 1218,00 грн.
У якості доказу сплати судового збору Біляївською районною державною адміністрацією до позовної заяви додана квитанція №0.0.337292570.1 від 15.01.2015р. на суму 1218,00 грн., що не відповідає вимогам чинного законодавства, адже з прохальної частини позовної заяви вбачається, що Біляївською районною державною адміністрацією заявлено більш, ніж одна позовна вимога.
Так, відповідно до п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Окрім цього, згідно ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Пунктом 2 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Так, Біляївська районна державна адміністрація в якості доказів направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів надав суду копії фіскального чеку №6370 від 15.01.2015р. та опису вкладення поштового відправлення до ТОВ “Одесарибгосп” від 15.01.2015р.
Відповідно до п. 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270, зазначено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.
Однак, наданий Біляївською районною державною адміністрацією опис вкладення від 15.01.2015р. не містить номеру поштового відправлення, що, в свою чергу, унеможливлює ідентифікацію наданої послуги з відправлення позову з доданими документами відповідачу з описом вкладення.
В свою чергу, зазначене свідчить про ненадання заявником належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Також є необхідним зазначити положення ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до яких письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
У пункті 2.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” зазначено, що подані сторонами копії документів, виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо), засвідчуються підписом особи, яка їх виготовила або яка перевірила їх на відповідність оригіналам, із зазначенням її прізвища, ініціалів та посади (якщо вона є посадовою особою) та з прикладенням печатки (за її наявності).
До позовної заяви Біляївської районної державної адміністрації додані копії документів, які не засвідчені належним чином.
Разом з тим слід зазначити, що позивач одночасно із зверненням до суду із позовною заявою надав заяву про забезпечення позову за вх. ГСОО №2-162/15 від 15.01.2015р. з додатками, зокрема, квитанцією №0.0.337291389.1 від 15.01.2015р. у якості сплати судового збору за зазначену заяву.
Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
Так, заяву про забезпечення позову за вх. ГСОО №2-162/15 від 15.01.2015р. з додатками слід повернути заявнику без розгляду, адже провадження у справі не відкрито, а позовна заява Біляївської районної державної адміністрації, з урахуванням викладеного, і додані до неї документи відповідно до п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України підлягає поверненню без розгляду, що не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Одночасно господарський суд Одеської області відзначає, що згідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви. Відтак, судовий збір у сумі 1218,00 грн., сплачений за квитанцією №0.0.337292570.1 від 15.01.2015р., та у сумі 1827,00 грн., сплачений за квитанцією №0.0.337291389.1 від 15.01.2015р., підлягає поверненню.
Керуючись п.п.4, 6 ч. 1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Біляївської районної державної адміністрації і додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.
2. Зобов’язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (м. Одеса, вул. Садова, 1-а, код ЄДРПОУ 37607526) повернути Біляївській районній державній адміністрації (67600, Одеська обл., м. Біляївка, пр-т Жовтневої революції, 11, код ЄДРПОУ 04057095) судовий збір відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір” у сумі 1218 (тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп., який сплачений за квитанцією №0.0.337292570.1 від 15.01.2015р., та у сумі 1827 (тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп., який сплачений за квитанцією №0.0.337291389.1 від 15.01.2015р.
Додатки:
1. Позовна заява на 8-ми аркушах.
2. Додатки до позовної заяви на 64-ох аркушах.
3. Квитанція №0.0.337292570.1 від 15.01.2015р. (оригінал) – 1 аркуш.
4. Клопотання про забезпечення позову б/н (вх. ГСОО №2-162/15 від 15.01.2015р.) з додатком – 3 аркуші.
5. Квитанція №0.0.337291389.1 від 15.01.2015р. (оригінал) – 1 аркуш.
Суддя Р.В. Волков
Судове рішення № 42341438, Господарський суд Одеської області було прийнято 17.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/153/15-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: