Ухвала суду № 42341392, 30.12.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

0,2

30.12.14 № 910/29440/14 Суддя Домнічева І.О., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Берег"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поляне"

про стягнення 370 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 1 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином-суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Подана до суду позовна заява підписана представником позивача Тімергаліною О.О.

Згідно з ч. 3 ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Матеріали позовної заяви містять копію довіреності № 207 від 01.08.2014 р., відповідно до якої Тімергаліну О.О. уповноважено здійснювати представництво інтересів та вести від імені ТОВ "Берег" справи в будь-яких підприємствах, установах, організаціях всіх форм власності, податкових органах, органах внутрішніх справ, митних органах, органах дізнання, служби безпеки і прокуратури, органах місцевого самоврядування, банківських установах, судах, господарських судах, адміністративних судах, апеляційних та касаційних інстанціях, в органах виконавчої служби, Вищому господарському суді України, Вищому адміністративному суді України, Верховному суді України з метою захисту інтересів товариства з діючим законодавством України.

Вищезазначеною довіреністю, Товариство з обмеженою відповідальністю "Берег" не наділило Тімергаліну О.О. правом підписання позовних заяв, надавши лише право "подання позовних заяв", проте відсутні підстави ототожнювати наведене формулювання із наданням представнику права підписувати позовні заяви.

Враховуючи викладене, у суду відсутні підстави вважати, що позовну заяву підписано уповноваженою на те особою.

Згідно з п. 3.5. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11 р. № 18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції, недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

За таких обставин, позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню для усунення допущеного порушення, після чого заявник не позбавлений права повторно звернутись з позовною заявою до господарського суду в загальному порядку (ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути без розгляду.

Суддя І.О. Домнічева