Постанова № 42341077, 13.01.2015, Сумський окружний адміністративний суд

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2015 р. Справа №818/3560/14

Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Осіпова О.О.

розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газмашсервіс" про стягнення податкової заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області (далі по тексту – позивач, ДПІ у м. Сумах ГУ Міндоходів у Сумській області) звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газмашсервіс" (далі по тексту – відповідач, ТОВ "Газмашсервіс"), просить суд стягнути з відповідача за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків:

- податковий борг по податку на прибуток приватних підприємств у сумі 1 101,55 грн.;

Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до п.п. 16.1.4 Податкового кодексу України до обов'язків платників податків входить сплата належних сум податків і зборів у встановлені законами строки. Внаслідок порушення вимог законодавства у відповідача утворився вказаний податковий борг перед бюджетом.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.18).

Відповідач в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся за місцем проживання, зазначеним в довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, а саме: 40007, м. Суми, Кіровоградська, буд. 2 та зважаючи на норми ст. ст. 35, 40 КАС України, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ТОВ "Газмашсервіс" зареєстроване як юридична особа, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.9-11) та перебуває на обліку як платник податків в ДПІ у м. Сумах ГУ Міндоходів у Сумській області.

Відповідачем до ДПІ у м. Сумах було подано податкову декларацію з податку на прибуток підприємства від 26.02.2014р. №9090736426, якою товариством за 2013 рік самостійно визначено суму грошового зобов’язання по податку на прибуток в сумі 16 451,00 грн.

У зв’язку з тим, що станом на 11.03.2014 року в інтегрованій картці ТОВ "Газмашсервіс" по податку на прибуток підприємств обліковувалась переплата в сумі 5,30 грн., розмір грошового зобов’язання по податку на прибуток в сумі 16 451,00 грн. за рахунок переплати було зменшено і таким чином, станом на 11.03.2014р. розмір не сплаченого грошового зобов’язання по податку на прибуток складав 16 445,70 грн.

10.06.2014 року відповідно до платіжного доручення № 5 від 10.06.2014р. відповідачем було частково погашено грошове зобов’язання з податку на прибуток на суму 1 451,00 грн.

01.09.2014 року відповідно до платіжного доручення №26 від 01.09.2014 р. відповідачем було сплачено суму 15 000,00 грн. в рахунок сплати заборгованості по податкам і зборам.

Згідно пп. 129.1.2 п.129.1 ст. 129 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI пеня нараховується у день настання строку погашення податкового зобов’язання, нарахованого контролюючим органом або платником податків у разі виявлення його заниження на суму такого заниження та за весь період заниження (в тому числі за період адміністративного та або судового оскарження), таким чином податковим органом була нарахована пеня в сумі 1106,85 грн.,:

- пеня в сумі 40,79 грн. нарахована за період з 12.03.2014р. по 09.06.2014р. у зв’язку з частковим погашенням грошового зобов’язання по податку на прибуток в сумі 1 451,00 грн 10.06.2014 року по строку сплати 11.03.2014 року;

- пеня в сумі 1 066,06 грн. нарахована за період з 12.03.2014р. по 31.08.2014р. у зв’язку з повним погашенням грошового зобов’язання по податку на прибуток в сумі 15 000,00 грн. 01.09.2014 року по строку сплати 11.03.2014р.

На виконання вказаних норм закону та з метою погашення податкового боргу, позивачем надіслано відповідачу податкову вимогу, яка була отримана уповноваженою особою.

Станом на 12.09.2014р. сума податкового боргу за узгодженими податковими зобов’язаннями становить 1 101,55 грн., а саме:

податок на прибуток

приватних підприємств: - 1 101,55 грн.;

- основний платіж - 0,00 грн.

- пеня - 1 101,55 грн.

- штрафні санкції - 0,00 грн.

Податковий борг відповідача підтверджується розрахунком суми податкового боргу (а.с. 4), карткою особового рахунку (5), податковими деклараціями (7-8), податковою вимогою (а.с. 11 звороьній бік).

Згідно ст. 95.2 Податкового кодексу України, затвердженого ВРУ від 02.12.2010р. №2755-VI , стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше, ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податків вимоги

Вказана заборгованість Відповідача не підлягає списанню та розстроченню на підставі ст. 101 Податкового кодексу України, затвердженого ВРУ від 02.12.2010р. №2755- VI.

Порядок стягнення коштів за податковим боргом також регулюється ст. 95 Податкового кодексу України 02.12.2010р. №2755-VI, відповідно до якої орган державної податкової служби здійснює за платниками податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення всієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття органом державної податкової служби рішення про погашення усієї суми податкового боргу.

Орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Тобто стягнення податкого боргу можливе шляхом:

1) стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків;

2) стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків;

3) надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Враховуючи, що заборгованість у розмірі 1 101 грн. 55 коп. залишається невідшкодованою відповідачем, що підтверджується матеріалами справи, доказів сплати вказаної заборгованості відповідачем не надано, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Газмашсервіс" вказаної заборгованості є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газмашсервіс" про стягнення податкової заборгованості –задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Газмашсервіс" (40007, вул. Кіровоградська, буд. 2, м. Суми, код ЄДРПОУ 31930932) за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків на користь держави податковий борг по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 1 101 (одна тисяча сто одна) грн. 55 коп. на користь Державного бюджету України на р/р № 31119009700002, одержувач УК у м. Сумах, код одержувача 37970593, банк одержувача ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) О.О. Осіпова

З оригіналом згідно

Суддя О.О. Осіпова