Дело №1-36/07
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
06 ноября 2007 года. Святошинский районный суд г. Киева в составе:
судьи - Скорина А.В.
при секретаре - Медушевской А.О., Андрейченко И.К., Сторчоус Н.А.
с участием прокурора - Деркача Я.А., Яблонского Ю.С.,
защитников - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3., ОСОБА_4
переводчика - ОСОБА_5
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Киеве уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Суйгу Молчановского района Томской области, русского, гражданина Украины, образование среднее, разведенного, имеет несовершеннолетнего сына ОСОБА_7., ІНФОРМАЦІЯ_2 не работающего, проживающего вАДРЕСА_1 ранее не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.146 ч.3, 187 ч.4, 189 ч.4 УК Украины;
ОСОБА_8,ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженца г.Никополя Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, холост, не работающего, проживающего АДРЕСА_2, ранее судимого:
согласно приговора Никопольского городского суда Днепропетровской области от 16.12.1996г. по ст. 142 ч.3 УК Украины к 6 годам лишение свободы,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.146 ч.3, 187 ч.4, 189 ч.4, 263 ч. 1 УК Украины;
ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4 уроженца г.Ухань, провинция Хубей, Китай, китаец, гражданин Китая, образование незаконченное высшее, женат, имеет на содержании несовершеннолетнюю дочьОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5, не работает, проживает в АДРЕСА_3, ранее не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.146 ч.3, 189 ч.4 УК Украины;
УСТАНОВИЛ:
Гражданин Китая ОСОБА_9 преследуя свои, корыстные интересы связанные с поиском гражданина Китая ОСОБА_11, который принимал участие в нелегальной переправке через территорию Украины граждан Китая, решил привлечь для этого своих знакомых, граждан Украины. Для чего в марте 2003 г. предложил ОСОБА_6, ОСОБА_8 и двум лицам, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, приехать к нему в г.Киев.
Для их проживания, в этом же месяце, ОСОБА_9 снял в аренду квартируАДРЕСА_4
В последних числах марта 2003 г. находясь в выше указанной квартире, ОСОБА_9 совместно с ОСОБА_7., ОСОБА_8 и двум лицами, материалы уголовного дела в отношении которых вьщелены в отдельное производство, за вознаграждение предложил им найти в г.Киеве гражданина Китая ОСОБА_11, либо одного из его друзей. На что, от них получил согласие. После чего, ОСОБА_9 предложил им свой план поиска ОСОБА_11. Располагая информацией, где может проживать ОСОБА_11, ОСОБА_9 пообещал указать им дома за которыми необходимо было провести скрытое наблюдение и установить его квартиру. В случае же, если ОСОБА_11 не будет ими установлен, ОСОБА_9 предложил им похитить одного из друзей ОСОБА_11, затем вывезти его в безлюдное место, где применяя к нему физическое насилие, установить через него место проживания ОСОБА_11, а также с целью личного обогащения совершить вымогательство денежных средств. На что также получил их согласие. Совместно обговаривая дальнейшие детали плана, ОСОБА_9 предложил для мобильности в их передвижении и ведения скрытого наблюдения за указанными им домами, обеспечить их автотранспортом. Связь с ОСОБА_9 решили поддерживать по мобильным телефонам которые имелись у каждого. Одобрив предложенный план ОСОБА_9, ОСОБА_6совместно с ОСОБА_8 и двумя лицам, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, вступили с ним в предварительный сговор и договорились о совместном участии в совершении преступления. Таким образом, ОСОБА_9 организовал группу единомышленников для совершения преступления.
Выполняя заранее разработанный совместно с ОСОБА_9 план поиска ОСОБА_11, ОСОБА_6., ОСОБА_8 и двое лиц, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, сразу же с последних чисел марта месяца 2003 г. приступили к его выполнению. Неоднократно выезжая на автомашине под управлением водителя ОСОБА_12 на ул.Саксаганского и Пимоненко начали вести скрытое наблюдение за домом АДРЕСА_5 где могли проживать ОСОБА_11 или появиться его друзья. При этом они предметно изучили обстановку вокруг домов, определили места с каких безопасно вести скрытое наблюдение, пути подхода и отхода в случае похищения кого-либо из указанных ОСОБА_9 лиц.
Продолжая реализовывать совместно разработанный план, достоверно зная, что 15.04.2003 г. к дому АДРЕСА_5должен приехать один из друзей ОСОБА_11, ОСОБА_9, в этот день совместно с ОСОБА_7., ОСОБА_8. и двумя лицами, материалы уголовного дела в отношении которых вьщелены в отдельное производство, на автомашине «РЕНО» г.н. НОМЕР_1 приехали во двор дома АДРЕСА_5Затем спрятав машину за угол технического здания расположенного в этом же дворе, начали с нее вести скрытое наблюдение за двором и парадным дома АДРЕСА_5 Но так как ОСОБА_9 не желал, чтобы его узнал кто-то из соотечественников, он предложил лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, сесть за управление автомашиной, а сам на время уехал. При этом у ОСОБА_6. возник умысел, направленный на завладение чужим имуществом и он предложил дополнить план ОСОБА_9. Объяснив находившимся совместно с ним ОСОБА_8. и двум лицам, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, что если ОСОБА_11 и его друзья занимаются незаконной, нелегальной переправкой своих соотечественников через территорию Украины, по этому они располагают большими денежными средствами и при совершении в отношении кого либо из них открытого похищения имущества, никаких заявлений в правоохранительные органы они подавать не будут чтобы не раскрыть канал нелегальной переправки. И предложил ОСОБА_8. и двум лицам, материалы
уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, принять в этот день свое участие в совершении преступления. На что получил их согласие.
Затем ОСОБА_6. еще раз уточнил задачи каждого при появлении возле дома кого либо из указанных ОСОБА_9 лиц. В задачу одного из лиц, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, находившегося за рулем автомашины, входило быстро подъехать и остановиться возле него. Он же, с применением силы задержит это лицо и с другим лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, затащат его в автомашину. А ОСОБА_8. должен остаться возле дома, и когда у похищенного установят номер квартиры в которой может находится ОСОБА_11 или лица китайской национальности, он обязан будет вести за ней наблюдение до возвращения ОСОБА_9 Убедившись в понимании каждым поставленной перед ним задачи, продолжили из выше указанной автомашины вести скрытое наблюдение.
Примерно в 10 часов 30 минут 15.04.2003 г. к дому АДРЕСА_5 на своей автомашине «Судзуки», подъехал гражданин Китая ОСОБА_13, который договорился там встретиться со своим товарищем ОСОБА_14, куда по его просьбе привез питьевую воду у флягах. После чего, выйдя из машины, направился в парадное выше указанного дома. Около 11 часов 15.04.2003 г. ОСОБА_13 возвратился к своей автомашине, чтобы забрать привезенную им воду и подойдя к багажнику стал его открывать. ОСОБА_8. видя происходящее, выполняя отведенную ему роль, вышел из салона автомашины. А один из лиц, материалы уголовного дела в отношении которого выделено в отдельное производство, реализовывая заранее разработанный совместный план похищения, быстро подъехал на автомашине «Рено» г.н. НОМЕР_1 к ранее незнакомому гр.ОСОБА_13 открывавшему багажник своей автомашины и остановился. ОСОБА_6. также действуя последовательно и целенаправленно, быстро выскочил из салона автомашины и подойдя сзади к гр.ОСОБА_13, внезапно напал на него. При этом ОСОБА_6. рукой обхватив гр.ОСОБА_13 под подбородок и умышленно сдавил ему шею, не давая таким образом ему позвать кого либо на помощь или оказать сопротивление. Осознавая, что способ применения такого насилия является опасным для жизни или здоровья гр. ОСОБА_13, ОСОБА_6. умышленно пренебрегая этим, начал тянуть его к автомашине, за рулем которой находился один из лиц, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство. Другое лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, также выскочивший из салона машины, помог ОСОБА_6. быстро его затащить в салон и положить на пол между водительским и задним сидениями машины. Затем, вдвоем прижав голову гр. ОСОБА_13 к сидению, начали насильно удерживать его в таком положении. В это время лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, сразу тронулся с места и направился на автомашине в район жилого массива «Святошино». Примерно в 11 час. 30 мин. ОСОБА_6. и двое лиц, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, с похищенным гр.ОСОБА_13 остановились возле озера расположенного напротив дома АДРЕСА_6Где продолжая действовать из корыстных мотивов, слаженно и целенаправленно, ОСОБА_6. совместно с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, быстро перетащили гр.ОСОБА_13 в заднюю часть автомашины и вдвоем заломив ему руки за спину, открыто похитили два мобильных телефона «Нокиа 8210»., один из которых стоимостью 954 грн., а второй стоимостью 1080 грн. Продолжая свои преступные действия направленные на открытое завладение имуществом гр.ОСОБА_13, ОСОБА_6. совместно с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, нанесли ему удары кулаками в область спины. В результате чего гр.ОСОБА_13 испытал физическую боль. Затем подтащив его к ремням безопасности
автомашины, связали ему руки. Таким образом подавили всякое сопротивление потерпевшего. После чего, с руки гр. ОСОБА_13 ОСОБА_6. снял часы японского производства стоимостью 500 грн. которые сразу одел себе на руку. Затем вдвоем проверив его карманы открыто похитили кожаный кошелек стоимостью 150 грн. в котором находилась фотография не представляющая ценности для потерпевшего, 530 грн., 20 долларов США которые согласно официальному курсу валют НБУ по состоянию на 15.04.2003 г. составляют 106 грн. 68 коп. А всего ими было похищено имущества гр.ОСОБА_13 на общую сумму 2320 грн.68 коп., что для потерпевшего составляет значительный материальный ущерб.
Продолжая реализовывать предложенный ОСОБА_9 план установления места жительства ОСОБА_11, ОСОБА_6. достал из автомашины пассатижи и умышленно демонстрируя их перед ОСОБА_13, начал перечислять фамилии китайцев, предоставленных ему ОСОБА_9, проживавших в г.Киеве и потребовал у него указать их домашние адреса. На что гр.ОСОБА_13 ответил, что таких людей не знает. Не поверив в правдивость гр.ОСОБА_13, ОСОБА_6. взяв большой палец правой руки и сдавил его пассатижами. От чего ОСОБА_13 испытал физическую боль. При этом на мобильный телефон ОСОБА_6. позвонил ОСОБА_9 находившийся совместно с ОСОБА_8. возле квартиры АДРЕСА_7 и попросил передать гр.ОСОБА_13 трубку. ОСОБА_9 потребовал, что-бы он немедленно позвонил своим знакомым находившимся в квартире АДРЕСА_7 чтобы там открыли дверь. И предупредил, что если он не будет оказывать им помощь, то они его убьют. Что гр.ОСОБА_13 воспринято было реально. Опасаясь за свою жизнь и здоровье, гр.ОСОБА_13 вынужден был указать ОСОБА_6. вымышленный номер телефона который тот набрал. Когда кто-то на другом конце телефона ответил, он попросил его открыть дверь. Однако, позвонивший через несколько минут ОСОБА_8., там же находившийся сообщил ОСОБА_6, что якобы им двери никто не открывает. Тогда лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, у ОСОБА_6. взял пассатижи и снова ими начал сдавливать пальцы руки ОСОБА_13. Не выдержав применяемых ими угроз и насилия, ОСОБА_13 попросил прекратить их действия и пообещал оказать им всякую помощь. В это время в очередной раз на мобильный телефон ОСОБА_13 находившийся у ОСОБА_6. позвонил ОСОБА_14. ОСОБА_6предположив, что звонивший является руководителем ОСОБА_13 заинтересовался им и потребовал назвать его домашний адрес. Пообещав ему за оказанную им помощь, его отпустить. Когда ОСОБА_13 назвал его адрес, ОСОБА_6. предложил ему показать им обратную дорогу на ул.Пимоненка. На что от гр. ОСОБА_13 получил согласие. Примерно в 15 часов 15.04.2003 г. ОСОБА_6. совместно с и двум лицам, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, и со связанным по рукам гр.ОСОБА_13 приехали на ул.Пимоненко, где остановились на стоянке напротив дома 13-ж в г.Киеве. При этом у ОСОБА_6. возник умысел направленный на вымогательство денежных средств у гр.ОСОБА_13. С этой целью, ОСОБА_6. продолжая реализовывать свой преступный умысел и свои корыстные цели, потребовал у гр.ОСОБА_13 передать им 30 тыс. долларов США за свое освобождение. Что было поддержано находившимися в автомашине двумя лицам, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство. Но так как ОСОБА_13 такой суммой валюты не располагал, он вынужден был им об этом сообщить. На что, ОСОБА_15видя, что ОСОБА_13 не желает им передавать какие либо деньги предупредил ОСОБА_13, что в противном случае они его вывезут в лес и там убьют. Воспринимая угрозы убийством реально, ОСОБА_13 вынужден был согласиться с их условиями и попросил уменьшить сумму за свое освобождение. На что ОСОБА_6. в категорической форме заявил, что их устроит только сумма в размере 10 тыс. долларов США. На что ОСОБА_13 вынужден был согласиться. В это время в автомашину село неустановленное следствием лицо и
беспричинно нанес удар кулаком в лицо гр.ОСОБА_13. После чего, ОСОБА_6. с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, закрыв курткой лицо гр.ОСОБА_13, на выше указанной автомашине направились в не установленный следствием лес. Где не установленное следствием лицо нанеся удары ногой гр.ОСОБА_13, сдавливая пальцы руки пассатижами, угрожая ему ножом и убийством, заставили его позвонить своей знакомой, гр.ОСОБА_16, чтобы она за его освобождение нашла 10 тыс долларов США и им передала возле «Макдональдса», расположенного на Соломенкой площади в г.Киеве. Что 15.04.2003 г. примерно в 21 час. 20 мин. гр.ОСОБА_16 и было сделано. За освобождение гр.ОСОБА_13 она передала не установленному следствием лицу 10 тыс. долларов США. Что для потерпевшего является особо крупным ущербом.
В результате чего, ОСОБА_7, двумя лицам, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство и не установленным следствием лицом, гр.ОСОБА_13 был освобожден.
В дальнейшем, преступным путем полученные денежные средства у гр.ОСОБА_13 были разделены поровну между всеми участниками преступления, в том числе и с ОСОБА_9.
Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 624/и от 5.08.2003 г. на теле гр.ОСОБА_13 обнаружены следующие повреждения: на тыльной поверхности основной фаланги 1 пальца правой кисти вертикально, параллельно друг к другу на расстоянии друг от друга 0,4-0,5 см. обнаружены 4-ре участка светло -коричневого цвета, линейной и продолговатой формы. На тыльной поверхности фаланги пальца левой кисти косо-вертикально, параллельно друг к другу на расстоянии друг от друга 0,5 см обнаружены три участка продолговатой формы светло- коричневого цвета. Которые являются, следами заживления ссадин, которые могли образоваться при нанесении травматических воздействий плоскогубцами, по давности образования могут соответствовать 15.04.2003 г. и относятся к легким телесным повреждениям, как повлекшие за собой расстройство здоровья на срок не более 6-ти дней.
Кроме того, 15.04.2003 г. во время совершения разбойного нападения на гр.ОСОБА_13 возле дома АДРЕСА_5его похищения и незаконного лишения его свободы из корыстных мотивов, ОСОБА_9, ОСОБА_6. совместно с ОСОБА_8., двумя лицам, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство и не установленным следствием лицом совершили вымогательство в отношении гр.ОСОБА_13 при следующих обстоятельствах.
Так, 15.04.2003 г. примерно в 17 часов ОСОБА_6. совместно с двумя лицам, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, насильно удерживаемым, связанным ими по рукам гр.ОСОБА_13 на автомашине «РЕНО» НОМЕР_1 находились на стоянке на напротив дома АДРЕСА_8При этом у ОСОБА_6. возник умысел направленный на вымогательство денежных средств у гр.ОСОБА_13. С этой целью, ОСОБА_6. продолжая реализовывать свой преступный умысел и свои корыстные цели, потребовал у гр.ОСОБА_13 передать им 30 тыс. долларов США за свое освобождение. Что было поддержано находившимися в автомашине двумя лицам, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство. Но так как ОСОБА_13 такой суммой валюты не располагал, он вынужден был им об этом сообщить. На что, лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, видя что ОСОБА_13 не желает им передавать какие либо деньги предупредил гр.ОСОБА_13, что в случае не выполнения их требований, они его вывезут в лес и там убьют. Воспринимая угрозы убийством реально, ОСОБА_13 вынужден был согласиться с их условиями и попросил уменьшить сумму за свое освобождение. На что ОСОБА_6. в категорической форме заявил, что в
таком случае их устроит только сумма в размере 10 тыс. долларов США. На что ОСОБА_13 также вынужден был согласиться. В это время в автомашину село не установленное следствием лицо и беспричинно нанес удар кулаком в лицо гр.ОСОБА_13. После чего, ОСОБА_6. с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, закрыв курткой лицо гр.ОСОБА_13, на выше указанной автомашине правились в не установленный следствием лес. Где примерно в 17 час. 50 мин. гр.ОСОБА_13 освободили руки от привязных ремней и вывели из машины. При этом, не установленное следствием лицо сразу нанес удар ногой в пах гр.ОСОБА_13, а затем угрожая ему ножом и убийством, потребовал его позвонить своим родственникам или знакомым, чтобы они за его освобождение собрали 10 тыс. долларов США и им передали.
Реально опасаясь за свою жизнь и здоровье гр.ОСОБА_13 позвонил своей знакомой ОСОБА_16, объяснив что его насильно удерживают незнакомые и требуют выкуп за освобождение 10 тыс долларов США. Попросил ее обратиться к ОСОБА_14 у которого взять требуемую сумму. Также указал место возле «Макдональдса», расположенного на Соломенской площади в г.Киеве, где необходимо будет их передать лицу которое к ней подойдет. Таким образом подавив всякое сопротивление гр.ОСОБА_13 и убедившись что угрозы возымели на него должное действие, примерно в 18 час 30 мин. все сели в выше указанную автомашину и направились в сторону Соломенской площади в г.Киеве. Во время движения, не установленное следствием лицо с целью окончательно принудить потерпевшего к безоговорочному выполнению их требований, взяв пассатижи и снова ими сдавил средний палец правой руки. От чего гр.ОСОБА_13 испытал физическую боль. Доехав до дома № 56 по Воздухофлотскому проспекту в г.Киеве и заехав во двор дома остановились, где начали ждать звонка ОСОБА_16. Воспринимая сказанное ОСОБА_13 реально, и также опасаясь за его жизнь и здоровье, гр. ОСОБА_16, созвонилась с общим знакомым гр.ОСОБА_14, рассказала о звонке ОСОБА_13 и попросила его срочно найти 10 тыс. долларов США за его освобождение. На что получила согласие.
Получив от гр.ОСОБА_14 требуемую для передачи сумму, гр.ОСОБА_16 примерно в 21 час. приехала к Макдональдсу расположенному на Соломенской площади в г.Киеве и сразу позвонила на мобильный телефон ОСОБА_13. Примерно в 21 час 10 мин. к ней подошел не установленное следствием лицо и потребовал передать ему 10 тыс. долларов США. Когда же гр.ОСОБА_16 поставила свои условия, что она их отдаст когда увидит ОСОБА_13 живым, не установленное лицо заявил, что если она их сейчас ему не передаст, то она его живым больше не увидит. Продолжая реально опасаться за жизнь и здоровье гр.ОСОБА_13, она вынуждена была подчиниться требованиям не установленного следствием лица и передать ему 10 тыс. долларов США, которые согласно официального курса валют Национального Банка Украины по состоянию на 15.04.2003 г. составляет 53340 грн, что для потерпевшего составляет особо крупный ущерб.
В результате чего, ОСОБА_7., двоими лицами, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, не установленным следствием лицом, гр.ОСОБА_13 был освобожден.
В дальнейшем полученные деньги в результате совершенного вымогательства в отношении гр. ОСОБА_13, были разделены поровну между ОСОБА_9, ОСОБА_7, и двумя лицамиЮ материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство и частично использованы на приобретение автомашины.
Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 624/и от 5.08.2003 г. на теле гр.ОСОБА_13 обнаружены следующие повреждения: на тыльной поверхности основной фаланги 1 пальца правой кисти вертикально, параллельно друг к другу на расстоянии друг от друга 0,4-0,5 см. обнаружены 4-ре участка светло -коричневого цвета, линейной и продолговатой формы. На тыльной поверхности фаланги пальца левой кисти косо-вертикально, параллельно друг к другу на расстоянии друг от друга 0,5 см обнаружены три участка продолговатой формы светло- коричневого цвета. Которые
являются, следами заживления ссадин, которые могли образоваться при нанесении травматических воздействий плоскогубцами, по давности образования могут соответствовать 15.04.2003 г. и относятся к легким телесным повреждениям, как повлекшие за собой расстройство здоровья на срок не более 6-ти дней.
Кроме того, ОСОБА_9 являясь руководителем организованной им преступной
группы, а ОСОБА_6., ОСОБА_8. и двое лиц, материалы уголовного дела в
отношении которых выделены в отдельное производство, будучи ее членами, после
совершения 15.04.2003 г. преступлений в отношении гражданина Китая ОСОБА_13, с целю
продолжения своей преступной деятельности, решили укрепить ее техническое состояние. Для чего, из незаконно полученных в результате совершения вымогательства в отношении гр.ОСОБА_13 10 тыс. долларов США и их распределения поровну между всеми участниками совершенного преступления, каждым, в том числе и ОСОБА_9, было внесено в общую кассу по 500 долларов США. Которые 21.04.2003 г. ими были потрачены на приобретение у гр ОСОБА_17 автомашина ВАЗ 2109 г.н. НОМЕР_2.
Таким образом обеспечив мобильность передвижения организованной группы, приступили к выполнению требования ОСОБА_9 о продолжении поисков гр.ОСОБА_11.
В мае 2003 г. располагая информацией полученной от ОСОБА_9 и потерпевшего гр.ОСОБА_13 о месте возможного проживания гр.ОСОБА_14 и предполагая, что он может указать адрес ОСОБА_11, договорились между собой внезапно напасть на него, завладеть его имуществом и незаконно лишить свободы. При этом выяснить место нахождения ОСОБА_11. Для облегчения совершения преступления решили установить квартиру в которой он проживал и изучить его образ жизни. Неоднократно, по очереди, выезжая на автомашине ВАЗ 2109 г.н.НОМЕР_2 к дому АДРЕСА_9 ОСОБА_6. и двое лиц, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, начали вести за домом скрытое наблюдение. В результате чего, ими была установлена квартира АДРЕСА_10выше указанного дома, в которой проживал гр.ОСОБА_14. О чем поставили в известность ОСОБА_9 и получив его согласие, приступили к подготовке совершения преступления.
Примерно 28 мая 2003 г. к ним присоединился и член организованной преступной группы ОСОБА_8., который отсутствовал в связи с поездкой в г. Никополь. Которого посвятили в разработанный совместный план совершения преступления. На что получили его согласие.
Реализовывая свой преступный умысел направленный на открытое завладение чужим имуществом, а также на похищение и незаконное лишение свободы гр.ОСОБА_14 из корыстных мотивов, ОСОБА_6. совместно с ОСОБА_8. и двумя лицами, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, изучив режим жизни гр.ОСОБА_14, его время ухода и возвращения домой, определили пути подхода к дому и пути отхода после совершения преступления.
ОСОБА_7. как руководителем, было определено место совершения преступления, а также распределены и скорректированы роли каждого участника преступной группы во время совершения преступления. Задача ОСОБА_6, состояла во внезапном нападении на гр. ОСОБА_14 в парадном дома и его нейтрализация. ОСОБА_8. обязан был зайти в парадное сразу за ОСОБА_14 и отрезать ему пути отхода, а также оказать, если понадобиться помощь ОСОБА_6. в его захвате. А после того, как ОСОБА_14 потеряет сознание, он с ОСОБА_7. обязан был потерпевшего отнести к спрятанной за углом дома автомашине, за рулем которой находился одно из лиц, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, и отвезти в квартиру АДРЕСА_11 лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, обязан был вести наблюдение за окружающей обстановкой и при появлении посторонних
лиц по мобильной связи сообщить об этом ОСОБА_6. и остальным членам группы.
В очередной раз, 31.05.2003 г. примерно в 22 часа, ОСОБА_6. совместно с ОСОБА_8. и двумя лицами, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, на выше указанной автомашине приехали к дому АДРЕСА_9. Убедившись, что ОСОБА_14 дома отсутствует, ОСОБА_6. преложил дождаться его возвращения домой и его похитить. На что от всех участников группы получил согласие. Действуя по заранее разработанному плану, одно из лиц, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, спрятал автомашину за углом дома. ОСОБА_6. зашел в парадное поднялся на площадку второго этажа. ОСОБА_8. пошел на детскую площадку, расположенную в 20 метрах напротив парадного дома и присел на лавочку, а другое лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, находясь возле дома, стал вести наблюдение за окружающей обстановкой.
Примерно у 23 часа 31.05.2003 г. к своему дому на такси подъехал гр.ОСОБА_14. О чем лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, сразу по мобильной связи предупредил ОСОБА_6. и всех участников организованной группы принимавших участие в совершении преступления.
ОСОБА_14 ничего не подозревая, выйдя из такси направился в парадное своего дома и начал подниматься по лестничному маршуту к своей квартире. ОСОБА_6. услышав приближающиеся шаги раннее незнакомого гр.ОСОБА_14, действуя целенаправленно и умышленно, направился ему на встречу. Затем, поравнявшись с гр.ОСОБА_14, ОСОБА_6. внезапно напал на него и применяя насилие опасное для жизни и здоровья, нанес удары кулаками и ногами по всем частям тела, в том числе и в жизненно важные органы, грудную клетку и голову. Осознавая при этом, что способ применения такого насилия является опасным для жизни или здоровья гр.ОСОБА_14, ОСОБА_6. пренебрегая этим, снова нанес ему удары ногами в голову. В результате полученных ударов гр.ОСОБА_14 потерял сознание и упал на ступеньки бетонной лестницы. Забежавший в это время в парадное ОСОБА_8. пояснил, что он не смог сразу зайти за потерпевшим, так как ожидал пока не отъедет такси. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на завладение чужим имуществом, действуя слаженно и согласовано, ОСОБА_6. совместно с ОСОБА_8. завладели сумкой потерпевшего стоимостью 100 грн., в которой находились 2500 грн. мобильный телефон «Нокиа- 6610» стоимостью 1500 грн., мобильный телефон «Моторолла» стоимостью 530 грн., национальный паспорт, водительское удостоверение на его имя и ключи от автомашины, которые для потерпевшего материальной ценности не представляют, а всего на общую сумму 4630 грн, что составляет крупный ущерб. Затем вдвоем взяв гр.ОСОБА_14 за руки и ноги отнесли в ожидавшую их за углом дома автомашину и накрыв его покрывалом, сразу направились к домуАДРЕСА_12Приехав к выше указанному дому потерпевшего подняли лифтом на 9-й этаж и занесли в квартируАДРЕСА_12. Где вдвоем с ОСОБА_8. одели на руки ОСОБА_14 заранее приготовленные наручники и связали ему ноги. О чем поставили в известность ОСОБА_9.
Продолжая свои преступные действия, насильно удерживая гр.ОСОБА_14 в выше указанной квартире, по очереди приступили к его охране. Таким образом ограничив его передвижение размерами квартиры, лишили гр.ОСОБА_14 свободы.
При этом договорились между собой, что за освобождение гр.ОСОБА_14, потребовать от его родственников или знакомых выкуп в сумме 20 тыс. долларов США о чем также поставили в известность ОСОБА_9 и получили от него на это согласие.
Утром 1.06.2003 г. ОСОБА_6. совместно с ОСОБА_8., и двое лиц, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, действуя целенаправленно, продолжая свои действия, а также реализовывая указание
ОСОБА_9 о поисах ОСОБА_11, потребовали от ОСОБА_14 назвать его домашний адрес и сообщить своим родственникам о предоставлении им выкупа за свое освобождение в размере 20 тыс. долларов США. Но так как ОСОБА_14 не владел русским языком и не понимая предъявляемых к нему требований, не смог ничего им объяснить. Предполагая, что ОСОБА_14 скрывает знание русского языка, ОСОБА_6., совместно с ОСОБА_8. и двумя лицами, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, действуя умышленно и согласованно, с тем, чтобы заставить его отвечать, применяя физическое насилие опасное для жизни и здоровья, осознавая это, начали по очереди наносить ему удары ногами и заранее приготовленной резиновой палкой по всем частя тела. От чего гр.ОСОБА_14 испытывал физические страдания и мучения. Однако применение насилия к ОСОБА_14 не возымело на него никакого воздействия. Убедившись в том, что что ОСОБА_14 не владеет русским языком, ОСОБА_6., совместно с ОСОБА_8., и двумя лицами, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, вынуждены были обратиться к ОСОБА_9 за помощью, который им владел в полном объеме. Но так как ОСОБА_9 опасался, что его ОСОБА_14 может узнать, он отказался от встречи с ним и предложил их требования изложить письменно и вести с ним переговоры посредством передачи записок. Что было всеми одобрено. Продолжая свои преступные действия, реализовывая свой план, ОСОБА_9 находясь за пределами выше указанной квартиры, изложив китайскими иероглифами на листе бумаги общие требования об установлении места жительства ОСОБА_11 и передаче им выкупа в размере 20 тыс долларов США, которые согласно официального курса валют НБУ по состоянию на 1.06.2003 г. составляют 106630 грн, за свое освобождение. После чего, передал записку для ознакомления ОСОБА_14. Двое лиц, материалы уголовного дела в отношении которых виделены в отдельное производство, возвратившись в квартируАДРЕСА_12где насильно ими удерживался ОСОБА_14, ознакомили его с их требованиями и условиями освобождения. Затем, продолжая свои преступные действия, действуя с целью подавления его воли к сопротивлению, ОСОБА_6., совместно с ОСОБА_8. и двумя лицами, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, снова начали словесно угрожать ОСОБА_14 умышленным убийством и по очереди стали наносить ему удары резиновой палкой, ногами и кулаками по всем частям тела, в том числе и в жизненно важные органы, голову и грудную клетку. Причиняя тем самым ОСОБА_14 физические страдания и мучения.
Воспринимая угрозы реально и опасаясь за свою жизнь и здоровье, испытывая при этом физические мучения и страдания, ОСОБА_14 вынужден был 1.06.2003 г. примерно около 21 часа позвонить по предоставленному ОСОБА_7. мобильному телефону, своему знакомому ОСОБА_16, которому сообщил, что его насильно удерживают незнакомые и вымогают 20 тыс. долларов США за его освобождение.
При этом ОСОБА_6. отобрав у говорившего ОСОБА_14 мобильный телефон предупредил ОСОБА_16, что в случае не передачи им 2.06.2003 г. выше указанной суммы , ОСОБА_14 они убьют.
Воспринимая высказанную ОСОБА_7. угрозу жизни гр.ОСОБА_14 реально, ОСОБА_16 вынужден был обратился за помощью к своим знакомым и собрал для передачи всего 12 тыс. долларов США.
В дальнейшем, в 13 час 24 мин., ОСОБА_6. снова с мобильного телефона ОСОБА_14 позвонил ОСОБА_16 и узнав о собранной им сумме для передачи выкупа назначил место и время передачи, а именно 2.06.2003 г. в 15 час. 40 мин. возле входа в маркет «Квадрат» поАДРЕСА_13
Также опасаясь за свою жизнь и здоровье, ОСОБА_16 обратился к своему знакомому ОСОБА_18 и попросил его передать собранные им деньги лицам насильно удерживавшим ОСОБА_14 за его освобождение .
После чего, ОСОБА_6. распределив обязанности участников группы, оставив ОСОБА_8 в квартире охранять гр.ОСОБА_14, а сам с двумя лицами, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, выехал на автомашине к месту передачи выкупа. Где двое лиц, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, обязаны были вести скрытое наблюдения за окружающей обстановкой и в случае необходимости его подстраховать.
2.06.2003 г. при встрече примерно в 16 час. 20 мин. ОСОБА_6. с ОСОБА_18возле входа в маркет «Квадрат», последний отказался передать деньги и потребовал предоставить ему возможность поговорить с ОСОБА_14 и убедиться, что он жив. ОСОБА_6. вынужден был с этим согласиться и позвонил ОСОБА_8, объяснив сложившуюся ситуацию и потребовал передать телефон потерпевшему. ОСОБА_8 опасаясь что ОСОБА_14 может что-то сказать лишнее на своем языке, сразу нанес удары гр.ОСОБА_14 в лицо и его предупредил об этом. После чего, передал мобильный телефон ОСОБА_14. ОСОБА_18 услышав, от ОСОБА_14, что он больше терпеть насилия над собой не может, снова поставил перед ОСОБА_7. свои условия о немедленном освобождении гр.ОСОБА_14. На что получил отказ. Таким образом еще раз убедившись, что никто не собирается освобождать гр.ОСОБА_14, ОСОБА_18 отказался передать ОСОБА_6. 12 тыс долларов США. В результате чего, ОСОБА_6. предупредил ОСОБА_18, что в таком случае они вынуждены будут убить ОСОБА_14 и с места встречи скрылся.
Возвратившиеся 2.06.2003 г. примерно около 21 час в квартируАДРЕСА_12 двое лиц, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, зная об отказе в передаче им выкупа за освобождение ОСОБА_14, совместно с ОСОБА_8. снова применяя физическое насилие начали наносить удары ногами и резиновой палкой по всем частям тела в том числе и в жизненно важный орган, голову и грудную клетку. После чего, двое лиц, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, оставив ОСОБА_8 продолжать охранять гр.ОСОБА_14 уехали за ОСОБА_7.
ОСОБА_14 поняв, что выкуп за его освобождение его знакомыми передан не был, не выдержав физических страданий и мучений, 2.06.2003 г. примерно в 21 час 30 мин., воспользовавшись отвлеченным вниманием ОСОБА_8, самостоятельно освободил связанные ноги и попытался перелезть на балкон квартиры 8-го этажа. Однако доска цветочного ящика, за которую он удерживался, не выдержала и он упал на землю. В результате полученных повреждений, ОСОБА_14 на месте падения умер. О чем, ОСОБА_8. по мобильной связи немедленно сообщил организатору ОСОБА_9, а также всем остальным участкам группы и с места преступления скрылся.
Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 160/2370 от 10.09.2003 г. на трупе ОСОБА_14 обнаружено:
а) многооскольчатые переломы костей лица; многооскольчатый перелом правой
височной кости, линейные переломы левой теменной и височной кости с отходящими
дополнительными линиями переломов на кости свода и основания черепа; кровоизлияния
в мягкие ткани головы теменно- затылочной области слева; правой височной и левой
теменно-височной областей с ушибленными ранами; множественные кровоподтеки и
ссадины на лице;
б) перелом хрящей гортани; ссадины и кровоподтеки на передне боковых
поверхностях шеи;
в) множественные двухсторонние переломы ребер, преимущественно по передним
анатомическим линиям с повреждением пристеночной плевры; перелом грудины и левой
ключицы; множественные ушибы и разрывы легких; разрывы перикарда, сердца, печени,
множественные ссадины и кровоподтеки на передней поверхности туловища;
г) оскольчатый перелом правой болшеберцовой кости; ссадины и кровоподтеки на
конечностях; переломы плечевых костей;
д) перлом левой лопатки которые имеют признаки тяжких телесных повреждений, как опасные для жизни.
е)множественные изолированные кровоподтеки на лице ( в области глазниц с растрескиванием кожи), на передне наружных поверхностях конечностей, на передней поверхности туловища; кровоизлияния в мягкие ткани правой височной области.
Которые имеют признаки легких телесных повреждений по критерию длительности расстройства здоровья.
Повреждения причиненные ОСОБА_14 имеют признаки прижизненных.
· кровоизлияния в мягкие ткани головы правой височной области образовались примерно за 3 часа до смерти.
· кровоизлияния в область правой орбиты образовались примерно за 6-8 часов до наступления смерти.
- учитывая внешний вид кровоподтеков на лице, туловище и конечностях, можно
полагать, что давность данных повреждений составляет не более 3-х суток.
-остальные повреждения ( в частности переломы костей скелета с повреждением внутренних органов) образовались незадолго до смерти в короткий промежуток времени.
Характер повреждений их преимущественно одностороння локализация не передней поверхности тела, их массивность и преобладание внутренних повреждений над наружными, дают возможность предполагать, что они образовались в большинстве своем , при падении тела со значительной высоты и контатом его передней поверхностью с тупым предметом поверхности земли.
- оскольчатый перелом правой височной и линейный перелом левой теменной
костей с отходящими от них дополнительными линиями переломов на кости основания
черепа; кровоизлияния в мягкие ткани волосистой части головы, задней поверхности шеи
и спины; прелом левой лопатки; изолированные от переломов кровоподтеки на лице
конечностях и передней поверхности туловища которые не могли образоваться при выше
указанном механизме травмы. Образование данных повреждений возможно при
воздействии тупых предметов (какими могли быть резиновая палка ПР-73, кулак, обутая
нога и другое) в указанные области тела потерпевшего.
Между повреждениями описанными в п. а.б.в,г.д и смертью ОСОБА_14 имеется прямая причинная связь.
Смерть ОСОБА_14 наступила от множественных переломов костей скелета с повреждением внутренних органов. С учетом данных протокола осмотра места происшествия, а также выраженности трупных явлений на момент осмотра трупа 2.06.2003 г. в 23 часа 50 мин. смерть могла наступить примерно за 2 часа до указанного времени.
Кроме того, ОСОБА_6. являясь членом организованной преступной группы, созданной ОСОБА_9 для совершения преступлений, после совершения разбойного нападения на гр. ОСОБА_14, его похищения и незаконного лишения свободы, в АДРЕСА_12 продолжая свои преступные действия и заранее разработанный план совершения вымогательства, совместно с ОСОБА_8. и двумя лицами, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, приступили к его воплощению.
Утром 1.06.2003 г. продолжая насильно удерживать гр. ОСОБА_14 в выше указанной квартире, предложили ему за свое освобождение уплатить выкуп в размере 20 тыс. долларов США. Но так как гр. ОСОБА_14 не владел русским языком, он не смог им ничего объяснить. Предполагая, что гр. ОСОБА_14 скрывает знание русского языка, ОСОБА_6., совместно с ОСОБА_8. и двумя лицами, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, действуя
умышленно и целенаправленно, с тем чтобы заставить его отвечать, начали угрожать умышленным убийством. Затем применяя физическое насилие опасное для жизни и здоровья, начали по очереди наносить ему удары ногами и заранее приготовленной резиновой палкой по всем частям тела в том числе и в жизненно важный орган, голову. От чего гр.ОСОБА_14 испытывал физическую боль и мучения. Однако применение насилия к ОСОБА_14 не возымело на него никакого воздействия. Убедившись в том, что ОСОБА_14 не владеет русским языком, ОСОБА_6., совместно с ОСОБА_8. и двумя лицами, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, вынуждены были обратиться за помощью к организатору их преступной группы ОСОБА_9, который им владел в совершенстве. Но ОСОБА_9 опасаясь, что его ОСОБА_14 может узнать, отказался с ним встречаться, а предложил их требования изложить письменно и вести с ним переговоры посредством передачи записок. Что было всеми одобрено. Продолжая реализовывать раннее разработанный план и свои преступные действия, ОСОБА_9 находясь за пределами выше указанной квартиры, изложил китайскими иероглифами на листе бумаги общие их требования об установлении места жительства ОСОБА_11 и передаче выкупа в размере 20 тыс. долларов США за свое освобождение. После этого записку передал для ознакомления гр.ОСОБА_14. Двое лиц, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, возвратившись в квартируАДРЕСА_12где насильно продолжал ими удерживаться ОСОБА_14, ознакомили его с их требованиями и условиями освобождения изложенными в записке. После чего, продолжая действовать умышленно, с целью подавления его воли к сопротивлению, ОСОБА_6. совместно с ОСОБА_8. и двумя лицами, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, снова начали словесно ему угрожать умышленным убийством и по очереди стали наносить ему удары резиновой палкой, ногами и кулаками по всем частям тела, в том числе и в жизненно важные органы, голову и грудную клетку. Причиняя тем самым ОСОБА_14 физическую боль.
Воспринимая угрозы реально и опасаясь за свою жизнь и здоровье, испытывая при этом физические мучения, и страдания ОСОБА_14 вынужден был 1.06.2003 г. примерно около 21 часа позвонить по предоставленному ОСОБА_7. мобильному телефону, своему знакомому ОСОБА_16, которому сообщил, что его насильно удерживают незнакомые и вымогают 20 тыс. долларов США за его освобождение, что согласно официального курса валют Национального Банка Украины по состоянию на 1.06.2003 г. составляют 106660 грн, что является особо крупным размером. При этом, ОСОБА_6. отобрав у говорившего гр.ОСОБА_14 мобильный телефон и предупредил ОСОБА_16а, что в случае не передачи им 2.06.2003 г. выше указанной суммы, ОСОБА_14 ими будет убит.
Воспринимая высказанную ОСОБА_7. угрозу жизни гр.ОСОБА_14 реально, ОСОБА_16 немедленно обратился за помощью к своим знакомым и собрал для передачи всего 12 тыс. долларов США. При этом, также опасаясь за свою жизнь, ОСОБА_16 попросил своего знакомого ОСОБА_18а пойти на встречу с лицами, вымогающими деньги за освобождение ОСОБА_14 и им передать собранную им выше указанную сумму. На что от него получил согласие.
2.06.2003 г. примерно в 13 час. 10 мин., ОСОБА_6. продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на совершение вымогательства, действуя умышленно и целенаправленно, снова с мобильного телефона ОСОБА_14 позвонил ОСОБА_16. Узнав о собранной им сумме для передачи выкупа и согласившись с нею, назначил место и время передачи, а именно 2.06.2003 г. в 15 час. 40 мин. возле входа в маркет «Квадрат» поАДРЕСА_13
После чего, ОСОБА_6. распределив обязанности участников преступной группы, оставив ОСОБА_8 в квартире охранять гр.ОСОБА_14, а сам с двумя
лицами, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, выехал на автомашине к месту передачи выкупа. Где двое лиц, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, обязаны были вести скрытое наблюдения за окружающей обстановкой и в случае необходимости его подстраховать.
2.06.2003 г. примерно в 16 час. 20 мин. при встрече с ОСОБА_18возле входа в маркет «Квадрат» поАДРЕСА_13 ОСОБА_6. потребовал передать ему 12 тыс. долларов США, которые согласно официального курса валют Национального Банка Украины по состоянию на 2.06.2003 г. составляют 63996 грн. На что, ОСОБА_18 отказался сразу передать деньги и потребовал предоставить ему возможность поговорить с ОСОБА_14, чтобы убедиться что он жив. ОСОБА_6. вынужден был с этим согласиться, и позвонил ОСОБА_8., объяснив сложившуюся ситуацию, попросил передать телефон потерпевшему. ОСОБА_8. опасаясь что гр.ОСОБА_14 может что-то во время разговора сказать лишнее на своем языке, его предупредил и нанес удары гр.ОСОБА_14 в лицо. От чего гр.ОСОБА_14 испытал физическую боль. И только после этого, ему передал мобильный телефон. ОСОБА_18 услышав, от ОСОБА_14, что он больше терпеть насилия над собой не может, снова поставил перед ОСОБА_7. свои условия о немедленном освобождении гр.ОСОБА_14 и только после этого передаст деньги. На что получил отказ. Таким образом еще раз убедившись, что никто не собирается освобождать гр.ОСОБА_14, ОСОБА_18 отказался передать ОСОБА_6. 12 тыс долларов США. ОСОБА_6. продолжая действовать умышленно, с целью запугать ОСОБА_18а, предупредил его, что в таком случае они вынуждены будут убить ОСОБА_14 и с места встречи скрылся.
Возвратившиеся примерно в 21 час. в квартируАДРЕСА_12, двое лиц, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, зная об отказе в передаче им выкупа за освобождение ОСОБА_14, совместно с ОСОБА_8. применяя насилие опасное для жизни и здоровья гр.ОСОБА_14, осознавая при этом, возможность причинения ему таких повреждений но умышленно пренебрегая этим, начали наносить ему удары ногами и резиновой палкой по всем частям тела, в том числе и в жизненно важный орган, голову.. В результате чего, гр.ОСОБА_14 снова испытал физические страдания и мучения. Затем, двое лиц, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, прекратив свои преступные действия уехали за ОСОБА_7, а ОСОБА_8. остался охранять гр.ОСОБА_14.
Гр. ОСОБА_14 поняв, что выкуп за его освобождение знакомыми передан не был, не выдержав физических страданий и мучений, 2.06.2003 г. примерно в 21 час 30 мин., воспользовавшись отвлеченным вниманием ОСОБА_8, самостоятельно освободил связанные ноги и попытался перелезть на балкон квартиры 8-го этажа. Однако доска цветочного ящика за которую он удерживался не выдержала и он упал на землю. В результате полученных повреждений, ОСОБА_14 на месте падения умер. О чем, ОСОБА_8. по мобильной связи немедленно сообщил ОСОБА_9, а также всем остальным участикам преступления и с места преступления скрылся.
Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 160/2370 от 10.09.2003 г. на трупе ОСОБА_14 обнаружено:
а) многооскольчатые переломы костей лица; многооскольчатый перелом правой
височной кости, линейные переломы левой теменной и височной кости с отходящими
дополнительными линиями переломов на кости свода и основания черепа; кровоизлияния
в мягкие ткани головы теменно- затылочной области слева; правой височной и левой
теменно-височной областей с ушибленными ранами; множественные кровоподтеки и
ссадины на лице;
б) перелом хрящей гортани; ссадины и кровоподтеки на передне боковых
поверхностях шеи;
в) множественные двухсторонние переломы ребер, преимущественно по передним
анатомическим линиям с повреждением пристеночной плевры; перелом грудины и левой
ключицы; множественные ушибы и разрывы легких; разрывы перикарда, сердца, печени,
множественные ссадины и кровоподтеки на передней поверхности туловища;
г) оскольчатый перелом правой болшеберцовой кости; ссадины и кровоподтеки на
конечностях; переломы плечевых костей;
д) перлом левой лопатки
которые имеют признаки тяжких телесных повреждений, как опасные для жизни.
е)множественные изолированные кровоподтеки на лице ( в области глазниц с растрескиванием кожи), на передне наружных поверхностях конечностей, на передней поверхности туловища; кровоизлияния в мягкие ткани правой височной области.
Которые имеют признаки легких телесных повреждений по критерию длительности расстройства здоровья.
Повреждения причиненные ОСОБА_14 имеют признаки прижизненных.
· кровоизлияния в мягкие ткани головы правой височной области образовались примерно за 3 часа до смерти.
· кровоизлияния в область правой орбиты образовались примерно за 6-8 часов до наступления смерти.
- учитывая внешний вид кровоподтеков на лице, туловище и конечностях, можно
полагать, что давность данных повреждений составляет не более 3-х суток.
-остальные повреждения ( в частности переломы костей скелета с повреждением внутренних органов) образовались незадолго до смерти в короткий промежуток времени.
Характер повреждений их преимущественно одностороння локализация не передней поверхности тела, их массивность и преобладание внутренних повреждений над наружными, дают возможность предполагать, что они образовались в большинстве своем , при падении тела со значительной высоты и контатом его передней поверхностью с тупым предметом поверхности земли.
- оскольчатый перелом правой височной и линейный перелом левой теменной
костей с отходящими от них дополнительными линиями переломов на кости основания
черепа; кровоизлияния в мягкие ткани волосистой части головы, задней поверхности шеи
и спины; прелом левой лопатки; изолированные от переломов кровоподтеки на лице
конечностях и передней поверхности туловища которые не могли образоваться при выше
указанном механизме травмы. Образование данных повреждений возможно при
воздействии тупых предметов (какими могли быть резиновая палка ПР-73, кулак, обутая
нога и другое) в указанныеобласти тела потерпевшего.
Между повреждениями описанными в п. а.б.в, г.д и смертью ОСОБА_14 имеется прямая причинная связь.
Смерть ОСОБА_14 наступила от множественных переломов костей скелета с повреждением внутренних органов. С учетом данных протокола осмотра места происшествия, а также выраженности трупных явлений на момент осмотра трупа 2.06.2003 г. в 23 часа 50 мин. смерть могла наступить примерно за 2 часа до указанного времени.
Кроме того, ОСОБА_8. проживая в г.Никополь Днепропетровской области, примерно в 1991 г. нашел в подвале неустановленного следствием дома охотничье ружье НОМЕР_3 с патроном, котрое не имея на то предусмотренного законом разрешения, спрятал и хранил в подвале дома АДРЕСА_14
Примерно в январе 2003 г. ОСОБА_8. преследуя цель на изготовление из него обреза, также не имея предусмотренного на то законом разрешения, перевез выше указанное ружье в домАДРЕСА_15 После чего, продолжая свою
преступную деятельность направленную на изготовление обреза, действуя умышленно, ножовочным полотном укоротил стволы и часть ложа, таким образом изготовил из охотничьего ружья НОМЕР_3 обрез и хранил в выше указанном доме.
3.07.2003 г. ОСОБА_8., после совершения в составе организованной группы преступлений в г.Киеве в отношении граждан Китая ОСОБА_13, ОСОБА_14, скрываясь от следствия, умышленно не желания добровольно выдать правоохранительным органам изготовленный им выше указанный обрез, позвонил своей знакомой гр. ОСОБА_19и попросил ее забрать из дома АДРЕСА_15 сумку, в которой хранил обрез и перенести к себе домой. Что ею примерно 5.07.2003 г. и было сделано. Принеся выше указанную сумку домой гр.ОСОБА_19 обнаружила в ней хранившийся обрез от охотничьего ружья. Который в последствии добровольно был ею выдан сотрудникам милиции.
Согласно заключения баллистической экспертизы № 287 от 19.09.2003 г., предмет изъятый в АДРЕСА_16у гр. ОСОБА_19является двухствольным гладкоствольным огнестрельным оружием, изготовлен путем самодельного укорочения стволов и ложа у охотничьего ружья марки ТОЗ модели Б, 16 калибра, 1962 года выпуска с заводским номером на цевье НОМЕР_3и уничтоженными спиливанием номерами на площадке колодки и на подушке стволов - относится к «обрезам», пригоден для стрельбы стандартными охотничьими патронами 16 калибра. Один патрон, поступивший вместе с обрезом является боеприпасом к охотничьему гладкоствольному оружию 16 калибра, для стрельбы пригоден, в том числе и из представленного обреза.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_8. виновным себя по предъявленному обвинению по ст.ст.146 ч.3, 187 ч.4, 189 ч.4, 263 ч.1 УК Украины сначала признал частично и показал, что зимой 2003г. приехал в г.Киев. ОСОБА_6. подрабатывал у китайца ОСОБА_20и он ему не заплатил. В связи с этим ОСОБА_6. попросил его посидеть в квартире вместе с китайцем. Он сидел в квартире с китайцем и последний выбросился с окна. С ОСОБА_7. познакомился в г.Никополе. Показания, которые он давал на досудебном следствии не поддерживает. Протокол допроса подписывал добровольно. Кто привез палку, он не знает. На момент подписания протокола он думал, что так будет лучше. Он знал, что был такой эпизод с ОСОБА_13, но участия в нем не принимал. ОСОБА_14 привез неизвестный китаец и он с ним ездил на ул.Пимоненко за сумочкой, которую не нашли. От следователя ему стало известно о 10 тыс. долларов США. Он из этих денег ничего не получал. Он был один в квартире, когда китаец выпал. Физической силы к китайцу, он не применял. На автомобиле «Митцубиси» он с китайцем приезжал на улицуАДРЕСА_5 и находясь возле дома, ждал китайца, который решал свои вопросы. На автомобиле «Пежо» микроавтобус он не ездил на АДРЕСА_5 ОСОБА_9 никакого отношения к совершенным преступлениям не имеет. ОСОБА_9 им снял квартиру на Шулявке и они называли его ОСОБА_20. Ему не известен автомобиль «Рено» и тестя ОСОБА_9 он не знает, но иногда просили его их куда то отвести. С ним на ул.Пимоненко он не ездил. Он не видел, чтобы ОСОБА_6. наносил телесные повреждения ОСОБА_14. Он не помнит кто такой ОСОБА_11. Он двух китайцев называл по имени ОСОБА_20 - ОСОБА_9 и еще одного.
В конце судебного следствия ОСОБА_8. виновным себя по предъявленному обвинению по ст.ст.146 ч.3, 187 ч.4, 189 ч.4, 263 ч.1 УК Украины признал полностью, раскаялся в содеянному, фактические обстоятельства дела изложенные в обвинительном заключении не оспаривает и отказался давать детальные показания по делу.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_6. виновным себя по предъявленному обвинению по ст.ст.146 ч.3, 187 ч.4, 189 ч.4 УК Украины сначала признал
частично и показал, что в середине мая 2003 года на ул.Г.Юры он познакомился с ОСОБА_14 и ОСОБА_11. ОСОБА_14 предложил ему работать - охранять дом. Он охранял дом две недели. За каждую неделю ОСОБА_14 должен был ему по 100 долларов США. Потом ОСОБА_14 отказался от его услуг и не заплатил ему. Потом позвонил ОСОБА_11ь и узнав об этой ситуации, обещал помочь. ОСОБА_11ь и еще двое китайцев, привезли ОСОБА_14 в покрывале и положили в квартире. Он носил записки, которые писали ОСОБА_14 и ОСОБА_11ь, а потом поехал на встречу по ул.Г.Юры в г.Киеве, где брат ОСОБА_14 не дал ему деньги, которые должен был. Он это сообщил ОСОБА_11у и по его указанию катался по городу, чтобы за ним не было слежки. На ул.Пимоненко он никогда не был. Часов и мобильного телефона ОСОБА_13 у него не было. ОСОБА_11 называли ОСОБА_20. ОСОБА_9 отношения к преступлению не имеет. ОСОБА_21 иногда их возил по магазинам и г.Киеву. Он не видел, чтобы кто то из подсудимых бил ОСОБА_14. Показания, которые он давал на досудебном следствии не поддерживает.
В конце судебного следствия ОСОБА_6. виновным себя по предъявленному обвинению по ст.ст.146 ч.3, 187 ч.4, 189 ч.4 УК Украины признал полностью, раскаялся в содеянному, фактические обстоятельства дела изложенные в обвинительном заключении не оспаривает и отказался давать детальные показания по делу.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_9 виновным себя по предъявленному обвинению по ст.ст.146 ч.3, 189 ч.4 УК Украины сначала не признал и показал, что 28.07.2003г. он был задержан сотрудниками УБОП и ему не сказали в чем его обвиняют. С 26.10.1997г. он находится на територии Украины и помогает людям в переводе. Пять лет, он учился в Национальном педагогическом университете и помогал гражданам Китая в перевозке товара с Одессы. С США ему дедушка пересылал деньги в размере 40 тысяч долларов в год. С подсудимыми его познакомил предприниматель ОСОБА_22. Подсудимые должны были охранять партии груза из Китая. Первый раз он им снял квартиру и заплатил за 1 месяц, а потом они сами себе снимали жилье. Об остальных делах он ничего пояснить не может.
С 1998г. он знает ОСОБА_11 и они несколько раз виделись в общежитии КИСИ, Политехнического института. ОСОБА_13 он не знает и других китайцев по делу тоже, кроме ОСОБА_11. Записку он не писал, однако адвокат ему сказал, чтобы он признал, что записку писал и это смягчит наказание. В связи с этим он признал, что записку писал он. Его называли русские люди по имени ОСОБА_20. ОСОБА_14 он не знает и не видел.
В конце судебного следствия ОСОБА_9 виновным себя по предъявленному обвинению по ст.ст.146 ч.3, 189 ч.4 УК Украины признал полностью, раскаялся в содеянному, фактические обстоятельства дела изложенные в обвинительном заключении не оспаривает и отказался давать детальные показания по делу.
Кроме полного признания подсудимых в совершенных преступлениях их вина также подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелями та другими исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.
Показаниями потерпевшего ОСОБА_13, которые были оглашены в судебном заседании о том, что 15.04.2003 г. в 9 час. 30 мин. на его мобильный телефон НОМЕР_4 позвонил ОСОБА_14. Он попросил его приобрести в магазине минеральную воду, которую необходимо было подвезти к дому АДРЕСА_5. На своей машине «Судзуки», которую уже продал, подъехал к дому АДРЕСА_5. Остановился недалеко от парадного и открыл багажник своей машины, чтобы достать приобретенную питьевую воду во флягах. В это время почувствовал, как кто-то из находившихся за его спиной, своей рукой обхватил шею и резко сдавил. Затем незнакомый человек затащил его в машину которая оказалась рядом с ним. Когда
подъезжал к дому , то ее там небыло. При этом сильно испугался. Запомнил только троих человек, которые находились в салоне машины. Все происходило молча. В салоне сразу же его голову засунули под сидение и тронулись с места. Время было примерно 10 час. 30 мин.. Один из находившихся в машине, разговаривал с кем- то по мобильному телефону. Он сообщил, что они «его взяли» и спросил куда везти. Тот же парень, который затянул в машину, продолжал его удерживать за шею. Когда ехали, то через окно частично было видно маршрут движения. Второй незнакомый также сидел на заднем сидении. Примерно в 11 часов его привезли к незнакомому озеру. Затем пересадили в заднюю часть машины, где сидения отсутствовали. Автомашина в которой его удерживали была похожая на микроавтобус. В это время у него зазвонил мобильный телефон. Но ответить ему не разрешили. Сидевшие на заднем сидении два незнакомых сразу заломили ему руки за спину и отобрали его мобильный телефон.
Незнакомому который затащил его в машину на вид не более 30 лет. Рост примерно до 180 см., крепкого телосложения. Одет в кожаную осеннюю куртку черного цвета., на голове была черная кепка. Находился в солнцезащитных очках. Брюки и обувь не запомнил. Лицо описать не может. Его в машине все называли ОСОБА_23. Второй, который также сидел на заднем сидении возрастом не более 30 лет. Рост примерно 175 см..Волос светлый, средней длинны. Одет был в короткую кожаную курточку коричневого цвета. Лицо побито как оспой. Описать его также не может. Водителя не рассмотрел, так как сильно переживал.
Когда зазвонил мобильный телефон «Нокиа» 8210», ее отобрал парень по имени ОСОБА_23. Звонил ОСОБА_14. Удерживавшие начали спрашивать кто ему звонит.
В отобраном мобильном телефоне сам произвел замену корпуса. Он со сдвигающейся панелью. Корпус плохо скрепился, по этим признакам может опознать свой мобильный телефон.
При этом ОСОБА_23 забрал и второй мобильный телефон «Нокиа» 8210 с белым корпусом. Затем, ОСОБА_23 и парень который сидел рядом с ним, начали его избивать кулаками сзади по спине. Затем, незнакомые подтянули его к ремню безопасности и им связали ему руки. Незнакомые увидели на руке японские часы в белом корпусе. Браслет также из белого металла и имеет возможность регулироваться. На часах два квадратных циферблата. Их он также сможет опознать. Стоимость часов составляет 500 грн. ОСОБА_23 сразу их одел себе на руку. Затем один из них, из его кармана вытащили кошелек кожанный, с эмблемой плейбоя стоимостью 150 грн, в котором находилось 530 грн. и 20 долларов США, а также фотография не представляющая для него ценности. Кто конкретно из них лазил по карманах сказать не может, так как его удерживали лицом к полу и вдвоем лазили по карманах.
Когда его немного отпустили у ОСОБА_23в руках увидел плоскогубцы. ОСОБА_23 при этом начал называть имена китайцев и спрашивать у него их адреса. Так как таких людей не знал, им дал отрицательный ответ. Не поверив в его искренность, ОСОБА_23 плоскогубцами сдавил ему большой палец правой руки. От чего испытал физическую боль и просил их прекратить свои действия В это время снова завонил мобильный телефон. В разговоре услышал название какой-то улицы. После разговора ОСОБА_23 приставил к его уху свой мобильный телефон. С ним, говоривший на китайском языке поздоровался. Затем начал ругаться на руском языке и потребовал рассказать удерживавшим его лицам, все о чем они его спросят. В противном случае, его убьют. Затем ОСОБА_23 потребовал позвонить друзьям которые проживали в доме АДРЕСА_5 и сказать на пекинском диалекте, чтобы они открыли двери квартиры.
Так как боялся за свою жизнь, по этому назвал им вымышленный номер телефона и ОСОБА_23 его набрал.
Предполагал, что возможно в том доме и проживает ОСОБА_14, т.к. он назначил встречу возле дома АДРЕСА_5. В трубку два раза сказал «открывайте двери».
В это время ОСОБА_23 по другому мобильному передал китайцу, что его просьба об открытии дверей выполнена. Минут через 5-8-мь удерживавшим снова кто-то позвонил. С разговора понял, что двери там никто не открывает. При этом парень в оспе, взяв плоскогубцы и сдавил ему большой палец левой руки. Снова испытал физическую боль. Предложил им, чтобы они снова дали возможность ему позвонить и тогда он снова попросит, чтобы там открыли дверь. Когда ОСОБА_23 набрал номер, кто-то на другом конце ему ответил. Так как ОСОБА_23 не прослушивал трубку, он снова попросил открыть двери. Минут через 5-ть им кто-то позвонил и сообщил, что там якобы дверь не открывают. Удерживавшие его лица снова придавили ему большой палец правой руки плоскогубцами. Так как было очень больно еще от предыдущих сдавливаний, опасался за свою жизнь и по этому им предложил якобы свою помощь. Удерживавшие его предупредили, что если он согласится с ними сотрудничать и будет помогать, то возможно они его и отпустят Затем они с кем-то созвонившись, предложили ему показать обратную дорогу на ул.Пимоненка. Что он и сделал. Остановились не доезжая до дома АДРЕСА_5они стали кого-то ожидать. При этом его продолжали удерживать со связанными руками ремнями безопасности. Удерживавшие поставили перед ним условие, назвать адрес ОСОБА_14, или за освобождение передатиь им деньги в сумме 10 тыс. долларов США. Но если он не выполнит их требований, то они его вывезут в лес и там убьют. ОСОБА_23 затем потребовал перезвонить своим знакомым, что-бы те собрали требуемую сумму и передать им 10 тыс. долларов США. Через некоторое время к машине подошел еще один незнакомый мужчина плотного телосложения, который безпричинно, сразу нанес ему удар кулаком в лицо. После чего, его на той же машине завезли в лес. Маршрут движения не знает, так как его голова была накрыта курткой. Минут через 40 остановились и его вывели с машины. Мужчина плотного телосложения, снова безпричинно нанес ему удар ногой в пах. Затем вытащил нож и начал демонстрировать его перед лицом. После чего, он с ОСОБА_23 потребовали позвонить своей знакомой, что-бы она нашла 10 тыс. долларов. Опасаясь за свою жизнь, вынужден был подчиниться их требованиям и позвонил ОСОБА_16. Попросил ее, чтобы она съездила к ОСОБА_14, у которого взяла требуемую сумму и также попросил ее передать деньги возле Макдональдса, на Севастопольской площади. Больше с ней ему не дали говорить, так как отобрали телефон. Мужчина плотного телосложения кому-то перезвонил и попросил подойти в указанное им место, за получением выкупа. После разговоров, его посадили в машину и примерно в 18 час- 18 час. 30 мин. из леса направились в Киев. По дороге мужчина плотного телосложения снова плоскогубцами сдавил ему средний палец правой руки. Приехав в Киев, остановились недалеко от Севастопольской площади. Через некоторое время, по мобильной связи, плотный спросил кого-то, видит ли он китаянку и тот человек подтвердил. Понял, что встреча между ними произошла. Через несколько минут позвонила на его мобильный ОСОБА_16 и сообщила, что отдаст деньги в том случае, когда его увидит живым. Но так как они не согласились, опасаясь за свою жизнь, ее попроил немедленно их передать. Что и было ею сделано. Минут через 15 удерживавшие кроме водителя, встретились с человеком, которого не рассмотрел в темноте. Когда они возвратились к машине, предложил им возвратить свои вещи и деньги. Но никто, ничего ему не возвратил. И только после этого, его отпустили. При этом его предупредили. Когда уходил, хотел запомнить номер машины. Но так как там также было темно, запомнил только серию номера машины «ОК».
В результате совершенного преступления, у него были похищены мобильный телефон «Нокиа-8210 стоимостью 954 грн., мобильный телефон «Нокиа-8210 стоимостью 1080 грн, наручные часы стоимостью 500 грн., деньги в сумме 530 грн и 20 долларов США. Всего же на 3214 грн. и 20 долларов США. Также 10 тыс. долларов США которые знакомая передала вымогателям за его освобождение. Что в общей сумме составляет
10020 долларов США и 3214 грн, что для него является особо крупным ущербом. Просит признать гражданским истцом на выше указанную сумму.
/т-2л.д. 111-117; 162-164/
Показаниями свидетеля по делу ОСОБА_24 который в судебном заседании показал, что полностью подтверждает показания, которые давал в ходе досудебного следствия. Также он показал, что китаец ему лично представился по имени ОСОБА_20 и он сейчас находится в зале судебного заседания. В УБОП он видел ОСОБА_9, но он не был избит и при нем его не били. ОСОБА_9 хорошо владеет русским языком и мы нормально общались.
Показаниями свидетеля по делу ОСОБА_25, которая в судебном заседании показала, что 15.04.2003г. она работала няней у ребенка частного лица. Остановилась машина и с нее выскочили двое парней, затащили китайца в машину. Сейчас она уже не помнит всех подробностей. Свои показания, которые она давала на досудебном следствии она подтверждает полностью.
Показаниями свидетеля по делу ОСОБА_9, которая в судебном заседании отказалась давать показания, в связи с чем были оглашены ее показания, которые она дала в ходе досудебного следствия, а именно, что ее муж ОСОБА_9 с апреля месяца 2003 г. стал вести другой образ жизни, что практически привело к разрыву их отношений. Догадалась, что муж занимается нелегальной переправкой соотечественников за границу. 20..07.2003 г. от него узнала, что он снял в аренду частный дом в с. С-Борщаговка.
У ее отца номер мобильного телефона НОМЕР_5, а у нее НОМЕР_6. Своей мобилкой пользовалась только будучи на сессии. В основном ее пользовался ОСОБА_9 С мобильных телефонов, которых у него было очень много, он постоянно кому-то звонил.
/т-2 л.д. 316-319/
Показаниями свидетеля по делу ОСОБА_26., который в судебном заседании показал, что он четыре года назад, через агенство сдавал дом в с.Софиевская Борщаговка ОСОБА_9. Несколько раз он приезжал посмотреть дом и все было в порядке. Посторонних лиц не видел. Также ОСОБА_26. показал, что свои показания, которые он давал на досудебном следствии, подтверждает в полном объеме.
Показаниями свидетеля по делу ОСОБА_27, который в судебном заседании показал, что полностью поддерживает свои показания, которые давал на досудебном следствии, а именно, что 31.05.2003г., он находился у знакомых по АДРЕСА_17 в 19 час. 30 мин. к ним приехал ОСОБА_14. С ним в квартире просидели примерно до 21 час.45 минут. После чего, выйдя на улицу и остановив такси, ОСОБА_14 уехал, как он сообщил в сторону ботанического сада.
Также ОСОБА_27 показал, что ОСОБА_11 он знает, а про ОСОБА_9 он ничего не знал. ОСОБА_14 занимался переправкой людей в Молдову. В прокуратуре ему стало известно о смерти ОСОБА_14.
Показаниями свидетеля по делу ОСОБА_12, который в судебном заседании показал, что ОСОБА_9 был его зятем. Дочь называла ОСОБА_9 - ОСОБА_9. Сначала у ОСОБА_9 была машина «Форд Скорпио», а затем «Пежо». Он заключил договор аренды квартиры на два месяца. Когда он приехал в квартиру, то там находились китайцы, человек 15-20. Он понимал, что это были нелегалы. ОСОБА_9 продукты привозил сам. О том, что ОСОБА_9 «киданули» на деньги,
рассказал или ОСОБА_9 или подсудимые. ОСОБА_21 показал, что снимал квартиру, а ребята следили за людьми. Он не поддерживает факт, что ребята искали лиц, которые их «киданули». Он не знает откуда взялась сума 30 тыс. долларов США. Он подтверждает, что возил ребят и они хотели узнать где находяться нелигалы. ОСОБА_11 он не знает. По АДРЕСА_12 он не снимал квартиру. Слежкой заниматься ему поручал несколько раз ОСОБА_9. Сначала за квартиру платил ОСОБА_9, кто платил дальше, ему не известно. ОСОБА_9 не желал платить еще до того как забрали 10 тысяч.
Показаниями свидетеля по делу ОСОБА_28, которая в судебном заседании показала, что дала обьявление в агенство о сдаче квартиры в аренду. Ей позвонили по телефону и пришли посмотреть. Подсудимых она не знает и ранее никогда не видела. Также ОСОБА_28 полностью подтвердила показания, которые она давала в ходе досудебного следствия.
Показаниями свидетеля по делу ОСОБА_29, которые были оглашены в судебном заседании о том, что 02.06.2003г., она находилась в своей квартире и смотрела телевизор. Примерно в 21 час 20 минут услышала звук падения. Выглянув в окно, увидела лежащего без рубашки и обуви лицом вниз незнакомого мужчину.
/т-1 л.д.96-97/
Показаниями свидетеля по делу ОСОБА_16, которые были оглашены в судебном заседании о том, что при ОСОБА_14 выполнял роль переводчика.
31.05.2003 г. примерно в 21час 30 мин. поговорил последний раз с ОСОБА_14 по мобильному телефону. От него узнал, что он отдыхает у знакомых и собирается ехать домой.
1.06.2003 г. он позвонил ОСОБА_14 примерно в 14 час, но телефон ОСОБА_14 был отключен. После чего, позвонил знакомой ОСОБА_14, ОСОБА_30 От нее узнал, что ОСОБА_14 вечером домой не возвратился и она по двум его мобильным телефонам не может с ним связаться. Примерно в 18 час. на мобильный телефон НОМЕР_7, со своего телефона, позвонил ОСОБА_14 и сообщил, что за его освобождение необходимо заплатить 10 тыс. долларов США и телефон отключился.
Попытался с ним созвониться, но связи небыло. Затем примерно через час, ему снова позвонил ОСОБА_14 который сообщил, что за его освобождение необходимо не 10, а 20 тыс. долларов США. После этого снова телефон выключился. Но минут через 10 -20, он снова позвонил и спросил о наличии у него денег. При этом, ОСОБА_14 передал трубку незнакомому, который говорил на чистом русском языке. Русский сообщил, что им нужно передать 20 тыс. долларов за освобождение ОСОБА_14. И если он хочет его видеть живым, то деньги необходимо 2.06.2003 г.. Затем русский сообщил, что он с ним созвониться после 2.06.2003 г.после 13 часов и сразу отключил мобильный. Попытался снова созвониться с русским, чтобы договориться на меньшую сумму, но телефон продолжал быть отключеным.
2.06.2003 г. примерно в 13 часов снова на его мобильный позвонил ОСОБА_14 и спросил есть ли у него деньги. На что ему ответил, что собрал только 12 тыс. долларов. В это время трубку взял русский. По голосу определил, что разговаривал тот же человек, что и вчера. Он потребовал в течении часа найти еще 3 тыс. долларов, в противном случае он увидит ОСОБА_14 без руки или ноги. На что ему ответил, что такой суммы не сможет за такое время найти и если ОСОБА_14 не будет отпущен, то они вообще денег не получат. Тот же человек перезвонил минут через 10 и сообщил, что их такая сумма устраивает. При этом назначил время предачи, в 15 час 40 мин возле входа в маркет «Квадрат» на ул.Гната Юры в г.Киеве.
Так как сам побоялся идти на встречу, позвонил своему знакомому ОСОБА_18и ему обо всем рассказал. При встрече ОСОБА_18согласился пойти на встречу.
Их встреча произошла в 16 час 30 мин. Через несколько минут позвонил
вымогатель и спросил почему ему не отдают деньги. На что ответил, что с ним брат ОСОБА_14
и он отдаст деньги когда ОСОБА_14 позвонит и скажет что он на свободе. Русский не
согласился и предложил, что сначала необходимо передать деньги, и через пол часа они
его отпустят. Минут через 10 снова позвонил тот же голос и сказал, что деньги не отданы,
по этому ОСОБА_14 будет хуже. После чего разговор прервался. Понимая, что ОСОБА_14 грозит
опасность связался с сотрудниками УБОПа которые попросили передачу денег перенести на второй день. 2.06.2003 г. примерно в 20 час. 30 мин. ему позвонил ОСОБА_14, который сообщил, что насилия не может терпеть и попросил отдать им деньги когда те потребуют. По интонации понял, что его избивают. Минут через 10-ть снова позвонил тот же русский и сообщил, что он не желает, что-бы деньги передал парень, который ходил с ним на встречу. Говорившего с ним попросил перенести время передачи денег на 3.06.2003 г. На что тот согласился и сообщил, что он с ним свяжется.
После разговора поехал в УБОП где и написал заявление о вымогательстве. В этот же день от сотрудников узнал о происшедшем. В морге труп ОСОБА_14 опознал.
Свидетель следователю сообщил, что аналогичный случай произошел с гр.ОСОБА_13 в текущем году. В милицию ОСОБА_13 не обращался, так как. его выкупила его знакомая.
У ОСОБА_14 при себе было постоянно два мобильных телефона. Один из них «Нокиа» 6610, который в заводской упаковке ему за месяц перед гибелью, передал его товарищ. Мобильный телефон видел примерно за два три дня до его гибели ОСОБА_14. Он ему давал с него звонить. Точная стоимость его телефона «Нокиа» составляет 1500 грн. Второй мобильный был «Моторолла». Он ее привез с родины. Так как он не понимал русский язык, мобильный телефон был с китайской версией. В мобильных телефонах хорошо разбирается, по этому может назвать ее стоимость в гривнах. «Моторолла» ОСОБА_14 на день смерти стоит 530 грн. ОСОБА_14 мобильные телефоны не менял. Они были при нем постоянно. ОСОБА_14 раньше носил все документы и деньги в карманах. Но в последнее время он их носил с сумочке, которую они вместе покупали на рынке. ОСОБА_14 за нее тогда отдал 100 грн. Видел, что он в ней он постоянно носил личные документы, ключи от машины и часть денег. Когда у него при себе была крупная сумма денг, то валюту он с собой никогда не брал.
/т-1 л.д.114-119, т-3 л.д.305-307/
Показаниями свидетеля по делу ОСОБА_16, которые были оглашены в судебном заседании о том, что 15.04.2003 г. ночевала у ОСОБА_13. Утром он куда-то уехал. Примерно в 19 час. 30 мин. он позвонил ей на мобильный телефон и сообщил, что будет говорить с ней на русском языке, так как на родном не может. Почувствовала, что что-то произошло. ОСОБА_13 сообщил, что ему необходимы деньги в сумме 10 тыс. долларов США. Так как он волновался и плохо говорил по русски, с его слов поняла, что ему необходимы деньги. Такого никогда небыло, что-бы он с ней не разговаривал на родном языке, по этому сама испугалась. При этом разговор прервался. Затем он снова перезвонил и попросил, чтобы она сходила к ОСОБА_14 и взяла у него 10 тыс. долларов США. Затем подъехала на Севастопольсую площадь и подошла к «Макдональдсу». К ней должен подойти человек и ему необходимо их передать. Затем снова разговор прервался. Поняла, что произошло что-то серьезное. Через некоторое время перезвонил ОСОБА_14 и ему все рассказала. Он предложил с ней встретиться возле Центрального стадиона. При встрече примерно в 20 часов, ему все подробно рассказала. На что ОСОБА_14 ответил, что с ОСОБА_13 он также пытался связаться но бесполезно. Понимает, что произошло что-то
серьезное. Он попросил ее подождать на том же месте, а сам уехал за деньгами. Во время его отсутствия, ОСОБА_13 несколько раз ей звонил, разговаривая при этом только на русском языке. Говорил, что ему больно и просил быстрее найти деньги, так как боялся, что его убьют. ОСОБА_14 появился примерно чуть меньше часа и привез необходимую сумму валюты. Взяв у него деньги, сразу направилась к «Макдональдсу», куда приехала примерно в 21 час. Через 10-ть минут к ней подошел незнакомый парень, на вид 22-23 года высокого роста. Так как сильно испугалась, плохо его понимала. Он спросил о ОСОБА_13 и потребовал передать деньги. На что, ему ответила, что их отдаст когда увидит ОСОБА_13. Тогда незнакомый заявил, что если она их не отдаст, то его живым не увидит. И начал уходить. В это время позвонил ОСОБА_13 и сообщил, что ему больно и умоляющим голосом попросил отдать тому человеку деньги. Поняв, что его могут убить, догнала уходившего и передала ему деньги. Незнакомый при этом заявил, что если там другая сумма, то они ОСОБА_13 убьют и потребовал возвратиться ее к «Макдональдсу». Минут через 20 увидела ОСОБА_13. При встрече, он ей рассказал, что его захватили бандиты. Затем избили. Зажимали плоскогубцами пальцы рук и требовали за его освобождение выкуп в сумме 10 тыс. долларов США. Увидела повреждения на руках. Дома, когда ОСОБА_13 разделся, увидела на его спине и под ребрами синяки от побоев.
/т-2л.д. 129-132/
Показаниями свидетеля по делу ОСОБА_9 которые были оглашены в судебном заседании о том, что 30.05.2003 г. ночевала у ОСОБА_14 дома. 31.05.2003 г. он попросил поменять для него 500 долларов, что она и сделала. До вечера вдвоем находились дома. В 18 ОСОБА_14 на такси подвез ее к Владимирскому рынку, а сам поехал к знакомым. При нем находилось 2500 грн, сумка типа спортивной, ключи от машины, водительское удостоверение и паспорт на его имя. Также при нем были два мобильных телефона один «Нокиа» НОМЕР_7 и второйНОМЕР_8
О гибели ОСОБА_14 узнала от ОСОБА_16, который позвонил ей на мобильный телефон. Когда с ним встретилась, то он ей сообщил, что ОСОБА_14 выпал с балкона.
/т-1 л.д.100-102/
Показаниями свидетеля по делу ОСОБА_31, которые были оглашены в судебном заседании о том, что автомобиль «Рено» г.н. НОМЕР_1, он в августе 2002г. продал по доверенностиОСОБА_32. В автомобиле не было задних сидений. 31.05.2003г. автомобиль по просьбе ОСОБА_32был снят с учета. Где находиться автомобиль и ОСОБА_32, не знает.
/т-3 л.д.204-210/
Показаниями свидетеля по делу ОСОБА_33 которые были оглашены в судебном заседании о том, что 2.06.2003 г. с сотрудникми розыска выехал на место выпадения из квартиры гр.ОСОБА_14. Так как в установленной квартиреАДРЕСА_12с которой выпал потерпевший были обнаружены личные документы подозреваемых в совершенном преступлении и доказательства совершенного преступлления, была в квартире организована засада из числа сотрудников райуправления. Старшим этой группы был он. Предполагали, что кто-то из подозреваемых может возвратиться в квартиру, чтобы забрать свои вещи и документы.
Примерно около 4-х часов утра 3.06.2003 г. услышали, что дверь квартиры
пытается кто-то открыть ключом. Резко открыв двери, увидел парня паспорт которого остался в квартире. ОСОБА_6. как затем узнал, попытался оказать сопротивление, но был задержан и доставлен в териториальное отделение милиции.
/т-1 л.д.109-111/
Кроме показаний потерпевшего и свидетелей вина ОСОБА_6, ОСОБА_8 и ОСОБА_9 подтверждается:
Протоколом допроса в качестве обвиняемого ОСОБА_9 от 02.10.2003г., где он при предъявлении ему записки изъятой в ходе осмотра места происшествия в кв.324 по АДРЕСА_12 написаной китайскими иероглифами показал, что текст, где указана цифра 8000 долларов США написан его рукой. При написании данной записки, на обратной стороне листа записей никаких не было. Своей рукой в записке писал только иероглифы. В ней изложил два вопроса которые при переводе на русский язык звучат следующим образом: 1. «Нам нужен ОСОБА_11. Ты сможеш найти его или нет? Если найдешь его, сразу ты уедешь. Иначе ты некуда не уедешь» 2. «Над каким казино живет ОСОБА_11? Если мы с тобой поедем вместе в центр на машине, ты покажешь его или покажешь казино?».
/ т-3 л.д.246-247/
Протоколом судебного заседания, где подсудимый ОСОБА_9 также подтвердил, что записку о поиске ОСОБА_11 на китайском языке писал сам.
/т-5л.д.202-203/
Протоколами допроса в качестве обвиняемого ОСОБА_8, в которих он показал, что зимой 2003 г. в Никополе он познакомился с ОСОБА_7.ОСОБА_6ему рассказал, что в Киеве у него есть знакомый китаец ОСОБА_20, который может обеспечить работой. С ОСОБА_6 приехал в Киев. Как его настоящее имя «ОСОБА_20» не знает. Сначала проживали в квартиреАДРЕСА_17 ОСОБА_20 туда привозил своих соотечественников, а ни их охраняли. За это он с ними рассчитывался. Затем встретил своего земляка ОСОБА_15. Который был знаком с ОСОБА_34. Они также согласились на предложение ОСОБА_20и все вместе начали охранять нелегалов. В один из дней весны, ОСОБА_20 им рассказал, что у него есть конкурент по этому его необходимо выкрасть и узнать где он прячет своих нелегалов. А также узнать о его бизнесе. ОСОБА_6совместно с ОСОБА_34 и ОСОБА_15 вычислили где китайцы прятали нелегалов. Но они переехали на другую квартиру. По приезду с Никополя к ним подключился. Вчетвером начали ездить на жигулях и вели за парнем и девушкой китайской национальности негласное наблюдение. Планировали его выкрасть. Вели наблюдение с возвышенности за домом с которой хорошо просматривалась квартира расположенная на третьем этаже. В ней проживал как затем узнал ОСОБА_14. Основным при этом среди них был ОСОБА_6. От него поступали все предложения. На третий день наблюдения снова приехали к дому ОСОБА_14. Увидели в окне его квартиры, что там находится его подружка. При этом ОСОБА_6решил выкрасть ОСОБА_14, при его возвращении домой. Он же и распределил обязанности каждого. На себя он возложил основную функцию, задержание ОСОБА_14 в подъезде. Т.е. он должен был нанести удары чтобы ОСОБА_14 потерял сознание. Он же ( ОСОБА_8) обязан был зайти в подъезд сразу за ОСОБА_14, что-бы недать ему возможности выскочить из парадного. ОСОБА_34 должен был находиться в машине и всех ожидать.ОСОБА_15. обязан был вести наблюдение за окружающей обстановкой и если
появится милиция или посторонние, сообщить по мобильному телефону. Примерно в 23 часа 31.05.2003 г., ОСОБА_6. зашел в подъезд домаАДРЕСА_9переулку. Сам присел на лавочку детской площадки находившейся метрах в 20 напротив парадного. Минут через 15-ть увидел как подъехало такси и на него вышел ОСОБА_14, который направился в парадное. Подождал минуты 2-3 пока такси не уехало и также направился в парадное. Когда в него зашел, увидел, что ОСОБА_14 лежит на ступеньках лестничной клетки первого этажа без сознания. Лицо его было побито. ОСОБА_6. стоял рядом с ним. При этом ОСОБА_35сообщил, что встретил ОСОБА_14 на площадке второго этажа. Он долго не «выключался», по этому его « спускал его в низ, пока он не вырубился». После чего, вдвоем его взяли за руки и отнесли к машине, за рулем которой был ОСОБА_34и сразу вчетвером поехали на ул. Зодчих. ОСОБА_15добирался домой своим ходом. У потерпевшего забрали мобильный телефон «Нокиа», который ОСОБА_6отдал ОСОБА_34. Видел, когда ОСОБА_14 заходил в парадное, при нем была сумочка, типа барсетки. Но где она делась, не видел. По приезду к дому, примерно в 24 часа, ОСОБА_14 занесли в кв.324, которую сняли для своего проживания. ОСОБА_14 вдвоем с ОСОБА_6 скотчем связали ноги и одели на руки наручники. Наручники и дубинку в квартиру за пару дней как задержали ОСОБА_14 привез китаец ОСОБА_20. ОСОБА_34ушел ставить машину. Через некоторое время, на такси приехал ОСОБА_15. Перед тем как лечь спать, все вместе перенесли ОСОБА_14 в большую комнату и он первый начал охранять ОСОБА_14.. В первую ночь ОСОБА_14 никто не трогал. Китаец по русски не понимал. По этому ОСОБА_14 писал записки на своем языке и записку отвозили к ОСОБА_20, который переводил ее текст. После чего, ОСОБА_20 писал вопросы и ее снова привозили в квартиру и знакомили с ее текстом ОСОБА_14. Таким образом с ним вели переговоры. ОСОБА_14 все только пугали, что если не будет за него выкупа, то его убьют. Об этом ему также сказал и показал на мигах в первую ночь когда его охранял. Примерно в 23 часа легли все спать. Утром на следующий день, т.е. 2.06.2003 г. примерно в 10 час утра, ОСОБА_14 начал показывать, что он хочет позвонить в отношении денег.. ОСОБА_6. взял его (ОСОБА_8) мобилку и дал ОСОБА_14 позвонить. ОСОБА_6поменял стрейч карты со своего мобильного и мобильного ОСОБА_14. ОСОБА_14 с мобилки начал звонить кому-то из знакомых. В это время по другой мобилке связались в китайцем ОСОБА_20. Две мобилки поднесли ко рту ОСОБА_14 и так он разговаривал. Т.Е. все что говорил ОСОБА_14, слышал китаец ОСОБА_20. После разговора от ОСОБА_20узнали, что ОСОБА_14 просил у своего знакомого 20 тыс. долларов США. Затем минут через 20-ть на его мобилку позвонил какой-то китаец, который хорошо разговаривал на русском языке. Телефон взял ОСОБА_6. и с ним начал договариваться о месте передачи денег. Он договорился, что передача произойдет возле маркета «Квадрат» на ул. Гната Юры. Когда он договорился, начали решать кто останется в квартире с ОСОБА_14.. ОСОБА_34 ответил, что он будет за рулем автомашины, ОСОБА_6заявил, что он сам пойдет на встречу, для получения выкупа. ОСОБА_15не мог оставаться с ОСОБА_14, так как он бы с ним не справился. После чего все остановились на том, что он остается с ОСОБА_14 в квартире. Оставив его в квартире, остальные ушли на передачу денег. ОСОБА_14 вел себя нормально, по этому с его ног снял скот. Примерно около 16 часов, на мобильный телефон позвонил ОСОБА_6и попросил дать телефон для разговора ОСОБА_14. Он как понял, ОСОБА_14 на своем языке говорил со своим братом. Разговор длился короткое время. Затем где-то через час приехал ОСОБА_34, от которых узнал, что брат ОСОБА_14 денги не передал, так как хочет его видеть. В это время на мобильный ОСОБА_34 перезвонил ОСОБА_6и сообщил, что якобы за ним следят китайцы и ОСОБА_34 уехали за ОСОБА_6. В квартире снова остались вдвоем. Через некоторое время сам зашел в туалет, услышал как из комнаты доносятся звуки какого-то стука. Когда забежал в зал, то обратил внимание на то, что окно комнаты открыто. Подбежав к окну увидел, что ОСОБА_14, руками держится за деревянный ящик цветочника прикрепленного к торцу балкона спальни. В это время доска за которую он держался обломалась и он полетел вниз. ОСОБА_14 на земле не двигался. По
этому схватив свою одежду выскочил на улицу. Позвонил ОСОБА_6, но связи небыло. Также позвонил и ОСОБА_34, которому рассказал о происшедшем. ОСОБА_34 не поверил и попросил возвратиться в квартиру, чтобы забрать его паспорт с фотографиями. Когда подошел к дому, увидел, что там уже милиция. С ОСОБА_34 встретился возле школы, когда уже стемнело. Им все рассказал. Из-за того, что в квартире остались ОСОБА_34 документы с ним поссорился и разъехались. Попытался со всеми связаться, но мобильные были отключены. В этот же день уехал из Киева в Купянск.
Идею о похищении китайцев торгующими своими земляками и вымогательстве у них денег за свое освобождение принадлежит китайцу ОСОБА_20. Он предложил когда был похищен первый китаец, а затем был выкраден уже второй, ОСОБА_14.
В один из дней весны 2003 г. к ним, т.е ему, ОСОБА_34 иОСОБА_15. на снимаемую квартиру, которую для их проживания снял в аренду китаец ОСОБА_20, пиехал он сам. Свой приезд ОСОБА_20 объяснил тем, что необходимо выкрасть конкурента и через него узнать адрес квартиры с нелегалами. Сам остался в квартире так как якобы небыло желания с ними ехать, по этому они уехали сами. ОСОБА_20 их привез к частной больнице, где их оставил в машине, а сам на время уехал. Объснил им, что к дому должен подъехать на автомашине китаец и они обязаны его будут выкрасть. Затем от него узнать с кем тот работает и где находятся квартиры с их нелегалами. Они остались в машине во дворе того дома. Через некоторое время увидели, что к дому подъехал автомобиль и из нее вышел незнакомый парень китайской национальности, который зашел в парадное. Через некоторое время он вышел на улицу и подошел к своей машине. В это время они к нему подъехали на своей автомашине, за рулем которой находился ОСОБА_34 Из машины выскочил ОСОБА_6., затащил китайца в салон и куда-то его отвезли. Что с ним делали не знает, так как подробностями не интересовался. Китаец им рассказал с кем он работает. Назвал адреса и квартиры. Пообещал за свое освобождение дать им 10 тыс.долларов США. Позвонил своей жене и она собрала требуемую сумму. Передача денег состоялась возле "Макдональдса". На встречу пришла жена заложника и принесла 10 тыс. долларов США. Предполагает, что деньги были переданы ОСОБА_6. По приезду домой, примерно в 23-24 часа, ОСОБА_6. с ОСОБА_34 и ОСОБА_15, они привезли с собой 10 тыс. долларов США. У ОСОБА_6. на руке увидел новые прямоугольные часы с браслетом, которых перед отъездом у того небыло. Циферблат имел два квадрата в верхней части со стрелками. ОСОБА_6данные часы подарил ОСОБА_15. Также у ОСОБА_6. увидел новый мобильный телефон "Нокиа" со сдвигающейся панелью. ОСОБА_6. пояснил, что он данные вещи отобрал у задержанного ими китайца. 10 тыс. долларов СШАбыли между ними разделены поровну, включая и китайцаОСОБА_20 На каждого припало по 2 тыс. долларов США. После чего, все сбросились и через неделю приобрели у афганца за 2000 долларов США ВАЗ 2109. Доверенность оформили на него и ОСОБА_15
Автомашину приобрели для того, чтобы следить за китайцами.
Дней через 10-ть от ОСОБА_6. узнал, что планируется похищение ОСОБА_14.
/т-2л.д. 186-197/
Протоколом допроса в качестве подозреваемого ОСОБА_6, в котором он показал, что приехал в г.Киев в феврале 2003 г. Для него с ОСОБА_34, ОСОБА_15 и ОСОБА_8. снимал квартиру китаец по имени ОСОБА_20.» Настояшего китайского имени он не знает. Затем переехали в другую квартиру также снимаемую для них китайцем ОСОБА_20. После чего, сняли квартируАДРЕСА_12. В личном пользовании был мобильный телефон с номеромНОМЕР_9, в памяти
котрого записаны номера мобильных телефонов своих знакомых с которыми совместно проживали.
В субботу, 31.05.2003 г. находился дома, примерно в 24 часа в квартиру ОСОБА_8. с ОСОБА_34 и ОСОБА_15затащили китайца. Они объяснили, что китаец должен ОСОБА_20 деньги и с него можно взять выкуп за освобождение. Они начали с него требовать 20 тыс. долларов США. Китаец по русски не разговаривал. До утра все по очереди его охраняли. Затем совместно начали решать какую сумму потребовать выкупа. Сначала предложение было 50 тыс. долларов США, затем 30 тыс. долларов США. ОСОБА_14 сам написал сумму в 20 тыс. долларов и на этом все сошлись.
У ОСОБА_14 был мобильный телефон. Он попросил чтобы с него позвонить. ОСОБА_34 переставил с мобильного телефона ОСОБА_14 срейч карту в свой мобильный, после чего дал ОСОБА_14 позвонить со своего телефона. Для того, чтобыОСОБА_20 не увидел ОСОБА_14, во время разговора на телефоную трубку ОСОБА_14 налижили другую трубку мобильного телефона с набранным номеромОСОБА_20. Таким образом ОСОБА_20 слышал о чем говорит со своими знакомыми ОСОБА_14. При этом ОСОБА_8. или ОСОБА_34 предупредили ОСОБА_14 о том, что если его знакомые не принесут 20000 тыс. долларов, его убьют. Сам в это время молчал. ОСОБА_34 по телефону также предупредил говорившего с ОСОБА_14, что если они не принесут деньги, то ОСОБА_14 они возвратят без руки или без ноги.
Примерно в 11 час ОСОБА_34 с ОСОБА_15уехали к китайцу ОСОБА_20, так как заложник не разговаривал по русски. Они уехали к нему, чтобы тот на своем языке написал на листке бумаги вопросы на счет денег.
Первые звонки были 1.06.2003 г.. ОСОБА_34 по мобильному телефону разговаривал с китайцем разговаривавшим на русском языке. Они сошлись на 12 тыс. долларах. При этом же разговоре они договорились на встречу по передаче денег, которая должна была состояться 2.06.2003 г. в 15 час. 40 мин. возле маркета «Квадрат» по ул.Гната Юры. Всем руководил ОСОБА_34. ОСОБА_34 в квартире оставил ОСОБА_8 охранять ОСОБА_14, а ему и ОСОБА_15 предложил вместе поехать за деньгами. Отказаться не мог, так не осознавал, чем это может закончиться.
2.06.2003 г. примерно в 15 час. втроем, на девятке, подъехали на ул.Гната Юры к ресторану «Арарат», где его высадили. После чего, направился к центральному входу в маркета «Квадрат». Примерно в 16 час. ко входу подошел китаец. Встретившись с ним, предложил китайцу передать 12 тыс. долларов. На что тот ответил, что деньги передаст только когда он увидит ОСОБА_14. По мобильному телефону связался с ОСОБА_8и тот дал трубку ОСОБА_14. После разговора китаец ему ответил, что будет друг тогда он ему отдаст деньги. Не получив денег сразу ушел. По дороге перезвонилОСОБА_34 и объяснил ситуацию. Предположил, что за ним могут наблюдать знакомые китайца с которым произошла встреча, по этому чтобы оторваться от «хвоста», начал ездить по городу. После 21 часа вечера, ему позвонил ОСОБА_34, который сообщил о происшедшем и предупредил, что в квартире милиция. Затем встретился со своей знакомой и перед утром зашел на свою квартиру, где и был задержан сотрудниками милиции.
Отвечая на вопросы следователя в отношении применения к ОСОБА_14 физического насилия, ОСОБА_6. умалчивая о действительных событиях и скрывая свою роль, показал, что во время находження задержанного в кватрире, ОСОБА_8. взял дубинку и легонько начал ОСОБА_14 пугать, показывая ею что будет бить. Также он легонько пинал его ногой. Когда уходил из квартиры, у ОСОБА_14 уже был заплывший глаз.
В его объяснении изложена неправда. Сотрудник милиции, который отбирал объяснение с его слов записал неверно. Где взялась дубинка не знает. Она была сломана. Сломал ее сам случайно. Кто одевал наручники на ОСОБА_14, не видел.
В то же время, на вопрос следователя, что всех вас связывало с китайцем ОСОБА_20, ОСОБА_6. показал, что он покупал им кушать и были с его стороны наводки на своих соотечественников.
Умалчивая о своих действиях, ОСОБА_6, показал, что он лично участия в захвате ОСОБА_14 не принимал. Из своих умозаключений и слов ОСОБА_34 и ОСОБА_15понял, что китаец ОСОБА_20 навел их на ОСОБА_14 с целью вымогательства у него денег.
На вопрос была ли у потерпевшего возможность убежать из квартиры, ОСОБА_6. показал, что такой возможности у того небыло. Его привезли чтобы получить за его освобождение 20000 долларов США. Его бы не отпустили до тех пор, пока небыли бы переданы деньги. Убивать ОСОБА_14 никто не собирался. Его привезли с закрытым покрывалом лицом. Когда бы его отпустили, то он не смог бы указать квартиру в котрой находился. На покрывале кровь ОСОБА_14.
/т-1 л.д. 140-157/
Протоколом допроса в качестве свидетеля ОСОБА_12, в котором он показал, что ОСОБА_9 женат на его дочери. Его все зовут ОСОБА_20. Примерно весной 2003 г. ОСОБА_9 его попросил подыскать двух или трех комнатную квартиру для снятия в аренду. Он обяснил, что его обманули. Не заплатили деньги за тех нелегалов которых он переправил. По этому приедут его знакомые, которые должны были найти тех должников. Речь шла о сумме 30 тыс. долларов США. Деньги должен был передать человек, которого зовут ОСОБА_35илиОСОБА_35 и он проживает или в Германии или в Чехии.ОСОБА_35, как он понимал, начал работать через других таких же китайцев как ОСОБА_9. Тогда ОСОБА_9 решил найти квартиры с китайскими нелегалами и людей, которые там находились, забрать себе в счёт долга. Потом их переправить за границу и получить ту сумму, которую ему не отдали.
В снятой квартире эти люди и будут проживать. Для его знакомых нашел квартиру по АДРЕСА_18
В один из дней ОСОБА_14 его попросил съездить с ним на центральный ЖД вокзал и встретить его знакомых. Когда пришел поезд с Днепропетровска, ОСОБА_9 их встретил и привел к машине. Он их представил. Одного звали ОСОБА_35его мобильныйНОМЕР_9 другого ОСОБА_22 его мобильный НОМЕР_10и еше их знакомый ОСОБА_15. ОСОБА_34 появился позже. Их поселили в снятую им квартиру по ул.Гната Юры.
Примерно со следующего дня их по очереди начал возить по адресам указанным ОСОБА_9. Впервые их отвез на ул.Пимоненка. Там находится дом АДРЕСА_5 За этим домом они и вели негласное наблюдение. Отсуствовали по часа два. По возвращении в машину, они обсуждали где могут находиться китайцы. Как понимал с их разговоров, они не могли установить их квартиру. Припоминает, что зять им давал ездить на своей машине. Из тех троих, автомашиной мог управлять один ОСОБА_34 В один из дней на АДРЕСА_5, он поставил машину ближе кдому и в это время подъехал китаец на «Форде Экспрес». Он что то занёс в дом и быстро вышел. После чего он сел в машину и поехал в сторону ул.Артёма.
О том, что произошло на ул. Пимоненка, 14 узнал от ОСОБА_9, который за день или два после происшедшего ему сообщил, что "раз они не могут найти квартиру где прячутся нелегалы, он попросил ОСОБА_6, ОСОБА_34и ОСОБА_15 "взять" китайца возле того дома за которым следили и его вывести. И там от него узнать, где прячут нелегалов. Они вывезли того китайца и начали требовать выкуп. Тот китаец с ними рассчитался 10-тью тыс. долларов США. Но от китайца они не смогли узнать где находятся нелегалы. Зять очень обижался, что с ним они еще не рассчитались.
Из мобильных телефонов ОСОБА_9, знает единственный номер его мобильного телефона НОМЕР_11
Передъявленная записсная книжка « Метер Гарден» принадлежит ему. В ней после знакомства он записал номера телефонов ОСОБА_6., ОСОБА_8 и ОСОБА_15
В начале июня 2003г. ему позвонил Вова и сказал, что эти ребята наломали дров. Выпал китаец из окна. Но где и при каких обстоятельствах, не говорил. Он сказал отключить мобилку и сказал, что кого то одного из ребят задержала милиция.
/т-2 л.д. 320-324/
Кроме этого вина ОСОБА_6., ОСОБА_8 и ОСОБА_9 подтверждается следующим.
По эпизоду совершения преступлений в отношении гражданина Китая ОСОБА_13.
протоколами воспроизведения с потерпевшим ОСОБА_13, согласно которого потерпевший детально отобразил обстоятельства его похищения возле дома АДРЕСА_5, лишение свободы, вымогательстве и разбое возле дома АДРЕСА_7, а также обстоятельсва получения выкупа в размере 10 тыс. долларов США возле дома АДРЕСА_8которые происходили 15.04.2003г.
/т-2 л.д, 133-139/
протоколами воспроизведения с свидетелем ОСОБА_16, согласно которых свидетель детально отобразил события передачи выкупа в размере 10 тыс. долларов США за освобождение ОСОБА_13, которые происходили возле дома АДРЕСА_915.04.2003г..
/т-2 л.д, 142-144/
протоколом воспроизведения с обвиняемым ОСОБА_8., согласно которого обвиняемый показал место, а именно дом АДРЕСА_5, где был захват заложника ОСОБА_13.
/ т-2 л.д. 205-210/
протоколом осмотра и изъятия от 5.06.2003 г., согласно которого у ОСОБА_6. изъяты солнцезащитные очки, мобильный телефон «Нокиа» 8210 НОМЕР_12
/т-1 л.д. 79-80/
протоколом опознания предметов от 2.07.2003 г., согласно которого гр.ОСОБА_13 опознал свой мобильный телефон «Нокиа» 8210 со сдвигающейся панелью изъятую у обвиняемого ОСОБА_6.
/т-2л.д.156/
- пропротоколом обыска от 31.07.2003 г. вАДРЕСА_3, по месту жительства ОСОБА_9, согласно которого изъята записная книжка «Gily» с оттиском печати на первом листе «Китайське товариство» изъятой при проведении обыска 31.07.2003 г. вАДРЕСА_3, по месту его жительства. На листе 12 произведена запись, АДРЕСА_5На листе 22 выполнена запись ОСОБА_13. На листе 35 последняя запись номера телефона НОМЕР_13телефон ОСОБА_13/.
/т.2л.д.271,т-3л.д.63-64/
Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 624/и от 5.08.2003 г., на теле гр.ОСОБА_13 обнаружены следующие телестные повреждения: на тыльной поверхности основной фаланги 1-го пальца правой кисти вертикально, паралельно друг к другу, на расстоянии друг от друга 0,4-0,5 см обнаружены 4-ре участка светло коричневого цвета, линейной и продолговатой формы.
На тыльной поверхности основной фаланги 1-го пальца левой кисти косо-вертикально, паралельно друг к другу, на расстоянии друг от друга 0,5 см обнаружены 3-ри участка продолговатой формы, светло коричневого цвета, при пальпации мягкие, неспаянные с подлежащими тканями.
Которе являются следами заживления ссадин, причиненных тупыми предметами, могли образоваться при нанесении травматических воздействий плоскогубцами, по давности образования соответствуют сроку указанному в постановлении.
/т-2 л.д. 124-125/
По эпизоду совершения преступлений в отношении гражданина Китая ОСОБА_14.
протоколом очной ставки между обвиняемыми ОСОБА_8. и ОСОБА_7., где обвиняемый ОСОБА_8. свои показания подтвердил.
/т-2 л.д.239-243/
протоколом дополнительного допроса обвиняемого ОСОБА_8, в котором ОСОБА_8. показал, что во время очной ставки с ОСОБА_7. он нервничал и когда тот вообще отказался давать какие либо показания по этому не знал как себя повести. По этому отказался отвечать на вопросы следователя. Проанализировав все, утверждает, что те показания, которые дал до очной ставки, воспроизведение, подтверждает полностью и на них настаивает.
/т-2 л.д. 246-247/
протоколами осмотра места происшествия от 2.06.2003 г., согласно которых из рук трупа гр.ОСОБА_14 изъяты наручники, с кв.324 по ул.Зодчих, 30 изъято покрывало зеленого цвета с бурыми пятнами похожими на кровь, чехол от наручников, ручка от резиновой палки, основание резиновой палки, пластикова коробка со стртовым пакетом «Киевстар» НОМЕР_14, бланк договора аренды квартирыАДРЕСА_12 от 1.06.2003 г. между ОСОБА_3 и ОСОБА_7., записку с китайскими иероглифами и цифрами 12000, 8000 долларов США, паспорт национальный и загранпаспорт на имя ОСОБА_6, паспорт на имя ОСОБА_34, доверенность на право управления автомобилем ВАЗ 2109 на имя ОСОБА_8
/т-1 л.д.26-62/
протоколом дополнительного осмотра вещественных доказатальств, согласно которого осмотрены предметы изъяты с квартирыАДРЕСА_12 по уАДРЕСА_1102.06.2003г., а именно: чехол кожаный для наручников;
стартовый пакет мобильной связиНОМЕР_14; предмет похожий на пистолет ПМ;
спортивные перчатки с обрезаными пальцами;
резиновая палка РП (отсутствует рукоятка);
рукоятка от палки РП.
/т-1 л.д 167-168/
протоколом дополнительного осмотра вещественных доказательств, мобильного телефона, (распечаткой звонков находящихся в памяти мобильного телефона изъятого у ОСОБА_6.).
/т-1 л.д. 124-125/
протоколом воспроизведения с обвиняемым ОСОБА_8., согласно которого обвиняемый показал место и детально отобразил обстоятельства похищения ОСОБА_14 на АДРЕСА_931.05.2003г. и место, где его удерживали, а именно АДРЕСА_11
/т-2 л.д. 205-210/
протоколом опознания свидетелем ОСОБА_18, ОСОБА_6., как человека, который 02.06.2003г. возле Торгового центра «Квадрат» пришел за 12 тыс. долларов США, которые он должен был передать, за освобождение ОСОБА_14.
/т-1 л.д. 164-166/
- протоколом обыска от 31.07.2003 г. в кв. 20 по ул. Заболотного 130 в г.Киеве, по месту жительства ОСОБА_21. Согласно которого изъята записная книжка «Metor Garden» с записью на листе № НОМЕР_15 (номер мобильного тел. ОСОБА_15); НОМЕР_10(номер мобильного тел. ОСОБА_8), на странице № 26 произведена запись «ОСОБА_3НОМЕР_9 (номер мобильного тел. ОСОБА_6.); НОМЕР_16, НОМЕР_17(номера мобильных телефонов ОСОБА_9).
/ т.2 л.д.269-270 т-3 л.д. 65-66/
- протоколом обыска от 31.07.2003 г. вАДРЕСА_3, по месту жительства ОСОБА_9. Согласно которого изъята записная книжка «Gily» с оттиском печати на первом листе «Китайське товариство». На листе 12 произведена запись, АДРЕСА_9 ( домашний адрес места жительства потерпевшего ОСОБА_14 который 31.05.2003 г. был похищен из парадного дома АДРЕСА_9).
/т.2л.д.271т-3 63-64/
-согласно заключения судебно медицинской экспертизы № 160/2370 от 10.09.2003 г. на трупе ОСОБА_14 обнаружено:
а) многооскольчатые переломы костей лица; многооскольчатый перелом правой
височной кости, линейные переломы левой теменной и височной кости с отходящими
дополнительными линиями переломов на кости свода и основания черепа; кровоизлияния
в мягкие ткани головы теменно- затылочной области слева; правой височной и левой
теменно-височной областей с ушибленными ранами; множественные кровоподтеки и
ссадины на лице;
б) перелом хрящей гортани; ссадины и кровоподтеки на передне боковых
поверхностях шеи;
в) множественные двухсторонние переломы ребер, преимущественно по передним
анатомическим линиям с повреждением пристеночной плевры; перелом грудины и левой
ключицы; множественные ушибы и разрывы легких; разрывы перикарда, сердца, печени,
множественные ссадины и кровоподтеки на передней поверхности туловища;
г) оскольчатый перелом правой болшеберцовой кости; ссадины и кровоподтеки на
конечностях; переломы плечевых костей;
д) перлом левой лопатки
которые имеют признаки ьтяжких телесных повреждений, как опасные для жизни.
е)множественные изолированные кровоподтеки на лице ( в области глазниц с растрескиванием кожи), на передне наружных поверхностях конечностей, на передней поверхности туловища; кровоизлияния в мягкие ткани правой височной области.
Которые имеют признаки легких телесных повреждений по критерию длительности расстройства здоровья.
Повреждения причиненные ОСОБА_14 имеют признаки прижизненных.
· кровоизлияния в мягкие ткани головы правой височной области образовались примерно за 3 часа до смерти.
· кровоизлияния в область правой орбиты образовались примерно за 6-8 часов до наступления смерти.
- учитывая внешний вид кровоподтеков на лице, туловище и конечностях, можно
полагать, что давность данных повреждений составляет не более 3-х суток.
-остальные повреждения ( в частности переломы костей скелета с повреждением внутренних органов) образовались незадолго до смерти в короткий промежуток времени.
Характер повреждений их преимуществено одностороння локализация не передней поверхности тела, их массивность и преобладание внутренних повреждений над наружными, дают возможность предполагать, что они образовались в большинстве своем , при падении тела со значительной высоты и контатом его передней поверхностью с тупым предметом поверхности земли.
- оскольчатый перелом правой височной и линейный перелом левой теменной
костей с отходящими от них дополнительными линиями переломов на кости основания
черепа; кровоизлияния в мягкие ткани волосистой части головы, задней поверхности шеи
и спины; прелом левой лопатки; изолированные от переломов кровоподтеки на лице
конечностях и передней поверхности туловища которые не могли образоваться при выше
указанном механизме травмы. Образование данных повреждений возможно при
воздействии тупых предметов (какими могли быть резиновая палка ПР-73, кулак, обутая
нога и другое) в указанныеобласти тела потерпевшего.
Между повреждениями описанными в п. а.б.в,г.д и смертью ОСОБА_14 имеется прямая причинная связь.
Смерть ОСОБА_14 наступила от множественных переломов костей скелета с
повреждением внутренних органов. С учетом данных протокола осмотра места происшествия, а также выраженности трупных явлений на момент осмотра трупа 2.06.2003 г. в 23 часа 50 мин. смерть могла наступить примерно за 2 часа до указанного времени.
/т-2л.д. 19-33/
-согласно заключения эксперта № 215/ц от 31.07.2003 г., на резиновой палке изъятой с мета происшествия обнаружена кровь, которая может происходить от потерпевшего ОСОБА_14.
/т-2л.д. 51-53/
-согласно заключения эксперта № 291 от 22.07.2003 г., на покрывале изъятом с места происшествия обнаружена кровь, которая происходит от потерпевшего ОСОБА_14.
/т-2л.д. 61-65/
- согласно заключения эксперта № 378 от 18.09.2003 г,, след № 3,4, оставлен указательным и средним пальцем левой руки ОСОБА_14, а след 6,7 оставлен средним пальцем правой руки и безымянным пальцем левой руки ОСОБА_8, изъятыми при осмотре места происшествия.
/т-2л.д. 82-88/
-согласно заключения эксперта № 4240 от 16.10 2003 г., рукописные записи, исполненные китайскими иероглифами на записке изъятой при осмотре места происшествия 2.06.2003 г. в АДРЕСА_12 на той стороне которая отмечена оттиском штампа «КНИСЭ № 1 выпонены не тем лицом которое исполнило записи на обратной стороне записки.
/т-2л.д. 370-372/
-согласно заключения почерковедческой экспертизы № 5030 от 16.10.2003 г., цифровые записи 12000 $ и 8000$ в записке выполненой китайскими иероглифами, изъятой 2.06.2003 г. при ОМП в квАДРЕСА_12 выполнены ОСОБА_7..
/т-3 л.д.294-295/
По эпизоду незаконного храненя оружия и боеприпасов вина подсудимого ОСОБА_8 подтверждается:
Показаниями свидетеля по делу ОСОБА_36, которые были оглашены в судебном заседании о том, что принимал участие в задержании в г.Никополь ОСОБА_8. С ОСОБА_19 встретились в больнице. Узнали от врача, что она знакомая ОСОБА_8. Их интересовали вещи, которые ОСОБА_8 мог хранить у нее дома. Когда ее спросили об этом, ОСОБА_19 сообщила, что у нее дома находится сумка ОСОБА_8 которую она забрала по его просьбе у бабушки. Он ей на мобильный скинул сообщение, что-бы она забрала сумку. Когда дома ее открыла, там увидела находится обрез от ружья. Предложила его забрать, так как не знала что с ним делать. Узнав об этом, сообщил в дежурную часть милиции г.Никополя. Сотрудники милиции Никополя впоследствии изъяли тот обрез.
/т-3 л.д.322-324/
Показаниями свидетеля по делу ОСОБА_19которые были оглашены в судебном заседании о том, что ОСОБА_8 знает с декабря 2002 г. У НОМЕР_10него был мобильный телфон с номером. Примерно 4 или 5.06.2003 г., ей на мобильный телефон ОСОБА_8. прислал сообщение, чтобы сходила к его бабушке и забрала у нее из дома его сумку. Сумку занесла к себе домой. Через несколько дней после данного сообщения, он позвонил и от него узнала, что у него возникли какие-то проблемы. Но в чем они заключались не знает.
По просьбе ОСОБА_8 сходила к его бабушке и забрав сумку которую он просил перенесла домой. На второй день заинтересовавшись содержимым сумки ее открыла,. При этом увидела внутри обрез ружья. Через некоторое время он снова позвонил. Узнала, что он находится в г.Северске. Встретились по договоренности в Донецке и проехали по его знакомым. Примерно 8.07.2003 г. ОСОБА_8 приехал к ней в г.Никополь где случайно попал в аварию и в больницу. Там его милиция и задержала.
Свой мобильный телефон ОСОБА_8 из-за нехватки денег продал в Купянске.
При встрече с ОСОБА_8. у него потребовала, что-бы он забрал свою сумку, так как ее хранить у себя дома не собиралась. Он пообещал это сделать. Когда приехали за ним сотрудники милиции и у нее спросили есть ли какие либо вещи ОСОБА_8, им добровольно выдала сумку с обрезом. Которую в присутствии понятых сотрудники изъяли.
/т.3 л.д.115-118/
Кроме показаний свидетелей, вина ОСОБА_8 в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.1 УК Украины подтверждается следующим:
- заключения эксперта № 287 от 19.09.2003 г., согласно кторого, предмет обнаруженный и изъятый 11.09.2003 г. по месту проживания гр.ОСОБА_19в АДРЕСА_4 переданный ей ОСОБА_8. является двухствольным гладкоствольным огнестрельным оружием, изготовлен петем самодельного укорочения стволов и ложа у охотничьего ружья марки ТОЗ модели Б, 16 калибра 1962 года выпуска с заводским номером на цевье НОМЕР_3и уничтоженними спиливанием номерами на площадке колодки и на подушке стволов- относится к "обрезам", пригоден для стрельбы стандартными охотничьими патронами 16-го калибра.
/т-4 л.д.32-33/
- протоколом осмотра и изъятия, согласно которого, в квартире по месту жительства гр.ОСОБА_19изъят обрез охотничьего ружья.
/т-4 л. д. 10/
- вещественными доказательствами по делу.
/т-4 л.д.37/
Таким образом, оценивая доказательства, что были исследованы в судебном заседании, суд приходит к выводу о доказаности вины подсудимых ОСОБА_6., ОСОБА_8 и ОСОБА_9 в полном обьеме.
Действия подсудимого ОСОБА_6. во время досудебного следствия по ст.ст.146 ч.3, 187 ч.4, 189 ч.4 УК Украины квалифицированы правильно, как:
- незаконное похищение и лишение свободы человека, совершённое из корыстных мотивов, способом опасным для жизни и здоров»я потерпевшего, что сопровождалось причинением физических стражданий, совершенными на протяжении длительного времени, организованной группой, причинившие тяжкие последствия;
- нападение с целью завладением чужим имуществом, соединённый с насилием опасным для жизни и здоров»я лица, подвергшегося нападению (разбой), совершенный лицом, который раньше совершил разбой, направленное на завладение имущества в крупных размерах, совершенный организованой группой;
- требование передачи чужого имущества с угрозой насилия над потерпевшим (вымогательство), совершенное повторно, с угрозой убийства и причинения тяжких телесных повреждений, соединённое с насилием опасным для жизни и здоровья лица, что причинило имущественный ущерб в особо крупных размерах, совершённое организованой группой;
Действия подсудимого ОСОБА_8 во время досудебного следствия за ст.ст.146 ч.3, 187 ч.4, 189 ч.4, 263 ч.1 УК Украины квалифицированы правильно, как:
- незаконное похищение и лишение свободы человека, совершённое из корыстных мотивов, способом опасным для жизни и здоров»я потерпевшего, что сопровождалось причинением физических стражданий, совершенными на протяжении длительного времени, организованной группой, причинившие тяжкие последствия;
- нападение с целью завладением чужим имуществом, соединённый с насилием опасным для жизни и здоров»я лица, подвергшегося нападению (разбой), совершенный лицом, который раньше совершил разбой, направленное на завладение имущества в крупных размерах, совершенный организованой группой;
- требование передачи чужого имущества с угрозой насилия над потерпевшим (вымогательство), совершенное повторно, с угрозой убийства и причинения тяжких телесных повреждений, соединённое с насилием опасным для жизни и здоровья лица, что причинило имущественный ущерб в особо крупных размерах, совершённое организованой группой.
- приобретение, хранение, изготовление огнестрельного оружия и боевых припасов, без предусмотренного законом разрешения.
Действия подсудимого ОСОБА_9 во время досудебного следствия по ст.ст.146 ч.3, 189 ч.4 УК Украины квалифицированы правильно, как:
- незаконное похищение и лишение свободы человека, совершённое из корыстных мотивов, способом опасным для жизни и здоров»я потерпевшего, что сопровождалось причинением физических стражданий, совершенными на протяжении длительного времени, организованной группой, причинившие тяжкие последствия;
- требование передачи чужого имущества с угрозой насилия над потерпевшим (вымогательство), совершенное повторно, с угрозой убийства и причинения тяжких телесных повреждений, соединённое с насилием опасным для жизни и здоровья лица, что причинило имущественный ущерб в особо крупных размерах, совершённое организованой группой;
Обстоятельства, которые смягчают наказание ОСОБА_9, есть чистосердечное раскаяние в содеяном. Также суд относит к обстоятельствам смягчающим наказание, то, что ОСОБА_9 ранее не судим и у него на содержании находится несовершеннолетняя дочьОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5
Обстоятельств, которые отягчают наказание ОСОБА_9, не установлено.
Обстоятельства, которые смягчают наказание ОСОБА_6., есть чистосердечное раскаяние в содеяном. Также суд относит к обстоятельствам смягчающим наказание, то, что ОСОБА_6. ранее не судим и у него на содержании находится несовершеннолетний сын ОСОБА_6., ІНФОРМАЦІЯ_6
Обстоятельств, которые отягчают наказание ОСОБА_6, не установлено.
Обстоятельства, которые смягчают наказание ОСОБА_8., есть чистосердечное раскаяние в содеяном.
Обстоятельство, которое отягчает наказание ОСОБА_8., есть рецидив преступлений.
При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_9 суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, личность виновного, который имеет постоянное место жительство, характеризуется положительно, не работает, не судимый, женат, обстоятельства, что смягчают и отягчают наказание и считает избрать меру наказания в виде лишения свободы.
Между тем, суд с учетом фактических обстоятельств дела, личности подсудимого, который ранее не судим, чистосердечно раскаялся, а также имеет на содержании несовершеннолетнюю дочьОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5, приходит к выводу о назначении основного наказания по ст. 146 УК Украины, ниже от низшей черты, установленной в санкции части 3 данной статьи, и по ст. 189 УК Украины, ниже от низшей черты, установленной в санкции части 4 данной статьи.
При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_6. суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, личность виновного, который имеет постоянное место жительство, не работает, не судимый, не женат, обстоятельства, что смягчают и отягчают наказание и считает избрать меру наказания в виде лишения свободы.
Между тем, суд с учетом фактических обстоятельств дела, личности подсудимого, который ранее не судим, чистосердечно раскаялся, а также имеет на содержании несовершеннолетнего сына ОСОБА_7., ІНФОРМАЦІЯ_2 приходит к выводу о назначении основного наказания по ст. 187 УК Украины, ниже от низшей черты, установленной в санкции части 4 данной статьи.
При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_8 суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, личность виновного, который имеет постоянное место жительство, не работает, ранее судимый, не женат, обстоятельства, что смягчают и отягчают наказание и считает избрать меру наказания в виде лишения свободы.
Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_13 оставить без рассмотрения в связи с его неявкой в суд.
Судебные издержки по делу стянуть с подсудимых
Вещественные доказательства по делу: автомобиль ВАЗ-2109, 1992 года випуска, кузов НОМЕР_18 НОМЕР_19регистрационный номер НОМЕР_20, который находится на штрафплощадке и цепочка, которая находится на хранении в Святошинском отделении ОАО «Государственный сберегательный банк Украины», подлежат конфискации в доход государства; обрез охотничьего ружья и гильза, которые находяться на хранении в камере хранения вещественных доказательств при Никопольском ГО УМВД Украины в Днепропетровской области, уничтожить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_8 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.146 ч.3, 187 ч.4, 189 ч.4, 263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ст. 146 ч.3 УК Украины, в виде 6 (шести) лет лишения свободы;
- по ст. 187 ч.4 УК Украины, в виде 8 (восьми) лет лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества;
- по ст. 189 ч.4 УК Украины, в виде 7 (семи) лет лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества;
- по ст.263 ч.1 УК Украины, в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании ст.70 УК Украины, окончательное наказание, путём поглощения менее строго более строгим наказанием осуждённому ОСОБА_8. назначить в виде 8 (восьми) лет лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества.
ОСОБА_6 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.146 ч.3, 187 ч.4, 189 ч.4 УК Украины и назначить ему наказание: - по ст. 146 ч.3 УК Украины, в виде 6 (шести) лет лишения свободы; - по ст. 187 ч.4 УК Украины, с применением ст.69 УК Украины, в виде 7 (семи) лет 1 (одного) месяца лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества;
- по ст. 189 ч.4 УК Украины, в виде 7 (семи) лет лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества;
На основании ст.70 УК Украины, окончательное наказание, путём поглощения менее строго более строгим наказанием осуждённому ОСОБА_6. назначить в виде 7 (семи) лет 1 (одного) месяца лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества.
ОСОБА_9 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.146 ч.3, 189 ч.4 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ст. 146 ч.3 УК Украины, с применением ст.69 УК Украины, в виде 4 (четырёх) лет лишения свободы;
- по ст. 189 ч.4 УК Украины, с применением ст.69 УК Украины, в виде 4 (четырёх) лет 4 (четырёх) месяцев лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества;
На основании ст.70 УК Украины, окончательное наказание, путём поглощения менее строго более строгим наказанием осуждённому ОСОБА_9 назначить в виде 4
(четырёх) лет 4 (четырёх) месяцев лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденным ОСОБА_8., ОСОБА_6, ОСОБА_9 оставить прежнею - содержание под стражей в Киевскому СИЗО №13 г.Киева Государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказаний.
Срок содержания под стражей осужденному ОСОБА_8. считать с 11.07.2003 года; осужденному ОСОБА_6. с 04.06.2003 года, осуждённому ОСОБА_9 с 06.08.2003 года.
Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_13 оставить без рассмотрения.
Судебные издержки по делу:
- в размере 165 гривен 24 копейки за проведения баллистических экспертиз возложить на осужденных, стянув солидарно с ОСОБА_8, ОСОБА_6. и ОСОБА_9 в полісу Управления государственного казначейства в Киевской области КОД ЗКПО 24262621, МФО 321024 (для ГУ МВД Украины в г.Киеве р/р №110026101);
- в размере 556 гривен 14 копеек за проведение почерковедческих экспертиз,
стягнув солидарно с ОСОБА_8, ОСОБА_6. и ОСОБА_9 в пользу
Научно-Исследовательского института судебных экспертиз (г.Киев, ул.Б.Житомирская, 19);
- в размере 70 гривен 38 копеек за проведение баллистической экспертизы возложить на осужденного ОСОБА_8, стянув с него в пользу НДЕКЦ при УМВД в Днепропетровской области (р/р № 35223001006725, МФО 805012).
Вещественные доказательства по делу: автомобиль ВАЗ-2109, 1992 года випуска, кузов НОМЕР_18 НОМЕР_19регистрационный номер НОМЕР_20, который находится на штрафплощадке и цепочка, которая находится на хранении в Святошинском отделении ОАО «Государственный сберегательный банк Украины», подлежат конфискации в доход государства; обрез охотничьего ружья и гильза, которые находяться на хранении в камере хранения вещественных доказательств при Никопольском ГО УМВД Украины в Днепропетровской области, уничтожить.
Апелляция на приговор может быть подана на протяжении пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденному - с момента вручения копии приговора через районный суд в Апелляционный суд г. Киева.
Судове рішення № 4234072, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 06.11.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-36/07. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: