Ухвала суду № 42340565, 19.01.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
19.01.2015
Номер справи
904/210/15
Номер документу
42340565
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19.01.15р. Справа № 904/210/15

Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали

за позовом Новомосковського міського голови Мороза Сергія Анатолійовича, м.Новомосковськ, Дніпропетровська область

до відповідача-1: Новомосковської міської ради, м.Новомосковськ, Дніпропетровська область

до відповідача-2: Колективного підприємства редакції газети "Новомосковська правда", м.Новомосковськ, Дніпропетровська область

про визнання недійсними статуту

ВСТАНОВИВ:

Новомосковський міський голова Мороз Сергій Анатолійович (надалі - Позивач) звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою від 16.01.2015 року № 3542 в якій просить суд визнати недійсними Статут Колективного підприємства редакція газети "Новомосковська правда" (надалі - Відповідач-2), затверджений Новомосковською міською радою рішенням № 700 від 30.01.2009 р., у код ЄДРПОУ - 02471962, дата державної реєстрації: 05.12.1997р., дата запису: 11.12.2006р., номер запису: 1 229 120 0000 000606, місцезнаходження: 51200, м. Новомосковськ, Дніпропетровська область, вул. Радянська, 12.

Позовна заява від 16.01.2015 року № 3542 підлягає поверненню, з підстав ненадання належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Додані поштові описи вкладень від 25.12.2014 року в підтвердження надсилання позовної заяви відповідачу, не приймається в якості належного доказу, оскільки подана до господарського суду позовна заява датована 16.01.2015 року, що свідчить про направлення відповідачу іншого позову, ніж був поданий до суду.

Частиною 1 ст. 56 ГПК України передбачено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, як підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до п. 6 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Крім того, позов не містить позовних вимог щодо Відповідача-1.

Згідно ч. 2 п. 3 ст. 54 ГПК України, позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог, якщо позов подано до кількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Додатково зазначаємо, що згідно з ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст. ст. 54, 56, 57, п. 6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Згідно з ч. 1 п. 2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" повернути Новомосковському міському голові Морозу Сергію Анатолійовичу, м.Новомосковськ, Дніпропетровська область судовий збір в сумі 1 218 грн. 00 коп., перерахований платіжним дорученням №687 від 04.12.2014 року.

Суддя О.В. Ліпинський

Часті запитання

Який тип судового документу № 42340565 ?

Документ № 42340565 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42340565 ?

Дата ухвалення - 19.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42340565 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42340565 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 42340565, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 42340565, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 19.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 42340565 відноситься до справи № 904/210/15

Це рішення відноситься до справи № 904/210/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42340564
Наступний документ : 42340567