Ухвала суду № 42340264, 16.01.2015, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про відмову у прийнятті апеляційної скарги

"16" січня 2015 р.

Справа № 916/4392/14

Головуючого судді: В.В. Лашина

суддів: О.Л. Воронюка ,М.А. Мирошниченко

склад колегії суддів сформовано розпорядженням від 15.01.2015р.

Розглянувши апеляційну скаргу заступника прокурора Одеської області

на ухвали господарського суду Одеської області від 17.12.2014р. та рішення господарського суду Одеської області від 17.12.2014р.

по справі №916/4392/14

за позовом заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради

до Одеського міського управління юстиції, ТОВ “Примор’є”

про зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

До Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга заступника прокурора Одеської області на ухвали господарського суду Одеської області від 17.12 2014р. та рішення господарського суду Одеської області від 17.12 2014р. по справі №916/4392/14.

Вказана апеляційна скарга не відповідає вимогам розділу XII Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст 91 ГПК України сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили. Ухвали місцевого господарського суду оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення господарського суду лише у випадках, передбачених статтею 106 цього Кодексу.

Як вбачається з поданої апеляційної скарги, скаржником в одній апеляційній скарзі оскаржуються дві ухвали господарського суду Одеської області від 17.12.2014р. та рішення господарського суду Одеської області від 17.12.2014р. тобто на три окремі судові рішення.

Виходячи зі змісту ч.1 ст.91,ст 94., ГПК України сторони у справі мають право подати апеляційну скаргу на конкретне рішення чи ухвалу місцевого господарського суду, тобто перегляд конкретного судового рішення здійснюється в окремому апеляційному провадженні на підставі окремої апеляційної скарги. Кожна апеляційна скарга повинна відповідати встановленим ст. 94 ГПК вимогам, в тому числі до кожної скарги на різний процесуальний документ повинно бути додано докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає, що в прийнятті апеляційної скарги заступника прокурора Одеської області слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 86, 91, 106 Господарського процесуального кодексу України, Закону України „Про судовий збір”, колегія суддів –

УХВАЛИЛА:

1.Відмовити заступнику прокурора Одеської області в прийнятті апеляційної скарги на ухвали господарського суду Одеської області від 17.12.2014р. та рішення господарського суду Одеської області від 17.12.2014р. по справі №916/4392/14

2.Апеляційну скаргу та додані до неї матеріали повернути скаржнику.

3. справу повернути до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя В.В.Лашин

Суддя О.Л.Воронюк

Суддя М.А.Мирошниченко