Ухвала суду № 42340193, 19.01.2015, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

19 січня 2015 року справа № 5013/458/11

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Деревінської Л.В., розглянув справу № 503/458/11 про банкрутство закритого акціонерного товариства "Кіровоградасфальтобетон" (далі - ЗАТ "Кіровоградасфальтобетон"), Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Івано-Благодатне,

в частині розгляду заяви ліквідатора № б/н та б/д (вх. № 1319/13) від 09.09.2013 року про визнання дій суб'єкта оціночної діяльності такими, що не відповідають вимогам чинного законодавства, скасування звіту про оцінку майна, визнання недійсним аукціону та договору купівлі-продажу .

Господарський суд ВСТАНОВИВ наступне.

Постановою від 20.04.2011 року господарський суд визнав ЗАТ "Кіровоградасфальтобетон" банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута на дванадцять місяців.

Ухвалою від 18.12.2013 року господарський суд призначив ліквідатором ЗАТ "Кіровоградасфальтобетон" арбітражного керуючого Белашова К.В. Продовжив строк ліквідаційної процедура банкрута - ЗАТ "Кіровоградасфальтобетон" на 6 місяців.

Постановою від 11.11.14 р. Вищий господарський суд України постанову від 05.08.14 р. Дніпропетровського апеляційного господарського суду та ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 27.05.14 р. в частині відмови в задоволенні заяви ліквідатора по справі № 5013/458/11 скасовано. Справу № 5013/458/11 в цій частині направлено на новий розгляд до господарського суду Кіровоградської області.

Ухвалою від 27.11.14 р. господарський суд прийняв клопотання ліквідатора № б/н та б/д (вх.1319/13 від 09.09.13р.) на новий розгляд з вимогами в частині:

- визнання незаконними дій суб'єкта оціночної діяльності фізичної особи-підприємця Ярюхіної З.Д. та звіту про незалежну оцінку обладнання, робочих машин та колісних транспортних засобів, що належать ЗАТ "Кіровоградасфальтобетон";

- скасування виконаних суб'єктом оціночної діяльності фізичною особою-підприємцем Ярюхіною З. Д., звіту про незалежну оцінку майна - комплексу будівель та споруд, звіту про незалежну оцінку обладнання, робочих машин та колісних транспортних засобів, що належать ЗАТ "Кіровоградасфальтобетон";

- визнання недійсним аукціону, проведеного приватним підприємством "Експертне агенство" з продажу майна підприємства-банкрута ЗАТ "Кіровоградасфальтобетон", а саме: 24.02.2012, аукціону, проведеного 25.07.2011 з реалізації майна банкрута.

- визнання недійсним договору купівлі-продажу, укладеного між банкрутом та ФОП Осадчий С.О. від 25.07.2011 щодо асфальтозмішувальної установки ДС-158, інв. №108/321;

- покладення судових витрат на ТОВ "Креміньюрнафта", ФОП Осадчого С.О. , СОД - приватного підприємця Ярюхіну З. Д., приватне підприємство "Експертне агентство".

Господарський суд ухвалою від 05.01.14 р. визнав ТОВ "Торговий Дім " Добре слово " учасником провадження у справі про банкрутство в частині розгляду заяви ліквідатора № б/н та б/д (вх. № 1319/13) від 09.09.2013 року.

Господарський суд увалою від 14.01.15р. в черговий раз розгляд клопотання ліквідатора № б/н та б/д (вх.1319/13 від 09.09.13р.) в частині відклав до "05" березня 2015 р.

На адресу господарського суду 17.01.15 р. року надійшла апеляційна скарга № б/н від 17.01.15 публічного акціонерного товариства "Банк"Фінанси та Кредит" на ухвалу господарського суду від 05.01.15 р.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 17.05.2011 року "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України" (зі змінами від 10.07.2014 року) у разі коли в апеляційному порядку оскаржуються ухвали зі справ про банкрутство, в яких вирішується питання по суті і які фактично є рішеннями суду (про визнання або відмову у визнанні вимог кредитора, про затвердження плану санації, про затвердження звіту ліквідатора боржника та припинення провадження у справі тощо), до суду апеляційної інстанції надсилаються матеріали справи (в оригіналі), а не їх копії.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Таким чином, в зв'язку з необхідністю направити до апеляційної інстанції матеріали справи № 5013/458/11 (в частині розгляду заяви ліквідатора № б/н та б/д (вх. № 1319/13) від 09.09.2013 року) в оригіналі, господарський суд прийшов до висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі на підставі ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України до закінчення перегляду ухвали суду від 05.01.15 р. по справі № 5013/458/11(в частині розгляду заяви ліквідатора № б/н та б/д (вх. № 1319/13) від 09.09.2013р. ) в апеляційному порядку.

Керуючись ст. ст. 4-1, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі 5013/458/11 (в частині розгляду заяви ліквідатора № б/н та б/д (вх. № 1319/13) від 09.09.2013 року ) зупинити до закінчення перегляду справи №5013/458/11 (в частині розгляду заяви ліквідатора № б/н та б/д (вх. № 1319/13) від 09.09.2013 року) в апеляційній інстанції.

2. Ухвалу суду може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.

3. Примірники цієї ухвали направити банкруту (за адресами: Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Івано-Благодатне, вул. Паркова, 7 та м. Кіровоград, вул. В.Терешкової, 213а), управлінню Пенсійного фонду України в м. Кіровограді (вул. 50 років Жовтня, 4, м. Кіровоград, 25001), відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Кіровограді (вул. Фісановича, 9, м. Кіровоград, 25001), Кіровоградському міськрайонному центру зайнятості (вул. Маланюка, 15, м. Кіровоград, 25015), Кіровоградському обласному відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, від імені якого діє виконавча дирекція (вул. Кірова, 64, м. Кіровоград, 25006), Кіровоградській ОДПІ (вул. Глінки, 2, м. Кіровоград, 25001), ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" (04050, м. Київ, вул. Артема, 60), ліквідатору ЗАТ "Кіровоградасфальтобетон" арбітражному керуючому Белашову К.В. (25031, м.Кіровоград, вул. Волкова, буд. 26, корп.1, кв. 65), представнику працівників боржника - гр.Осадчому О.О. (м.Кіровоград, вул. Жадова 28/126, корп. 1), ТОВ "Креміньюрнафта" (39627, Полтавська область, м.Кременчук, вул. А.Ковальова, 31/2), ФОП Осадчому С.О. (25006, м. Кіровоград, вул. Пацаєва, 3, корп. 2, кв. 12), ПП "Експертне агентство" (25015, м. Кіровоград, пр. Комуністичний, 22/12), ТОВ "Торговий Дім " Добре слово " (39601, Полтавська обл., м. Кременчук, квартал 101, буд. 10-А, кв. 32).

Суддя Л. В. Деревінська