Рішення № 42340124, 13.01.2015, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
13.01.2015
Номер справи
910/26124/14
Номер документу
42340124
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/26124/14

13.01.15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія

"Нафтогаз України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційне

підприємство "Щорса, 32"

про стягнення 9 002,40 грн.

Суддя: Домнічева І.О.

Представники:

від позивача: не з’явився;

від відповідача: не з’явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційне підприємство "Щорса, 32" про стягнення 9 002,40 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачем на виконання договору № 13/2028 – ТЕ – 41 від 29.12.2012р на купівлю-продаж природного газу було поставлено з січня – грудня 2013 року природний газ на загальну суму 2 303 468,02 грн., а відповідач належним чином свої зобов’язання з оплати поставленого газу у визначений вказаним договором строк не виконував, у зв’язку з чим позивач просить стягнути з відповідача 3 % річних у розмірі 1 485,02 грн., пені у розмірі 7 425,09 грн., 92,29 інфляційних.

Ухвалою від 26.11.2014 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 16.12.2014 р.

16.12.14р. через відділ діловодства суду позивачем подано додаткові матеріали по справі.

Ухвалою від 16.12.14р. розгляд справи відкладено на 13.01.15р.

Представники сторін в судове засідання 13.01.15 р. не з’явилися про причини неявки не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Жодних заяв, клопотань через відділ діловодства суду від сторін не надходило.

Враховуючи наявність у матеріалах справи доказів належного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду справи, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за наявними в ній матеріалами у відповідності до вимог ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні 13.01.2015р. судом було оголошено вступну і резолютивну частини рішення у справі.

Дослідивши матеріали справи, оглянувши надані оригінали документів, на які вони посилаються, як на підставу своїх вимог та заперечень, та копії яких долучені до матеріалів справи, суд —

ВСТАНОВИВ:

29.12.2012р. між НАК «Нафтогаз України» (продавець за договором), правонаступником якого є позивач, та ТОВ "Житлово-експлуатаційне підприємство «Щорса 32" (покупець за договором) було укладено договір купівлі-продажу природного газу № 13/2028-ТЕ-41, за умовами якого позивач зобов'язався передати у власність відповідачу у 2013 році природний газ, а відповідач - прийняти та оплатити газ на умовах договору.

Відповідно до умов п.3.3 договору визначено, що приймання-передача газу, переданого продавцем покупцеві у відповідному місяці продажу, оформлюється актом приймання-передачі газу.

У період з січня по грудень 2013 року позивач за актами приймання-передачі природного газу від 31 січня 2013 року на суму 413 281,72 грн.; від 28 лютого 2013 року на суму 356 402,21 грн.; від 31 березня 2013 року на суму 396 465,04 грн.; від 30 квітня 2013 року на суму 176 052,05 грн.; від 31 травня 2013 року на суму 48 694,39 грн.; від 30 червня 2013 року на суму 40 536,76 грн.; від 31 липня 2013 року на суму 37 364,56 грн.; від 31 серпня 2013 року на суму 35 845,90 грн.; від 30 вересня 2013 року на суму 51 451,56 грн.; від 31 жовтня 2013 року на суму 179 071,06 грн.; від 24 січня 2014 року на суму 217 755,31 грн. (газ, спожитий у листопаді 2013 року); 24 січня 2014 року на суму 350 547,46 грн. (газ, спожитий у грудні 2013 року) передав, а відповідач отримав природний газ всього на суму 2 303 468,02 грн.

Відповідно до частини 1 статті 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено обов'язковість договору для виконання сторонами.

Згідно п.6.1, оплата за газ здійснюється покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки товару. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14-го числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.

Відповідно до бухгалтерської довідки позивача по відповідачу за період з 31.01.2013р. по 26.02.2014р. відповідачем було здійснено оплати, проте з порушенням строку виконання зобов'язання.

Неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань є порушенням умов договору купівлі-продажу природного газу № 13/2028-ТЕ-41 та вимог чинного законодавства Україна.

Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені законом або договором.

Частиною 1 статті 230 Господарського кодексу України встановлено, що штрафними санкціями у цьому кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов’язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов’язання.

Відповідно до частини 6 статті 232 Господарського кодексу України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов’язання мало бути виконано.

Статтею 3 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” встановлено, що розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Пунктом 7.2 договору передбачено, що у разі невиконання покупцем пункту 6.1 договору він зобов'язується сплатити продавцю крім суми заборгованості пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу.

Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем нараховано 7 425,09 грн. пені, 1 485,02 грн. річних та 92,29 грн. інфляційних втрат за прострочення виконання зобов'язання по кожному місяцю розрахунку.

Приписами ст. 599 ЦК України встановлено, що зобов’язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Якщо зобов’язання виконано не належним чином, то воно не припиняється, а навпаки на сторону, яка допустила неналежне виконання, покладаються додаткові юридичні обов’язки, в тому числі і передбачені ст. 625 ЦК України.

Виходячи із положень зазначених норм, наслідки прострочення боржником грошового зобов'язання у вигляді пені, інфляційного нарахування на суму боргу та трьох процентів річних виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про правомірність заявлених вимог до відповідача про стягнення з останнього 92,29 грн. інфляційних втрат, 1 485,02 грн. 3% річних, 7 425,09 грн. пені.

Відповідно до ст. 49 ГПК України суми, які підлягають сплаті за витрати, пов’язані з розглядом справи, при задоволенні позову покладаються на відповідача, у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 173, 193, ГК України, ст.ст. 22, 33, 49, 75, 81-1, 82-85 ГПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне підприємство «Щорса 32» (01133, м. Київ, вул. Щорса, 32-а, прим. 96 код ЄДРПОУ 32492922) на користь Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України ” ( 01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6; код ЄДРПОУ 20077720) 7 425 (сім тисяч чотириста двадцять п’ять) грн. 09 коп. пені, 1 485 (одна тисяча чотириста вісімдесят п’ять) грн. 02 коп. 3% річних, 92 (дев’яносто дві) грн. 29 коп. інфляційних витрат, 1 827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 Господарського процесуального кодексу України. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 14.01.15р.

Суддя І.О.Домнічева

Часті запитання

Який тип судового документу № 42340124 ?

Документ № 42340124 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42340124 ?

Дата ухвалення - 13.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42340124 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42340124 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 42340124, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 42340124, Господарський суд м. Києва було прийнято 13.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 42340124 відноситься до справи № 910/26124/14

Це рішення відноситься до справи № 910/26124/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42340122
Наступний документ : 42340125