Ухвала суду № 42339632, 15.01.2015, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16. тел. 235-24-26

У Х В А Л А

"15" січня 2015 р. Справа № 911/1827/14

Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали справи

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЛСТРОЙ»

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛАКОР СІТІ»

про

стягнення 8143302,28 грн.

встановив:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/1827/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЛСТРОЙ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛАКОР СІТІ» про стягнення 8143302,28 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.08.2014р. провадження у справі зупинено до вирішення спору у справі господарського суду міста Києва № 910/15221/14 та набрання законної сили рішення у вказаній справі.

На адресу суду від позивача надійшло клопотання від 12.01.2015р. про поновлення провадження у даній справі, яка мотивована тим, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Зважаючи на те, що усунені обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, господарський суд вважає за необхідне провадження у справі № 911/1827/14 поновити та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ухвалив:

1. Провадження у справі № 911/1827/14 поновити.

2. Розгляд справи призначити на "11" лютого 2015 р. о 15:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну,16, зал судових засідань № 3).

3. Зобов'язати сторін у справі виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 31.07.2014р. щодо комісійного проведення огляду об’єкта будівництва для встановлення наявності чи відсутності недоліків в будівництві та надати суду двосторонньо підписаний акт огляду об’єкта будівництва.

4. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

5. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

Суддя Ю.В. Подоляк