Рішення № 42339035, 16.12.2014, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2014 р. Справа № 914/3703/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Західно-Український центр «Медсервіс» (79057, м. Львів, вул. Антоновича, 128; ідент.код 22334457)

до Відповідача: Червоноградської центральної міської лікарні (80100, Львівська область, м. Червоноград, вул. Івасюка, 2; ідент.код 01996869)

про стягнення грошових коштів у сумі 2 445,03грн.

Cуддя: Шпакович О.Ф.

Секретар: Прокопів І.І.

Представники:

Позивача: не з’явився;

Відповідача: не з’явився.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Західно-Український центр «Медсервіс» заявлено позов до Червоноградської центральної міської лікарні з вимогою про стягнення суми боргу (1 998,64грн.), який виник у зв’язку з порушенням Відповідачем грошового зобов’язання (з оплати вартості робіт), передбаченого умовами Договору №10/02 від 05.11.2012.

Крім цього, заявлено вимогу про стягнення з Відповідача сум штрафу (199,86грн.), 3% річних від простроченого платежу (114,62грн.) та інфляційних втрат (331,77грн.).

Ухвалою суду від 18.11.2014 припинено провадження у справі, у частині стягнення штрафу, - у зв’язку з прийняттям відмови Позивача від зазначеної вимоги.

30.10.2014 Відповідачем подано Відзив на позов, у якому зазначено про відсутність вини Лікарні у невиконанні грошового зобов’язання, оскільки борг виник у зв’язку з непроведенням оплати органом ДКСУ.

У ході ознайомлення з обставинами спору та дослідження поданих доказів, - судом встановлено:

05.11.2012 Сторонами укладено Договір №10/02, згідно з умовами якого (п.1) Позивачем виконано підрядні роботи з поточного ремонту медичного обладнання: рентгенапарата «Рентген-40».

Факт виконання Позивачем підрядних робіт підтверджує двосторонній Акт приймання-передавання від 05.11.2012, згідно з даними якого вартість робіт складає 1 998,64грн., що відповідає договірній ціні, визначеній умовами п.2.1 Договору.

Згідно з умовами п.4.3 Договору, Відповідач зобов’язався здійснити оплату вартості робіт у 9-денний строк з моменту підписання Акту приймання-передавання, тобто, - до 14.11.2012 (включно).

Відповідачем грошове зобов’язання – не виконано (доказів оплати – не надано). Отже, сума боргу складає 1 998,64грн.

Позивачем, у зв’язку з порушенням Відповідачем грошового зобов’язання, нараховано:

-3% річних від простроченого платежу у сумі 114,62грн.;

-інфляційні втрати у сумі 331,77грн., -

згідно з нормою ч.2 ст.625 ЦКУ.

Оскільки Відповідачем, виходячи з норм ст.ст.173, 193 ГКУ та ст.ст. 11, 509, 526, 530, 610, 612, 629, 837 ЦКУ, допущено порушення грошового зобов’язання (з оплати вартості підрядних робіт), тому, вимоги Позивача про стягнення сум боргу (1 998,64грн.), 3% річних від простроченого платежу (114,62грн.) та інфляційних втрат (331,77грн.) – повністю обґрунтовані, підтверджені належними і допустимими доказами та відповідають нормам ст.625 ЦКУ.

Згідно з нормою ч.1 ст.49 ГПКУ, - наявні підстави для покладення на Відповідача судових витрат у справі, понесених Позивачем (судового збору у мінімальному розмірі: 1 827,00грн.).

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 173, 193 ГК України; ст.ст. 11, 509, 526, 530, 610, 612, 627, 629, 837 ЦК України; ст.ст. 4-3, 4-7, 22, 32, 33, 34, 36, 43, 49, 69, 82 ГПК України, - суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Червоноградської центральної міської лікарні (80100, Львівська область, м. Червоноград, вул. Івасюка, 2; ідент.код 01996869) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Західно-Український центр «Медсервіс» (79057, м. Львів, вул. Антоновича, 128; ідент.код 22334457) суму боргу 1 998,64грн., 3% річних від простроченого платежу у сумі 114,62грн. та інфляційні втрати у сумі 331,77грн., а також – судовий збір у сумі 1 827,00грн.

3.Наказ на виконання даного Рішення видати відповідно до вимог ст. 116 ГПКУ.

Повне Рішення складено 18.12.2014р. (відповідно до норми ч. 4 ст. 85 ГПКУ).

Рішення (при відсутності своєчасного оскарження), згідно з нормами ч. 5 ст. 85, ч. 1 ст. 93 ГПКУ, набирає законної сили після спливу 10-денного строку з дня його прийняття (складення повного тексту).

Суддя Шпакович О.Ф.