Ухвала суду № 42338885, 26.12.2014, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

26 грудня 2014 р.

№ 814/3217/14

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Лебедєва Г.В., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський глиноземний завод" до Миколаївської митниці Міндоходів про визнання протиправним та скасування рішення від 03.09.2014 року №504000003/2014/000047/1, визнання нечинною та скасування картки відмови в прийняті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №504010000/2014/00012 від 03.09.2014 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський глиноземний завод" до Миколаївської митниці Міндоходів про визнання протиправним та скасування рішення від 03.09.2014 року №504000003/2014/000047/1, визнання нечинною та скасування картки відмови в прийняті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №504010000/2014/00012 від 03.09.2014 року.

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 23.10.2014 року позовну заяву було залишено без руху, у зв'язку з неповною сплатою позивачем судового збору та надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 11.11.2014 року. Зазначена ухвала була оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду. Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 04.12.2014 року апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський глиноземний завод" була залишена без задоволення, ухвала Миколаївського окружного адміністративного суду від 23.10.2014 року - без змін, а відтак позивачу належить здійснити доплату судового збору відповідно до ухвали від 23.10.2014 року.

Зазначений спір згідно зі статтею 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк установлений статтею 99 Кодексу адміністративного судочинства України. Враховуючи викладене, керуючись статтями 107, 110, 121, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський глиноземний завод" до Миколаївської митниці Міндоходів про визнання протиправним та скасування рішення від 03.09.2014 року №504000003/2014/000047/1, визнання нечинною та скасування картки відмови в прийняті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №504010000/2014/00012 від 03.09.2014 року.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати позивачу, у разі наявності, надати до суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги у строк до 21 січня 2015 року.

Запропонувати відповідачу у відповідності до п.5 ч.5 ст. 107 КАС України надати до суду письмові заперечення проти позову та зазначити про його обов'язок, у разі заперечення проти позову, надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов у строк до 21 січня 2015 року.

Зобов’язати позивача, у строк до 21 січня 2015 року здійснити доплату судового збору у сумі 414,12 грн. та надати до суду докази, що підтверджують таку сплату, та роз’яснити позивачу, що у разі несплати судового збору у сумі 414,12 грн., позовна заява відповідно до п.7 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України буде залишена без розгляду. Закінчити підготовче провадження у справі і призначити дану справу до судового розгляду 21 січня 2015 р. - 12:30 год. в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001, тел./факс 50-77-82, inbox@adm.mk.court.gov.ua, web: www.court.gov.ua, ЄДПРОУ: 35356555.

Звернути увагу сторін на наступне: надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені; представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати при собі документи, що підтверджують особу, займану ними посаду та повноваження на ведення справи у суді (паспорт, службове посвідчення, оригінал довіреності та завірена копія у справу).

Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Лебедєва