ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"15" січня 2015 р. Справа № 809/138/13-а
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Матуляк Я.П., розглянувши матеріали адміністративного позову Приватного науково-виробничого підприємства «Компанія «Укренергоінвест» до Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську про визнання протиправними дій,-
В С Т А Н О В И В:
09.01.2013 року Приватне науково-виробниче підприємство "Укренергоінвест" звернулося до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську про визнання протиправними дій.
Ухвалою суду від 10.01.2013 року позивачу відмовлено у відкритті провадження та відповідно до вимог статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України, копію узвали про відмову у відкритті провадження разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами направлено позивачу.
Не погодившись з вказаною ухвалою Приватне науково-виробниче підприємство «Компанія «Укренергоінвест» звернулося до Львівського апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою.
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 15.12.2014 року по даній справі апеляційну скаргу Приватного науково-виробничого підприємства «Компанія «Укренергоінвест» задоволено. Ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10.01.2013 року скасовано та прийнято нову, якою справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Частиною 3 статті 106 КАС України передбачено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб’єктом владних повноважень. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Оскільки ухвалою суду від 09.08.2011 року позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами повернуто позивачу, суд приходить до висновку про невідповідність позовної заяви вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, та вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, позивачу надати термін для подання копії позовної заяви та копій всіх документів, що приєднуються до неї, для відповідача, та долучити документ про сплату судового збору.
Відповідно частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Приватне науково-виробниче підприємство "Укренергоінвест" до Державна податкова інспекція у м. Івано-Франківську про визнання протиправними дій - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків шляхом подання додатків вказаних у позовній заяві для суду, копії позовної заяви та копій всіх документів, що приєднуються до неї, для відповідача та документа про сплату судового збору до 26 січня 2015 р. та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернена.
Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Матуляк Я.П.
Судове рішення № 42338527, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 15.01.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 809/138/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: