Ухвала суду № 42338391, 12.01.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

12 січня 2015 року м. Київ № 826/17809/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Добрівської Н.А.,

розглянувши питання про поновлення провадження у адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1до Генеральної прокуратури Українипро скасування наказу №2513-ц від 23.10.2014 року, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

17 листопада 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Генеральної прокуратури України про:

- скасування наказу Генерального прокурора України №2513-ц від 23.10.2014 року про звільнення ОСОБА_1 з посади заступника начальника управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України;

- поновлення ОСОБА_1 на посаді заступника начальника управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України;

- стягнення з Генеральної прокуратури України на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу, починаючи з 24.10.2014 року і до моменту фактичного поновлення на публічній службі;

- зобов'язання Генеральної прокуратури України проінформувати Міністерство юстиції України про відкладення відомостей про застосування до ОСОБА_1 заборони, передбаченої ч.3 ст.1 Закону України «Про очищення влади».

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 листопада 2014 року відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання.

Ухвалою суду від 27 листопада 2014 року закінчено підготовче провадження у справі, призначено її до розгляду в судовому засіданні та витребувано від відповідача документи, які мають суттєве значення для вирішення даного спору.

У зв'язку з ненадходженням витребуваних судом документів станом на час проведення судового засідання, оформлення яких за твердженням представника відповідача потребує додаткового часу, а також враховуючи строк розгляду справи і необхідність ознайомлення з витребуваними доказами позивача, представником останнього заявлено клопотання про зупинення провадження в даній справі до отримання судом документів, що витребувані ухвалою суду від 27.11.2014 року.

18 грудня 2014 року на виконання вимог ухвали суду від відповідача надішли витребувані судом документи.

Враховуючи викладене розгляд справи підлягає поновленню.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі може бути поновлено за ініціативою суду.

Керуючись положеннями ч.5 ст.156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі №826/17809/14 на стадії розгляду справи.

2. Копію ухвали направити учасникам процесу.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки визначені статтею 254 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст.185-187 КАС України.

Суддя: Н.А. Добрівська