Ухвала суду № 42338336, 17.01.2015, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

17.01.15 Справа № 914/3630/14

розглянула клопотання про поновлення строку заступника війського прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах - Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району, м.Яворів, Львівська область,

№ 06-43 вих15 від 05.01.2015 року

на ухвалу господарського суду Львівської області від 24.12.2014 року (головуючий суддя Петрашко М.М.)

у справі № 914/3630/14

за позовом заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах - Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району, м.Яворів Львівська область

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго", м. Львів

про стягнення вартості недоотриманої електричної енергії в розмірі 242 079,62 грн.

В С Т А Н О В И Л А :

15.01.2015 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга заступника війського прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах - Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району, м.Яворів, Львівська область, № 06-43 вих15 від 05.01.2015 року, на ухвалу господарського суду Львівської області від 24.12.2014 року.

В апеляційній скарзі, прокурор просить визнати поважними причини пропуску строку для апеляційного оскарження та поновити його.

Поважність причини пропуску строку, передбаченого для подання апеляційної скарги, прокурор обґрунтовує тим, що повний текст ухвали суду першої інстанції особисто отримав 30.12.2014 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 ГПК України, розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень ч. 4 ст. 91 цього кодексу.

Враховуючи наведене,головуючий суддя господарського суду апеляційної інстанції дійшла висновку, що причини пропуску строку апеляційного оскарження ухвали прокурором слід визнати поважними та поновити його.

Керуючись ст.ст. 86, 93 ГПК України, головуючий суддя Львівського апеляційного господарського суду,-

У Х В А Л И Л А :

Поновити строк апеляційного оскарження ухвали господарського суду Львівської області від 24.12.2014 року.

Головуючий суддя Т. Б. Бонк