11.09.2014
Справа №263/9438/14-а
Провадження № 2а/263/1637/2014
УХВАЛА
11 вересня 2014 року м. Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1В, розглянувши адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району Маріупольської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплаченої суми державної допомоги сімям з дітьми,-
ВСТАНОВИВ:
10.09.2014 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про стягнення надміру виплаченої суми державної допомоги сімям з дітьми.
Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, поданий у всановленому законом порядку.
Справа підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя. Підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження по справі не встановлено.
Керуючись ст. 107 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району Маріупольської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплаченої суми державної допомоги сімям з дітьми.
Призначити справу до розгляду у попередньому судовому засіданні на 09.10.2014 року на 16.20 год.
Запропонувати відповідачу подати до вказаної дати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Надіслати копії ухвали учасникам судового процесу, роз'яснити їм їх процесуальні права та обов'язки.
Суддя Кулик С.В.
Судове рішення № 42337681, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 11.09.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/9438/14-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: