Постанова № 42337569, 15.01.2015, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Горчакова О. І.

Справа № 644/13091/14-п

Провадження № 3/644/266/15

15.01.2015

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2015 року суддя Орджонікідзевського районного суду міста Харкова Горчакова О.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Індустріальної ОДПІ міста Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області відносно громадянина:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 працюючого на посаді генерального директора АТ «ХТЗ», проживає за адресою: вул. ОСОБА_2, б. 92, кв. 102 м Харків.

відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП, який має право: ст. 268КУпАП-особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право: ознайомлюватися з матеріалами справи; давати пояснення; подавати докази; заявляти прохання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця в галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги, особисто чи за дорученням юридичної особи; виступати рідною мовою, на якій ведеться справа, і користуватися послугами перекладача, якщо він володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржувати постанову за справою; та ст. 63Конституції України - особа не несе відповідальності за відмову давати показання або пояснення щодо себе, членів сім'ї чи близьких родичів, коло яких визначається законом,

«Про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

До Орджонікідзевського районного суду від Індустріальної ОДПІ міста Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області надійшов адміністративний матеріал із якого вбачається що громадянин ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП (далі за текстом Матеріал). З Матеріалу вбачається, що складено протокол серії АА № 700272 від 19.12.2014 року про адміністративне правопорушення.

Відносно громадянина ОСОБА_1- Генерального директора ПАТ «Харківській тракторний завод ім. С.Орджонікідзе про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП. а саме: порушення податкового обліку, з порушенням встановленого порядку, а саме: у Єдиному реєстрі податкових накладних відсутня реєстрація розрахунки користувача кількісно-вартісних показників до податкової накладної вмписаної АТ «ХТЗ» контрагенту Державне публічне акціонерне товариство «Національна компанія «Украгролізинг».

Скоєння громадянином ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, на думку суду повністю доведено на підставі :

- протоколу про адміністративне правопорушення АА № 700272 від 19.12.2014 року (далі Протокол);

- акту (довідкою) «Про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість» № 322/28-09-40-14/05750295 від 19.12.2014

- акту про неявку посадової особи до органу державної податкової служби для підписання та неможливості вручення протоколів про адміністративне правопорушення від 19 грудня 2014 року 222/28-09-42-14/09750295

- копії наказу № 195-К від 15 липня 2013 року про призначення ОСОБА_1В на посаду Генерального директора ПАТ «Харківській тракторний завод ім. С.Орджонікідзе».

ОСОБА_1 був своєчасно сповіщений про місце і час розгляду справи і від нього не надходило клопотання про відкладення розгляду справи, а тому, відповідно до ст.268 КпАП України, вважаю можливим розглянути справу в його відсутності .

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП як відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Враховуючи сімейний стан, майнове положення суд знаходить за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції статті.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з особи, що притягується до адміністративної відповідальності слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст. 24, ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, п.1 ч. 1 ст. 284, ст. 268, ст. 289 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 паспорт серії МН 266889 виданий Київським МВХМУ УМВС України в Харківській області, 18.08.1992 індивідуальний порядковий номер платника податку - НОМЕР_1, генерального директор АТ «ХТЗ», до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 гривень 00 копійок ( вісімдесят пять гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_2 індивідуальний порядковий номер платника податку - НОМЕР_1, проживає за адресою: вул. ОСОБА_2, б 92, кв. 102 м. Харкова, в дохід держави судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки (тридцять шість гривень 54 копійки).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд який виніс постанову.

Суддя: О. І. Горчакова