Ухвала суду № 42337162, 12.01.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

______________

УХВАЛА

про повернення заяви третьої особи з самостійними вимогами

0,2

12.01.15 № 910/21139/13.

Судді Васильченко Т.В. (головуючий), Сташків Р.Б., Івченко А.М., розглянувши

заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет споруТовариства з обмеженою відповідальністю "В. І. Технолоджіс"

ВСТАНОВИВ:

Приватна компанія з обмеженою відповідальністю "Верхувен Холдінг Уден Б.В." звернулася до господарського суду міста Києва з заявою до Фізичної особи Войтовського Андрія Григоровича та Фізичної особи Войтовського Іллі Андрійовича про стягнення 587627,66 Євро та 9 899916,10 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.01.2014 справу №910/21139/13 прийнято до провадження суддею Васильченко Т.В. та призначено розгляд справи

В судовому засіданні 17.11.2014, в зв'язку зі складністю справи, суд дійшов висновку про призначення колегіального розгляду даної справи.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 17.11.2014 призначено колегіальний розгляд справи № 910/21139/13 у наступному складі суду: Головуючий суддя: Васильченко Т.В., судді: Сташків Р.Б., Івченко А.М.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.11.2014 справу № 910/21139/13 прийнято до провадження колегією суддів у складі: Васильченко Т.В., судді: Сташків Р.Б., Івченко А.М. та призначено справу до розгляду.

12.01.2015 від Товариства з обмеженою відповідальністю "В. І. Технолоджіс", через відділ діловодства суду, надійшла заява, в якій Товариство з обмеженою відповідальністю "В. І. Технолоджіс" просить залучити його третьою особою, що заявляє самостійні вимоги, на стороні позивача у справі №910/21139/13.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 Господарського процесуального кодексу треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу до прийняття рішення господарським судом, подавши позов до однієї або двох сторін.

Пунктом 1.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» визначено, що вступ у справу третьої особи, яка має самостійні вимоги на предмет спору, можливий тільки на підставі її позовної заяви, що повинна відповідати вимогам статей 54-57 ГПК, а не за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду (стаття 26 ГПК). Питання про прийняття такої заяви, відмову в її прийнятті або про її повернення вирішується на загальних підставах згідно зі статтями 61-63 ГПК.

Так, відповідно до ст.ст. 54-57 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Позовна заява повинна містити:

1) найменування господарського суду, до якого подається заява;

2) найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків за його наявності;

2-1) документи, що підтверджують за громадянином статус фізичної особи - підприємця;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; суми договору (у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів);

4) зміст позовних вимог; якщо позов подано до кількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору якщо такі проводилися;

6 1) відомості про вжиття запобіжних заходів відповідно до розділу V 1 цього Кодексу;

7) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, якщо вони необхідні для правильного вирішення спору.

Позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

До позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

1) вжиття заходів досудового врегулювання господарського спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, з кожним із відповідачів (у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - відповідно договір, проект договору, лист, який містить вимогу про укладання, зміну чи розірвання договору, відомості про пропозиції однієї сторони і розгляд їх у встановленому порядку, відповідь другої сторони, якщо її одержано, та інші документи; у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - копія претензії, докази її надсилання відповідачу, копія відповіді на претензію, якщо відповідь одержано);

2) відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів;

3) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі;

4) обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

До заяви про визнання акта недійсним додається також копія оспорюваного акта або засвідчений витяг з нього.

До позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

В той час, як подана Товариством з обмеженою відповідальністю "В. І. Технолоджіс" заява не відповідає вимогам статті 54-57 Господарського процесуального кодексу України, а саме не містить доказів сплати судового збору, доказів направлення даної заяви іншим учасникам судового процесу, доказів наявності повноважень у особи, яка її підписала, діяти від імені заявника та відсутній зміст самих позовних вимог, а тому підлягає поверненню з посиланням на ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 1, 2, 3, 4, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "В. І. Технолоджіс" повернути без розгляду.

Головуючий суддя Т.В.Васильченко

Суддя Р.Б.Сташків

А.М.Івченко