Справа № 1-60/2009
В И Р О К
Іменем України
13 квітня 2009 року м. Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді - Ітріна М.В.,
при секретарі - Петровій І.В., за участю прокурора Стоянова В.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, з повною середньою освітою, не одруженого, на утриманні дітей не має, не працюючого, військовозобов'язаного, не судимого,
в скоєнні злочину, передбаченого частиною 1 ст. 317 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
05 лютого 2009 року підсудний ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння за місцем проживання в АДРЕСА_1 надав вказане житлове приміщення ОСОБА_3для незаконного виготовлення останнім особливо небезпечної психотропної речовини у виді - кустарно виготовленого препарату з фенілпропаноламіну об'ємом 44,8 мл.
В цей же день працівниками міліції в АДРЕСА_1 де проживає ОСОБА_1 виявлено і вилучено рідину коричневого кольору об'ємом 44,8 мл., що в сухому залишку 0,9632 грама, яка відповідно до висновку експерта містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - кустарно виготовлений препарат з фенілпропаноламіну.
Підсудний ОСОБА_1 в скоєнні цього злочину визнав себе винним повністю і в залі судового засідання пояснив, що 05.02.2009 р. до нього прийшов ОСОБА_2, з яким він випив біля 750 гр. горілки. Далі, на прохання ОСОБА_3. він добровільно надав йому дозвіл на виготовлення в приміщенні будинку наркотичного засобу з двох пачок пігулок «Ефект». ОСОБА_3 подрібнив порожньою пляшкою 15 пігулок і висипав створений порошок у склянку, куди добавив води, марганцівки та оцту, які приніс з собою. Вказаний розчин в цей же день було вилучено працівниками міліції.
Таким чином, суд дійшов висновку про винність підсудного ОСОБА_1 у вчиненні ним злочину, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України, а саме, як надання приміщення для незаконного виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.
При визначенні виду і міри покарання підсудному ОСОБА_1суд враховує, характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного ним злочину, а також те, що вчинений ним злочин відноситься до категорії середньої тяжкості.
Обставини, які пом'якшують покарання підсудному ОСОБА_1є щире каяття у вчиненому злочині.
Обставини, які обтяжують покарання підсудному ОСОБА_1є вчинення злочину у стані алкогольного сп'яніння.
Враховуючи особу підсудного ОСОБА_1, посередню характеристику за місцем помешкання, обставини при яких він скоїв злочин, суд приходить до висновку, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 ст. 317 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
Згідно ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку терміном - 2 (два) роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.
Відповідно до пунктів 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_1: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично з'являтися в ці органи для реєстрації.
До вступу вироку в законну силу запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 залишити попередній - підписка про невиїзд.
Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (НДЕКЦ) при УМВС України в Миколаївській області на р/р 35229001000016, ЗКПО 25574110, судові витрати по справі у розмірі 507,06 (п'ятсот сім гривень 06 коп.) гривень.
Речовий доказ по справі - скляну пляшечку з рідиною темно бурого кольору в об'ємі 44,8 мл.; дві конвалюти з надписом «Ефект» по 10 капсул кожна, які знаходяться у кімнаті зберігання речових доказів Новоодеського РВ УМВС області - знищити.
Вирок може бути оскаржено на протязі 15 діб до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд.
Головуючий
Судове рішення № 4233650, Новоодеський районний суд Миколаївської області було прийнято 13.04.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-60. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: