Справа № 461/11558/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.01.2015 року суддя Галицького районного суду м.Львова Государський А.В. у підготовчому судовому засіданні розглянувши кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ч.1 ст.176, ч.1, 3 ст.301 КК України,
в с т а н о в и в :
В провадженні судді Галицького районного суду м.Львова перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ч.1 ст.176, ч.1, 3 ст.301 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор Топилко І.М. заявила клопотання про проведення розгляду кримінального провадження у режимі відеоконференції з приміщення Печерського районного суду м.Києва за участю представника потерпілого ОСОБА_2.
Відповідно до ч.7 ст.232 КПК України, проведення дистанційного досудового розслідування за рішенням судді здійснюється згідно з положеннями цієї статті та частинами четвертою та п'ятою статті 336 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до ч.4 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов'язаний вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
З врахуванням наведених норм Закону, зважаючи на те, що представник потерпілого ОСОБА_2 немає змоги прибути в судові засідання до Галицького районного суду м.Львова, працює за адресою: м.Київ, вул.Пушкінська 20а/43, яка територіально належить до Печерського районного суду м.Києва, вважаю за можливе розглядати кримінальне провадження у режимі відеоконференції без явка представника потерпілого ОСОБА_2 в судове засідання.
Керуючись ст.ст.232, 336 КПК України, суддя,
у х в а л и в :
Призначити розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ч.1 ст.176, ч.1, 3 ст.301 КК України, на 13.02.2015 року о 09.30 год. в режимі відеоконференції з Печерським районним судом м.Києва.
Зобов'язати відповідальну особу Печерського районного суду м.Києва виконати вимоги ч.ч.4,6 ст.336 КПК України.
Копію ухвали скерувати до Печерського районного суду м.Києва для виконання.
Суддя А.В. Государський
Судове рішення № 42336339, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 15.01.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/11558/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: