Петрівський районний суд Кіровоградської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
16 січня 2015 року Справа № 400/32/15-ц
Суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області Жушман О.М.., розглянувши заяву ВАТ "Кіровоградгаз" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ з листопада 2012 року по жовтень 2014 року у розмірі 539 (п'ятсот тридцять дев'ять) гривень 09 копійок, у відповідності до статей 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, а тому, керуючись ст.ст. 96,102,103,104 ЦПК України,-
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ВАТ "Кіровоградгаз" , що знаходився за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, пл. Леніна,16, з розрахункового рахунку № 260383011685, МФО 323475 у Кіровоградському обласному управлінні ВАТ "Державний ощадний банк України", код ЄДРПОУ 23688909, заборгованість за спожитий природний газ в сумі 539 (п'ятсот тридцять дев'ять) гривень 09 копійок.
2.Стягнути з боржника на користь ВАТ "Кіровоградгаз", р/р 2600000014771, МФО 323389, код 23688909 в ФВАТ "Держ. екс-імп. банк України" в Кіровоградській області " сплачений судовий збір в розмірі 121 (сто двадцять одна) гривня 80 копійок.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ виданий 16 січня 2015 року.
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом одного року.
Суддя (підпис)
З оригіналом згідно
Суддя Петрівського районного суду О.Жушман
Судове рішення № 42336287, Петрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 16.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 400/32/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: