Рішення № 42335784, 30.10.2014, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

№ 308/6385/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

30.10.2014 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді - Домніцького В.В.,

при секретарі судового засідання - Єфремової М.Й.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

21.05.2014 року позивач звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що в порушення Закону України «Про електроенергетику» та Правил користування електричною енергією для населення, у помешканні за адресою: АДРЕСА_1, було виявлено самовільне підключення до мережі ПАТ «Закарпаттяобленерго», про що складено акт № 105677 від 01.10.2013 року. Вказує, що комісією Ужгородського МРЕМ, на підставі складеного акту було визначено, що ОСОБА_1 спожито електроенергії на суму 3613,81 грн. На підставі наведеного, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ «Закарпаттяобленерго», в особі Ужгородського МРЕМ, суму нанесених збитків в розмірі 3613,81 грн. та суму сплаченого судового збору.

У судове засідання представник позивача не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, при цьому зазначив, що позовні вимоги підтримує повністю - просить суд їх задоволити та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання, будучи належним чином повідомленим про час та місце слухання справи, не з'явився, причини неявки суду не повідомив, а тому в порядку ч. 4 ст. 169 та ст. 224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягаю задоволенню з наступних підстав.

За замістом ч. 4 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» та п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ № 1357 від 26.7.1999 року, споживач енергії несе відповідальність згідно із законодавством України за порушення умов договору з енергопостачальником та ПКЕЕН, у тому числі за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, пошкодження приладів обліку.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно акту № 105677 від 01.10.2013 року, за адресою: АДРЕСА_1, виявлено самовільне підключення до мережі ПАТ «Закарпаттяобленерго».

Згідно розрахунку визначення обсягу вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушень ПКЕЕН, ОСОБА_1 нанесено збитків позивачу на суму 3613,81 грн.

Статтею 1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що з ОСОБА_1 слід стягнути на користь ПАТ «Закарпаттяобленерго» суму нанесених збитків в розмірі 3613,81 грн.

Витрати по сплаті судового збору підлягають розподілу між сторонами відповідно до вимог частини 1 статті 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11-14, 509, 526, 611, 629 ЦК України, ст.ст. 60, 88, 169, 174, 208, 209, 212-215, 224, 226, 227, 233, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» в особі Ужгородського міського району електричних мереж (адреса: Ужгородський район, с. Оноківці, вул. Головна, буд. № 57, код ЄДРПОУ 00131529, МФО 312356, рахунок № 26007301008400 в ЗОУ АТ «Ощадбанк» в м. Ужгород) заборгованість у розмірі 3613,81 грн. (три тисячі шістсот тринадцять грн. 81 коп.), а також 243,60 грн. (двісті сорок три грн. 60 коп.) на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий В.В. Домніцький