Рішення № 42335471, 12.12.2014, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
12.12.2014
Номер справи
225/3760/14-ц
Номер документу
42335471
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

225/3760/14-ц

2/225/1274/2014

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2014 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі

судді- Нємиш Н.В.,

при секретарі - Андрієвій Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дзержинська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «ВТБ БАНК» звернулося з позовом до відповідача з позовом про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що 27.05.2013 року між ПАТ «ВТБ БАНК» та відповідачем був укладений кредитний договір №R53100428441B, згідно з умовами якого Банк надав відповідачу кредит у розмірі 42300,00 грн. строком повернення до 27.05.2016 року з щомісячною сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 24% річних.

Відповідно до п.4.1 Кредитного договору, кредит надається шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок позичальника, вказаний у письмовій заяві позичальника. Днем видачі кредиту вважається день безготівкового перерахування коштів.

Відповідно до п.п. 4.3. кредитного договору, позичальник зобов'язаний повертати кредит та сплачувати відсотки щомісячно, відповідно до графіка повернення кредиту і сплати процентів та розрахунку вартості супутніх послуг , рівними частинами, 22 числа кожного місяця.

Відповідач не виконує свої зобов'язання , передбачені кредитним договором, чим не тільки порушує умови договору, вимоги чинного законодавства, а й майнові права та законні інтереси позивача. Даний факт підтверджується наявністю заборгованості позичальника за кредитним договором, згідно розрахунку суми заборгованості борг станом на 11.04.2014 рік складає 73090,08 грн.

Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та судовий збір.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про що надав заяву в якій просить розглянути справу без їх участі, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але був повідомлений належним чином.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

В судовому засіданні було встановлено, 27.05.2013 року між ПАТ «ВТБ БАНК» та відповідачем був укладений кредитний договір №R53100428441B, згідно з умовами якого Банк надав відповідачу кредит у розмірі 42300,00 грн. строком повернення до 27.05.2016 року з щомісячною сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 24% річних.

Відповідач не виконує свої зобов'язання , передбачені кредитним договором, чим не тільки порушує умови договору, вимоги чинного законодавства, але й майнові права та законні інтереси позивача.

Згідно розрахунку суми заборгованості борг станом на 11.04.2014 рік складає 73090,08 грн.

Відповідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Згідно з вимогами ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. ст. 525, 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватися належним чином і у встановлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 629 ЦК України - договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Тому, відповідач, з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором буде мати заборгованість - 73090, 08 грн., яка складається з наступного: 33271,16 грн. - сума кредиту, що залишилась неповернутою боржником; 9351,67 грн. - сума простроченого боргу по кредиту з урахуванням індексу інфляції; 8605,62 грн. - сума прострочених відсотків по кредиту з урахуванням індексу інфляції; 666,86 грн. - сума непрострочених відсотків за користування кредитом; 714, 87 грн.- сума нарахованої комісії за управління кредитом; 7148,70 грн. - сума простроченої комісії за управлянням кредитом; 6775,69 грн. - пеня за прострочення кредиту згідно кредитного договору; 6339,92 грн. - пеня за несвоєчасну сплату відсотків; 111,37 грн. - сума 3,0 (трьох) процентів річних від суми простроченого кредиту за прострочення кредиту; 104,22 грн. - сума 3,0 (трьох) процентів річних від суми прострочених відсотків за прострочення відсотків.

Таким чином, суд приходить до висновків про необхідність стягнення з відповідача на користь ПАТ «ВТБ БАНК» заборгованість за кредитним договором та судовий збір.

Керуючись ст. ст. 10, 11,174, 209, 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України, ст. ст. 509, 524-526, 530, 532, 533, 536, 546, 551, 1050, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ «ВТБ БАНК» заборгованість за кредитним договором №R53100428441B від 27.05.2013 року у розмірі 73090 (сімдесят три тисячі дев'яносто) грн.. 08 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ «ВТБ БАНК» судові витрати у розмірі 730 (сімсот тридцять) грн. 90 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 після з дня його проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 42335471 ?

Документ № 42335471 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42335471 ?

Дата ухвалення - 12.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42335471 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 42335471, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Судове рішення № 42335471, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) було прийнято 12.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 42335471 відноситься до справи № 225/3760/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 225/3760/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42335459
Наступний документ : 42365696