Справа № 577/4518/14-ц
Провадження № 2/577/14/15
У Х В А Л А
"13" січня 2015 р.
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши матеріали до зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Конотопського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, відкритого акціонерного товариства Національна страхова компанія «Оранта», третя особа: ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, стягнення втраченого доходу.
13 січня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зустрічної позовною заявою до ОСОБА_2, в якій прохає суд стягнути з ОСОБА_2 на його користь 39 884 грн. 00 коп. матеріальної шкоди та 60 000 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування шкоди, заподіяної йому внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Відповідно до ч. 1 ст. 124 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред»явлення позову, повинна відповідати вимогам ст. ст. 119, 120 цього Кодексу.
Однак, зустрічна позовна заява ОСОБА_1 подана без додержання вимог, передбачених ст. ст.119, 120 ЦПК України.
Так, в порушення п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України у зустрічній позовній заяві не зазначений поштовий індекс, номери засобів зв»язку сторін (відповідачки, якщо номер засобу зв»язку відомий).
До позовної заяви не долучений документ про сплату судового збору в розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір» як того вимагає ч. 5 ст. 119 ЦПК України.
Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_1 зазначив, що ціна позову щодо вимог майнового характеру становить 39 884 грн. 00 коп.
Зустрічна позовна заява ОСОБА_1 містить вимоги як майнового (стягнення матеріальної шкоди в розмірі 39 884 грн.00 коп.), так і немайнового характеру (стягнення моральної шкоди в розмірі 60 000 грн. 00 коп.).
Підп. 1, 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», визначено, що за подання заяви майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. За подання позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Частиною 1 ст. 4 вищевказаного Закону передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Судовий збір за позовними вимогами майнового характеру становить не менше 243 грн. 60 коп. та не більше 3654 грн. 00 коп., немайнового характеру 243 грн. 60 коп.
За таких обставин позивачем за зустрічним позовом ОСОБА_1 при зверненні до суду має бути сплачений судовий збір в розмірі 642 грн. 44 коп. (398 грн. 84 коп. за позовними
вимогами майнового характеру + 243 грн. 60 коп. за позовними вимогами немайнового характеру).
В порушення вимог ч. 1 ст. 120 ЦПК України до зустрічної позовної заяви не приєднані документи, які є додатками до зустрічної позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів.
Частиною 2 ст. 124 ЦПК України визначено, що до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, то заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи вищевикладене, зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків зустрічної позовної заяви, зокрема, для зазначення поштового індексу, номерів засобів зв»язку сторін (відповідачки, якщо номер засобу зв»язку відомий), сплати судового збору, виходячи з розміру позовних вимог (внесення судового збору в розмірі 642 грн. 44 коп.), приєднання документів, які є додатками до зустрічної позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів.
Судовий збір має бути сплачений за наступними реквізитами:
Отримувач коштів Конотопське УДКСУ у Сумській області
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37784555
Банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області
Код банку отримувача (МФО) 837013
Рахунок отримувача 31215206700141
Код класифікації доходів бюджету 22030001
Призначення платежу судовий збір за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, поданою до Конотопського міськрайонного суду Сумської області, код ЄДРПОУ 26440771.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків - протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали, роз»яснивши, що у випадку невиконання вимог зазначеної ухвали зустрічна позовна заява буде вважатися неподаною та повернута йому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_4
Судове рішення № 42334559, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 13.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 577/4518/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: