Ухвала суду № 42334314, 16.01.2015, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/435/15-ц

Провадження №2/521/1910/15

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

16 січня 2015 рокум. Одеса

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Мирончук Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,-

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2015 року до Малиновського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами в якій позивач просить суд винести рішення, яким стягнути з останньої на користь ПАТ Банк «ТРАСТ» заборгованість за кредитними договорами в розмірі 49947,94 гривень та витрати по сплаті судового збору у сумі 499,48 гривень.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

У позовній заяві позивачем зазначена адреса відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1: АДРЕСА_1. На підтвердження вказаного, до матеріалів позовної заяви, позивачем долучено ксерокопію паспорту відповідача, в якому зазначено її місце реєстрації: АДРЕСА_1, а також адреса реєстрації відповідача зазначена у кредитних договорах № R051.0013122 від 26.03.2012 р., R051.0020781 від 30.11.2012 р., R051.0025519 від 19.04.2013 р., що відноситься до Суворовського району м. Одеси.

Відповідно до ч.1ст. 109 ЦПК України,позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно дост.115 ЦПК Україниякщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом з усіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Отже, суд приходить до висновку, що дана справа не підсудна Малиновському районному суду м. Одеси і подана з порушенням правил підсудності.

Тому, відповідно до п.4 ч.3ст.121 ЦПК Українизаява повертається якщо справа не підсудна цьому суду. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Зважаючи на вищевикладене, позовну заяву Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, необхідно повернути позивачу для подачі до належного суду, відповідно до вимог п.4 ч.3ст.121 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.109,115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, - повернути позивачу, для звернення до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Мирончук Н.В.