Провадження № 2/641/3433/2014 Справа № 641/9721/14-ц
У Х В А Л А
15 січня 2015 року
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Ященко С.О.,
при секретарі судового засідання Ємельяненко А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі
за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1
до ОСОБА_3, ПТ "Ломбард ПРАТ "Грантполіс" і компанія" в особі директора ОСОБА_4, Приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_5
про визнання договору недійсним, та скасування рішення про державну реєстрацію,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, ОСОБА_1 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3, ПТ "Ломбард ПРАТ "Грантполіс" і компанія" в особі директора ОСОБА_4, Приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_5, в якому просять визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, скасувати рішення про державну реєстрацію квартири АДРЕСА_1, анулювати запис в Державному реєстрі речових прав на вищевказану квартиру, відновити становище позивачів та повернути у їх власність вищевказану квартиру.
Позивачем ОСОБА_1 подано заяву про витребування доказів, в якій вона просить витребувати у приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_5 матеріали щодо посвідчення нею договору купівлі-продажу від 28.05.2013 року про відчуження квартири АДРЕСА_1.
Представник ПТ "Ломбард ПРАТ "Грантполіс" і компанія" ОСОБА_6 проти задоволення заяви не заперечує.
У відповідності до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Враховуючи, що надання матеріалів відносно посвідчення приватним нотаріусом спірного договору має суттєве значення для правильного вирішення спору, суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 137 Цивільного процесуального кодексу України,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_5 копію нотаріальної справи щодо посвідчення нею договору купівлі-продажу від 28.05.2013 року про відчуження квартири АДРЕСА_1.
Роз'яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Комінтернівського районного суду м. Харкова у строк до 30.01.2015 року.
У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів дня оголошення ухвали.
Суддя ОСОБА_7
Судове рішення № 42333585, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 15.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 641/9721/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: