Справа № 177/3669/14-ц
Провадження № 2/177/270/15
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
15.01.2015
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду 15.12.2014 року та просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 444 від 09.11.2007 року у розмірі 24274,12 грн., яка складається з простроченої заборгованості по кредиту 22181,69 грн., несплачених відсотків 830,18 грн., пені за порушення строків сплати кредиту та відсотків 68,41грн, 3% річних за несвоєчасну сплату процентів - 52,29 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу -187,50, втрати від інфляції за рахунок несвоєчасної сплати процентів - 149,37 грн., втрати від інфляції за рахунок несвоєчасного погашення основного боргу - 804,68 грн. та судовий збір у розмірі 243,60грн.
14.01.2015 року на запит суду в порядку ч. 3 ст. 122 ЦПК України надійшли відомості з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України у Дніпропетровській області, згідно яких ОСОБА_1М значиться зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Суд встановив, що заява суду підсудна, подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити справу до судового розгляду на 11 годин 15 хвилин "23" січня 2015 року.
Направити відповідачеві копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у вищезазначений строк письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Сторони зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також всі відомі їм незавершені судові справи, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 42332934, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 15.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 177/3669/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: