Справа №173/10/15-ц
Провадження №2/173/255/2015
У Х В А Л А
іменем України
08 січня 2015 р. м. Верхньодніпровськ
Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Трофимова Н.А., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
06.01.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 2680.72 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 118, ч. 2 та ч. 4 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема: зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: як вбачається з позовної заяви позивач просить стягнути з відповідача заборгованість на загальну суму 2680.72 грн., яка складається з: заборгованості за сумою кредиту 1731.36 грн., заборгованість за відсотками 0.04 грн., заборгованості за комісіями 949.32 грн., але в прохальній частині зазначено тільки загальна сума 2680.72 грн., тобто не визначені позовні вимоги відповідно до обставин зазначених в позовній заяві.
У відповідності до вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
До позовної заяви додане платіжне доручення № 68525235 від 22.08.2014р. про сплату судового збору в розмірі 243.60 грн. на рахунок отримувача УДК у Шумському районі, рах. 31216206700600, банк отримувача ГУ ДКСУ у Тернопільській області, але вказаний рахунок не призначений для оплати судового збору при подачі позову до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області, також призначення платежу зазначено за подання позову до ОСОБА_2, а по даній справі відповідач ОСОБА_1, що є не належним доказом сплати судового збору.
Судовий збір повинен бути сплачений на: р/р 31217206700063
Код ОКПО 24231046
МФО 805012
Банк ГУДКУ по Дніпропетровській області
Одержувач: УДКУ у Верхньодніпровському районі
Код бюджетної класифікації 22030001
Вид платежу: судовий збір
У графі «призначення платежу» вказується:
«Судовий збір за позовною заявою______».
(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Верхньодніпровський районний суд,
Код ЄДРПОУ 37677195.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За такими обставинами позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення вищезазначених недоліків.
Керуючись статтями 118, 119, 121 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - залишити без руху, надавши позивачу строк не більше 5-ти днів з дня отримання ухвали, для усунення вказаних недоліків.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині визначення розміру судових витрат шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області в 5-денний строк з дня отримання ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А. Трофимова
Судове рішення № 42332663, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 08.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 173/10/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: