Рішення № 42332634, 15.01.2015, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/4597/14-ц

Провадження № 2/211/165/15

Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

15 січня 2015 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Бардін О. С.

при секретарі Шириновій А.М.

за відсутності представника позивача Дороша А.Г.

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

ОСОБА_4

розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за договорами поруки,

в с т а н о в и в :

публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит» (далі - банк) звернулося до суду 16 липня 2014 року з позовом, вказавши, що 20 серпня 2008 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 824-пк-2008 (далі - Договір), відповідно до умов якого банк надав відповідачу ОСОБА_2 кредит у сумі 15000 гривень зі сплатою відсоткової ставки 0,0001 % річних за користування кредитом та на умовах забезпеченості, зворотності, строковості, платності. Строк повернення кредитних ресурсів, згідно з п. 3.2. кредитного договору 20.08.2011 р.

В якості забезпечення зобов'язань ОСОБА_2 за кредитним договором, 20 серпня 2008 р. між позивачем та ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 824/1-пп-2008 та між позивачем і ОСОБА_4 було укладено договір поруки № 824/2-пп-2008.

Відповідно до умов вказаних договорів поруки, поручителі зобов'язалися перед банком відповідати за виконання позичальником всіх його зобов'язань перед кредитором в повному обсязі, що виникли з кредитного договору як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому.

Банк свої зобов'язання перед відповідачем ОСОБА_2 виконав. Однак попри взяті на себе зобов'язання позичальник не виконує умови кредитного договору стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків у встановлені кредитним договором терміни. У зв'язку з цим банком на адресу відповідачів було направлено досудову пропозицію погасити заборгованість, яка залишилася ним без реагування.

Рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 05.12.2011 року ухвалено рішення за позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та стягнуто з відповідачів на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 51255,39 грн. та судовий збір у розмірі 512,55 грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 120,00 грн.

Однак відповідачами вказана заборгованість не погашена, за період з 21.12.2009 р. по 30.11.2013 р. заборгованість відповідачів, які несуть солідарну відповідальність, перед банком складає 32520,93 грн., а саме:

Позивач просить стягнути з відповідачів солідарно на свою користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 32520,93 грн., а також витрати по справі - судовий збір у розмірі 325,21 грн.

Представник позивача Дорош О.Г. звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує в повному обсязі (а.с. 94).

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи повідомлені відповідно до чинного законодавства (а.с. 57-62, 69-70, 75-82, 85-93).

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 20 серпня 2008 року між відкритим акціонерним товариством «Банк «Фінанси та кредит», правонаступником якого є позивач та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 824-пк-2008 (а.с. 12-13, 23-29, 30-36, 39-42, 43-44 - копії договору, положення, статуту, довідок, свідоцтва).

Відповідно до умов договору банк надав відповідачу ОСОБА_2 у тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості та платності грошові кошти у сумі 15000,00 грн. з оплатою по процентній 0,0001% процентів річних.

Відповідно до п. 3.2. договору позичальник зобов'язувався повністю кредитні ресурси, отримані за цим договором, до 20 серпня 2011 року.

Відповідно до п. 3.3. договору, позичальник зобов'язувався щомісячно, в термін з «1» по «20» число кожного місяця здійснювати погашення заборгованості за кредитними ресурсами в розмірі 416,67 грн. та нарахованими процентами, відповідно до графіку зниження розміру заборгованості. Останню сплату щомісячного платежу по погашенню позичкової заборгованості позичальник зобов'язується сплатити не пізніше 20 серпня 2011 р.

20 серпня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» та ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 824/1-пп-2008 (а.с.14 - копія договору).

Відповідно до п.1.1. договору, ОСОБА_3 як поручитель поручається перед кредитором відповідати в повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_2 взятих на себе зобов'язань, що витікають з кредитного договору № 824-пк-2008 від 20.08.2008 року укладеним між кредитором та боржником відповідно до якого боржникові наданий кредит у розмірі 15000,00 грн.

20 серпня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» та ОСОБА_4 було укладено договір поруки 824/2-пп-2008 (а.с.15 - копія договору).

Відповідно до п.1.1. договору, ОСОБА_4 як поручитель поручається перед кредитором відповідати в повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_2 взятих на себе зобов'язань, що витікають з кредитного договору № 824-пк-2008 від 20.08.2008 року укладеним між кредитором та боржником відповідно до якого боржникові наданий кредит у розмірі 15000,00 грн.

Рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 05.12.2011 року ухвалено рішення за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, яким стягнуто солідарно з відповідачів на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором № 824-пк-2008 від 20.08.2008 року у розмірі 51255,39 грн. та та витрати по справі - судовий збір у розмірі 512,55 грн., витрати на інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 120,00 грн. (а.с. 20-21 - копія рішення).

Однак, відповідачі порушили взяті на себе зобов'язання, допустивши прострочення в погашенні суми кредиту і відсотків.

За період з 21.12.2009 р. по 30.11.2013 р. заборгованість відповідачів, які несуть солідарну відповідальність, перед банком складає 32520,93 грн. (а.с. 4-5 - розрахунок), а саме:

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно із умовами зазначеного договору сплата основної суми кредиту здійснюється щомісячно рівними частинами, сплата процентів за користування кредитом здійснюється щомісячно, протягом дії договору до виконання сторонами своїх зобов'язань у повному обсязі.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Згідно ч.1,2 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки відповідачі не виконували належним чином умови кредитного договору, а отже порушили взяті на себе грошові зобов'язання, тому з них в солідарному порядку підлягає стягненню заборгованість в розмірі 32520,93 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України на користь позивача з відповідачів підлягають стягненню, понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 325,21 грн.

Згідно ч. 5,6 п. 35 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ « Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 № 10, при повному або частковому задоволенні позову майнового характеру до кількох відповідачів судовий збір, сплачений позивачем, відшкодовується ними пропорційно до розміру задоволених судом позовних вимог до кожного з відповідачів. Солідарне стягнення суми судових витрат законом не передбачено.

Керуючись ст.ст.525,526,554,625,611,1050,1054 ЦК України, ст.ст.10,60,88,197,212 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

позов публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_3, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3, на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (р/р 29095060900980 в КФ АТ «Банк «Фінанси та Кредит», МФО 305835 ЗКПО 24609556) заборгованість за кредитним договором № 824-пк-2008, укладеним 20 серпня 2008 року між відкритим акціонерним товариством «Банк «Фінанси та кредит»» та ОСОБА_2, що виникла за період з 21.12.2009 р. по 30.11.2013 р., в сумі 32520 (тридцять дві тисячі п'ятсот двадцять) грн. 93 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (р/р 29095060900980 в КФ АТ «Банк «Фінанси та Кредит», МФО 305835 ЗКПО 24609556) витрати по справі - судовий збір в розмірі 108 (сто вісім) грн. 41 коп.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (р/р 29095060900980 в КФ АТ «Банк «Фінанси та Кредит», МФО 305835 ЗКПО 24609556) витрати по справі - судовий збір в розмірі 108 (сто вісім) грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_3, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3, на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (р/р 29095060900980 в КФ АТ «Банк «Фінанси та Кредит», МФО 305835 ЗКПО 24609556) витрати по справі - судовий збір в розмірі 108 (сто вісім) грн. 40 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: О. С. Бардін