Справа № 200/2279/14-ц
Провадження №2/200/1516/2014
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 квітня 2014 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - Кудрявцевої Т.О.
при секретарі - Ханберовій Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «Дельта Банк», яке є правонаступником ТОВ «Український промисловий банк», звернулось до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровськ з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 04 вересня 2008 року між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір №1605-0161008/ФКВ-08, згідно умов якого відповідач отримав у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти у розмірі 47 500 доларів США, зі сплатою 11,00% відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 03 вересня 2033 року.
Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором, видавши кошти відповідачу ОСОБА_1 в розмірі 47 500 доларів США, відповідно заяви на видачу готівки №001 від 04.09.2008 року.
В порушення умов договору відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання належним чином не виконує, в результаті чого станом на 22.01.2014 року сума заборгованості за кредитом складає 540 452 грн. 78 коп., а саме: заборгованість за тілом кредиту - 377 134 грн. 67 коп.; заборгованість за відсотками - 142 834 грн. 67 коп., комісія за ведення кредиту - 20 483 грн. 44 коп. Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 540 452 грн. 78 коп. та судовий збір в розмірі 3 654 грн.
Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідно до вказаної заяви, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з'явилася, про день, час та місце слухання справи повідомлена належним чином,тому суд вважає за можливе розглянути справу відповідно правил ст. 169, 224,225 ЦПК України - заочно.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання маються виконуватися належним чином відповідно до умов договору та в встановлені строки.
Судом встановлено, що 04 вересня 2008 року між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір №1605-0161008/ФКВ-08, згідно умов якого відповідач отримав у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти у розмірі 47 500 доларів США, зі сплатою 11,00% відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 03 вересня 2033 року.
Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором, видавши кошти відповідачу ОСОБА_1 в розмірі 47 500 доларів США, відповідно заяви на видачу готівки №001 від 04.09.2008 року.
Відповідно до п.п.2.4., 2.5. договору повернення кредиту здійснюється щомісячно частинами в розмірі не менш як 158,33 доларів США по 20 число включно кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту.
Відповідно до п.п.1.5., 2.6., 2.7 договору проценти за користування кредитом нараховуються у валюті кредиту за період з дня його надання до дня його повернення. Проценти нараховуються щомісячно на фактичну заборгованість по кредиту за період з першого по останній день кожного календарного місяця. Нараховані відсотки сплачуються позичальником у валюті кредиту по 20 число включно кожного наступного місяця за місяцем нарахування процентів та одночасно з остаточним поверненням кредиту шляхом внесення готівкових коштів у касу банку або шляхом безготівкового перерахування з поточного рахунку позичальника.
ОСОБА_1 порушує строки повернення заборгованості за кредитом, порушує строки сплати нарахованих відсотків, що підтверджується розрахунком заборгованості. Порушення ОСОБА_1 строків повернення кредиту за договором та відсотків за його користування є істотним порушенням договору.
Відповідно до положень ст. 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом.
Судом встановлено істотне порушення договору з боку відповідача, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 540 452 грн. 78 коп., а саме: заборгованість за тілом кредиту - 377 134 грн. 67 коп.; заборгованість за відсотками - 142 834 грн. 67 коп., комісія за ведення кредиту - 20 483 грн. 44 коп.
Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне солідарно стягнути з відповідачів на користь позивача судовий збір у розмірі 3 654 грн.
На підстав вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10,11,57,60,213-215,224-226 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», ЄДРПОУ 34047020, заборгованість по Кредитному договору №1605-0161008/ФКВ-08 від 04вересня 2008 року, в розмірі 540 452 грн. 78 коп., а саме: заборгованість за тілом кредиту - 377 134 грн. 67 коп.; заборгованість за відсотками - 142 834 грн. 67 коп., комісія за ведення кредиту - 20 483 грн. 44 коп., судовий збір в розмірі 3 654 грн., а всього - 544 106 грн. 78 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя Т.О. Кудрявцева
Судове рішення № 42332536, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 17.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/2279/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: